The Decision Of The Federal Court Of Justice For The Sixth Civil Senate Dated 17.02.2004 And Numbered 39/03 Regarding The Matter Whether A Partıal Verdict Can Be Given Or Not In A Suıt, In Whıch A Permissive Joinder Of Partıes Exists, Arising From The Breach Of An Offi cial Duty

Year 2010, Volume: 14 Issue: 2, 609 - 614, 01.12.2010

Cenk Akil

Abstract

In case a suit for damages arising from the breach of an offi cial duty and another suit based upon the same damage that is brought against a third person are consolidated and if the matter whether the third personis liable for damages or not is not yet convenient for rendering a verdict; the suit arising from the breach of offi cial duty can not be dismissed with a partial verdict on the ground that the verdict which will be rendered about the suit for damages brought against the permissive joinder of parties is a preliminary question for the former

Keywords

Civil Procedure Law, suit for damages arising from the breach of an offi cial duty, partial verdict, permissive joinder of parties, preliminary question

Memuriyet Görevini İhlalden Dolayı Açılan ve İhtiyari Dava Arkadaşlığının Mevcut Oluduğu Davada Kısmi Hükmün Verilip Verilemeyeceği Meselesi Hakkında Alman Federal Temyiz Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi’nin 17.2.2004 Tarih ve 39/03 Sayılı Kararı

Abstract

Memuriyet görevini ihlal sonucu açılan bir dava ile aynı zarardan dolayı üçüncü bir kişiye karşı açılan dava birleştirilirse ve üçüncü kişinin tazminatla yükümlü olup olmadığı hususu henüz karar verilmeye elverişli bir halde değilse, memuriyet görevini ihlal sonucu açılan dava, (ihtiyari) dava arkadaşı hakkında açılan tazminat davası sonucunda verilecek karar bu dava bakımından ön sorun olduğu gerekçesiyle, kısmi hükümle reddedilemez

Keywords

Medeni yargılama hukuku, memuriyet görevini ihlal sonucu açılan tazminat davası, kısmi hüküm, ihtiyari dava arkadaşı, ön sorun