Türk ve Alman Sayıştayları

Year 2007, Volume: 11 Issue: 1, 981 - 1006, 01.06.2007

Bülent Kent

Abstract

Sayıştayların güçler ayrılığı ilkesinin uygulandığı ülkelerde hangi güce, bir başka ifade ile yasama, yürütme ve yargı organlarından hangisine bağlı olduğu bir çok ülkede hala önemli bir tartışma konusudur. Bu çalışmada Sayıştayların hukuki statüleri, görevleri ve üyelerinin atanmaları konuları karşılaştırılmalı şekilde değerlendirilmiştir. Öncelikle Türk ve Alman Sayıştaylarının tarihsel gelişimi ve örgütlenişi incelenmiştir

Keywords

Türkiye ve Almanya’da Sayıştaylar, Sayıştayların hukuki statüleri, Sayıştay üyelerinin seçilmesi.

(RECHNUNGSHOFE İN DER TÜRKEİ UND İN DEUTSCHLAND)

Abstract

İn einigen Landern bestehen seit vielen Jahrzehnten unterschiedliche Auffassungen über die Zuordnung der Rechnungshöfe im Rahmen der Gewaltenteilung. İn der vorliegenden Arbeit wurde die verfassungsrechtlichen Stellung, Aufgaben und Aufbau der Rechnungshofe, die Ernennung der Mitglieder der Rechnungshöfe im deutsch –türkischen Vergleich untersucht.

Keywords

Rechnungshöfe in der Türkei und in Deutschland, Aufgaben und verfassungssrechtliche Stellung Rechnungshöfe, Mitglieder der Rechnungshöfe.

References

• Abdullah Uz, Hesapları Kesin Hükme Bağlamakla Görevli Sayıştay’ın Yargısal Kimliği, AÜHFD Yıl 2005, s. 361-374.
• Atilla İnan, Bütün Yönleriyle Türk Sayıştay’ı, Ankara 1992.
• A. Şeref, Gözübüyük, Sayıştay, Ankara Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Dergisi, Cilt: 17, No: 3-4, s. 303-318.
• A.Şeref Gözübüyük/Turgut Tan, İdare Hukuku, Cilt 2,İdari Yargılama Hukuku, 2. Bası, Ankara 2006.
• Baki Kuru, Hakim ve Savcıların Bağımsızlığı ve Teminatı, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Yayınları, 1966.
• Baki Kuru/Ramazan Aslan/Ejder Yılmaz, Medeni Usul Hukuku, Ankara 2005.
• Bruno Schmdt- Bleibtreu/ Franz Klein, Kommentar zum Grundgesetz, 8. Aufl age, Berlin, 1995.
• Carsten Brodersen,Rechnungsprüfung für das Parlament in der konstitutionellen Monarchie, 1977.
• Cumhuriyetin 50. yılında Sayıştay, Ankara 1973.
• Ebert Menzel, Eine Art Hilfsorgan der Parlamente, DVBl, 1969.
• Ender Etem Atay, İdare Hukuku, Ankara 2006.
• Hartmut Maurer, Allgemeines Verwaltungsrecht, 16. Aufl age, München, 2006.
• Hansjürgen Manzig, Die Staatsrechtliche Stellung des Bundesrechtnungshofes, Köln 1954.
• Hans Reger, Bemerkungen zur Finanzkontrolle, Theorie, allgemeine Sach- und Rechtsfragen, Reform, VerwArch, Bd. 66, 1975.
• Herrmann von Mangoldt, /Friedrich,Klein,/Starck Christian, Kommentar zum Grundgesetz, 2005.
• İsmet Giritli/Pertev Bilgen/Tayfun Akgüner, İdare Hukuku, İstanbul 2006.
• Julia İliopoulos-Strangas, “Grundrechtsschutz in Griechenland”, in: Peter Haberle (Hrsg), Jahresbuch des öffentlichen Rechts, Band 32, Tübingen 1983.
• Kemal Gözler, İdare Hukuku Dersleri, 7. Baskı, Bursa 2008, (Gözler , İdare).
• Kemal Gözler, Türk Anayasa Hukuku Dersleri, 6. Baskı, Bursa 2008.
• Kemal Gözler, İdare Hukuku, Cilt I, Bursa 2003.
• Klaus Stern, Das Staatsrecht der Bundesrepublik Deutschland, Band II, München 1980.
• Markus Heinzen, in: İngo von Münch, Grundgesetz-Kommentar, Band, 3, München 2003.
• Maunz, Theodor/ Dürig, Günter/Herzog, Roman, Grundgesetz-Kommentar, München, 1997.
• Metin Günday, İdare Hukuku, 6. Basım, Ankara 2002.
• Norbert Hauser, Rechtsqualitat von Prüfungsankündigungen des Bundesrechnungshofs, DÖV, Sebtember 2004, Heft 18, s. 786-790.
• Peter, Benin/ Zdenko, Konvicka, Finanzkontrolle İnternational Gesehen. Wien 1967.
• Sıddık Sami Onar, İdare Hukukunun Umumi Esasları, Cilt: 2, İstanbul 1966.
• Selim, Kaneti, Sayıştay’ın Anayasal Konumu, in I. Ulusal İdare Hukuku kongresi, 3. Kitap , Ankara 1990.
• Thomas Gross, Exekutive Befugnisse der Rechnungshöfe, Verwaltungsarchiv 2004.
• Theodor Maunz, Deutsches Staatsrecht, München 1963.
• Yavuz Sabuncu, Sayıştay Üyelerinin Seçimi ve 1982 Anayasası, Bahri Savcı’ya Armağan, Mülkiyeliler Birliği Vakfı Yay., No: 7, Ankara 1988.