BibTex RIS Cite

924 ANAYASASI'NDA TEMEL HAK VE HÜRRİYETLER

Year 2003, Volume: 7 Issue: 2, 0 - 0, 01.06.2003

Abstract

1924 Anayasası, temel hak ve hürriyetler konusunda 1789 Bildirisi’nden geniş ölçüde etkilenmiştir. Hürriyetin tanımı, sınırları ve güvenceleri bakımından büyük bir benzerlik göze çarpmaktadır. Anayasa, hemen bütün klasik haklara yer vermekle birlikte, sosyal haklardan söz etmemektedir. Bunun nedeni, bu hak kategorisinin anayasanın yapıldığı dönem itibarıyla klasik haklar kadar yaygınlık kazanamamış olmasıdır. 1924 Anayasası, hürriyetin sadece adını vermiş, bunun içeriği ve kullanım biçim ve şartlarının belirlenmesi işini TBMM’ye bırakmıştır. Ancak, Anayasa, TBMM’nin bu yetkiyi hangi esaslar dahilinde kullanacağına ilişkin hiçbir esasa yer vermemiştir. Her ne kadar, kanunların anayasaya aykırı olamayacağı yönünde bir hükme yer vermekteyse de, bu hükmün platonik bir değer taşımaktan öte bir anlamı bulunmamaktadır. Çünkü, Anayasa, TBMM’nin mutlak üstünlüğüne yer vermekte ve onun başka bir organ tarafından denetimini kabul etmemektedir. Bu durum Anayasanın en zayıf yanını oluşturmaktadır. Meclisin üstünlüğü ve denetimsizliği, uygulamada temel hak ve hürriyetlerin çoğunluğun iradesine terk edilmesi sonucunu doğuracaktır. Bu makalede, 1924 Anayasası ile getirilen demokrasi anlayışı, hak ve hürriyetler rejimi ve bunun uygulamasına ilişkin sorunlar üzerinde durulacaktır.

References

  • ALDIKAÇTI, O.: Anayasa Hukukumuzun Gelişmesi ve 1961 Anayasası, 4.b., İÜHF yay. İstanbul 1982.
  • ARMAĞAN, S.: Anayasa Mahkememizde Kazai Murakabe Sistemi,Tez, İÜHF yay., İstanbul 1967.
  • ARSEL, İ.: Türk Anayasa Hukukunun Umumi Esasları, Mars Matbaası, İstanbul 1965.
  • BAŞGİL, A.F.: Hukukun Ana Mesele ve Müesseseleri, İstanbul 1946.
  • BERKİ, A.H.: Hukuk Mantığı ve Tefsir, Güney Matbaacılık ve Gazetecilik, Ankara 1948
  • BURDEAU, G.: Manuel Droit Constitutionnel, 21. éd., Par Francis Hamon et Michel Troper, LGDJ, Paris 1988.
  • CADOUX, C.: Droit Constitutionnel et Institutions Politiques, Théorie Générale des Institutions Politiques, Cujas, Paris 1988.
  • ERDOĞAN, M.: Modern Türkiye'de Anayasalar ve Siyasi Hayat, Siyasal Kitabevi, Ankara 1997.
  • ESEN, B.N.: Anayasa Hukuku, 3.b., Ankara 1948.
  • FEYZİOĞLU, T.: Kanunların Anayasaya Uygunluğunun Murakabesi, Tez, Güney Matbaacılık ve Gazetecilik, Ankara 1957
  • GÖZÜBÜYÜK , A.Ş - SEZGİN, Z.: 1924 Anayasası Hakkında Meclis Görüşmeleri, AÜSBF yay., Ankara 1957.
  • KAPANİ, M.: Kamu Hürriyetleri, 5.b., AÜHF yay., Ankara 1976.
  • KARPAT, K.: Türk Demokrasi Tarihi, Afa yay., İstanbul 1996.
  • KUBALI, H.N.: Devlet Ana Hukuku, C.I, Kısım 1, 3.b., İstanbul 1950.
  • MUMCU. A,: Türk Tarihinin Temelleri ve Gelişmesi, İnkılap Kitabevi, İstanbul 1981.
  • MUMCU, A.: İnsan Hakları - Kamu Özgürlükleri, Savaş yay., Ankara 1992.
  • OKANDAN, R.G.: Umumi Amme Hukuku, İÜHF yay., İstanbul 1966.
  • ONAR, S.S.: İdare Hukuku, C.I, İstanbul 1945.
  • ÖZER, Y.Z.: Mukayeseli Hukuku Esasiye, Ankara 1939.
  • ÖZBUDUN, E.: Türk Anayasa Hukuku, Gözden Geçirilmiş 2.b., Yetkin yay., Ankara.
  • RIVERO, J.: Les Libertés Publiques, 1. Les Droits de I'Homme, 7.éd., PUF, Paris 1995
  • SARICA, R.: Türkiye'de İcra Uzvunun Tanzim Selahiyeti, İÜHF yay., İstanbul 1943.
  • SOSYAL, M.: 100 Soruda Anayasa'nın Anlamı, 8.b., Gerçek yay., İstanbul 1990.
  • TANİLLİ, S.: Devlet ve Demokrasi - Anayasa Hukukuna Giriş, 3.b., Say yay., İstanbul 1982.
  • TANÖR, B.: Anayasa Hukukunda Sosyal Haklar, Tez, May yay., İstanbul 1976.
  • TANÖR, B.: Osmanlı-Türk Anayasal Gelişmeleri (1789-1980), Genişletilmiş 2.b., Der yay., İstanbul 1995.
  • TANÖR, B.: İki Anayasa (1961-1982), Beta yay., İstanbul 1986.
  • TEZİÇ, E.: Anayasa Hukuku, 2.b., Beta yay., İstanbul 1991.
  • TURPIN, D.: Droit Constitutionnnel, PUF, Paris 1992.
  • UMAN, O.N.: Esasiye Hukuku, Ankara 1939.
Year 2003, Volume: 7 Issue: 2, 0 - 0, 01.06.2003

Abstract

The 1924 Constitution was widely affected by 1789 Communiqué (declaration) with respect to basic rights and freedoms. There seems to be great similarities between the 1924 Constitution and 1789 Communiqué in definition, limits and guarantees. Though The Constitution includes nearly all classic rights, it does not mention social rights. This exclusion can be attributed to the view that social rights were not widely recognized as classic rights at the time of the promulgation of the 1924 Constitution. The 1924 mentioned just the name of freedom and left the duty of determining the content, form and conditions of freedoms to the Turkish Grand National Assembly. However, no principle was provided according to which the Turkish Grand National Assembly would use this authority. Although there was the assumption that no law would be in disagreement with the Constitution, this assumption had little value. The reason for this was that The Constitution included articles which gave absolute superiority to the Turkish Grand National Assembly and which denied any control of The Turkish Grand National Assembly by another Instution. This constitutes the weakest aspect of the 1924 Constitution. The superiority of the Grand National Assembly and its exemption from control would in practice leave basic rights and freedoms to the will of majority. In the present work, the kind of democracy and the regime of right and freedoms which were brought about by the 1924 Constitution, and the problems which were related to the application of those right and freedoms will be looked at.

References

  • ALDIKAÇTI, O.: Anayasa Hukukumuzun Gelişmesi ve 1961 Anayasası, 4.b., İÜHF yay. İstanbul 1982.
  • ARMAĞAN, S.: Anayasa Mahkememizde Kazai Murakabe Sistemi,Tez, İÜHF yay., İstanbul 1967.
  • ARSEL, İ.: Türk Anayasa Hukukunun Umumi Esasları, Mars Matbaası, İstanbul 1965.
  • BAŞGİL, A.F.: Hukukun Ana Mesele ve Müesseseleri, İstanbul 1946.
  • BERKİ, A.H.: Hukuk Mantığı ve Tefsir, Güney Matbaacılık ve Gazetecilik, Ankara 1948
  • BURDEAU, G.: Manuel Droit Constitutionnel, 21. éd., Par Francis Hamon et Michel Troper, LGDJ, Paris 1988.
  • CADOUX, C.: Droit Constitutionnel et Institutions Politiques, Théorie Générale des Institutions Politiques, Cujas, Paris 1988.
  • ERDOĞAN, M.: Modern Türkiye'de Anayasalar ve Siyasi Hayat, Siyasal Kitabevi, Ankara 1997.
  • ESEN, B.N.: Anayasa Hukuku, 3.b., Ankara 1948.
  • FEYZİOĞLU, T.: Kanunların Anayasaya Uygunluğunun Murakabesi, Tez, Güney Matbaacılık ve Gazetecilik, Ankara 1957
  • GÖZÜBÜYÜK , A.Ş - SEZGİN, Z.: 1924 Anayasası Hakkında Meclis Görüşmeleri, AÜSBF yay., Ankara 1957.
  • KAPANİ, M.: Kamu Hürriyetleri, 5.b., AÜHF yay., Ankara 1976.
  • KARPAT, K.: Türk Demokrasi Tarihi, Afa yay., İstanbul 1996.
  • KUBALI, H.N.: Devlet Ana Hukuku, C.I, Kısım 1, 3.b., İstanbul 1950.
  • MUMCU. A,: Türk Tarihinin Temelleri ve Gelişmesi, İnkılap Kitabevi, İstanbul 1981.
  • MUMCU, A.: İnsan Hakları - Kamu Özgürlükleri, Savaş yay., Ankara 1992.
  • OKANDAN, R.G.: Umumi Amme Hukuku, İÜHF yay., İstanbul 1966.
  • ONAR, S.S.: İdare Hukuku, C.I, İstanbul 1945.
  • ÖZER, Y.Z.: Mukayeseli Hukuku Esasiye, Ankara 1939.
  • ÖZBUDUN, E.: Türk Anayasa Hukuku, Gözden Geçirilmiş 2.b., Yetkin yay., Ankara.
  • RIVERO, J.: Les Libertés Publiques, 1. Les Droits de I'Homme, 7.éd., PUF, Paris 1995
  • SARICA, R.: Türkiye'de İcra Uzvunun Tanzim Selahiyeti, İÜHF yay., İstanbul 1943.
  • SOSYAL, M.: 100 Soruda Anayasa'nın Anlamı, 8.b., Gerçek yay., İstanbul 1990.
  • TANİLLİ, S.: Devlet ve Demokrasi - Anayasa Hukukuna Giriş, 3.b., Say yay., İstanbul 1982.
  • TANÖR, B.: Anayasa Hukukunda Sosyal Haklar, Tez, May yay., İstanbul 1976.
  • TANÖR, B.: Osmanlı-Türk Anayasal Gelişmeleri (1789-1980), Genişletilmiş 2.b., Der yay., İstanbul 1995.
  • TANÖR, B.: İki Anayasa (1961-1982), Beta yay., İstanbul 1986.
  • TEZİÇ, E.: Anayasa Hukuku, 2.b., Beta yay., İstanbul 1991.
  • TURPIN, D.: Droit Constitutionnnel, PUF, Paris 1992.
  • UMAN, O.N.: Esasiye Hukuku, Ankara 1939.
There are 30 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Journal Section Research Article
Authors

Ömer Anayurt This is me

Publication Date June 1, 2003
Published in Issue Year 2003 Volume: 7 Issue: 2

Cite

APA Anayurt, Ö. (2003). 924 ANAYASASI’NDA TEMEL HAK VE HÜRRİYETLER. Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 7(2).
AMA Anayurt Ö. 924 ANAYASASI’NDA TEMEL HAK VE HÜRRİYETLER. AHBVU-FLJ. June 2003;7(2).
Chicago Anayurt, Ömer. “924 ANAYASASI’NDA TEMEL HAK VE HÜRRİYETLER”. Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 7, no. 2 (June 2003).
EndNote Anayurt Ö (June 1, 2003) 924 ANAYASASI’NDA TEMEL HAK VE HÜRRİYETLER. Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 7 2
IEEE Ö. Anayurt, “924 ANAYASASI’NDA TEMEL HAK VE HÜRRİYETLER”, AHBVU-FLJ, vol. 7, no. 2, 2003.
ISNAD Anayurt, Ömer. “924 ANAYASASI’NDA TEMEL HAK VE HÜRRİYETLER”. Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 7/2 (June 2003).
JAMA Anayurt Ö. 924 ANAYASASI’NDA TEMEL HAK VE HÜRRİYETLER. AHBVU-FLJ. 2003;7.
MLA Anayurt, Ömer. “924 ANAYASASI’NDA TEMEL HAK VE HÜRRİYETLER”. Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, vol. 7, no. 2, 2003.
Vancouver Anayurt Ö. 924 ANAYASASI’NDA TEMEL HAK VE HÜRRİYETLER. AHBVU-FLJ. 2003;7(2).