“Homo
economicus” veya “ekonomik insan olarak” tanımlanan insanın gerçekten de kendi
faydasını maksimize etmeye çalışan, egoist, bencil ve ekonomik bir varlık olup
olmadığı noktasında sosyolojik, iktisadi ve siyasi tartışmalar bulunmaktadır.
Sosyolojik olarak bakıldığında, egoist ve bencil olarak tanımlanan insanın
karşına alturistik özellikler sergileyen insan konmaktadır. Bu çalışmada Zheltoukhova
(2016) tarafından geliştirilen Alturistik Liderlik Ölçeği’nin Türkçe
uyarlamasını yapmak, geçerlik ve güvenirlik analizlerini gerçekleştirmek
amaçlanmıştır. Araştırma sağlık sektöründe ve İstanbul ilinde faaliyet gösteren
özel bir hastanede gerçekleştirilmiştir. Araştırma kapsamında 68 hekim 151
hemşire olmak üzere toplamda 219 sağlık çalışanına ulaşılmıştır. Ölçeğin
geçerlilik çalışmaları için açıklayıcı ve doğrulayıcı faktör analizleri,
güvenilirlik çalışmaları için ise iç tutarlılık analizleri yapılmıştır. Elde
edilen sonuçlara göre, geçerlilik ve güvenirlik çalışması yapılan Alturistik
Liderlik Ölçeği iki faktör ve dokuz sorudan oluşan orijinal ölçekten farklı
olarak tek faktörlü ve sekiz sorudan oluşan bir yapı sergilemektedir. Gerçekleştirilen
bu çalışma ile liderlik literatürüne geçerli ve güvenilir bir Alturistik
Liderlik Ölçeği kazandırılmıştır. Ayrıca bu çalışmanın gelecekte Alturistik
Liderlik ile ilgili yapılacak çalışmalara referans olabileceği düşünülmektedir.
There
are sociological, economic and political debates about whether the human being
defined as egoist, selfish and economic man really is being trying to maximize
his own benefit. From a sociological point of view, people who exhibit
altruistic characteristics are placed in the face of the egoist and selfish.This
study aims to perform Turkish adaptation of the Altruistic Leadership Scale
developed by Ksenia Zheltoukhova (2016) and validity and reliability analyses.
The research was conducted in the health sector. A total of 219 health workers
were reached, 68 doctors and 151 nurses. Explanatory and confirmatory factor
analyses were used for the validity studies of the scale, and internal
consistency analyses were performed for reliability studies. According to the
results obtained, unlike from the original scale, the Altruistic Leadership
Scale, which is validated for reliability and validity, has a single factor and
eight questions. In conclusion, a valid
and reliable Altruistic Leadership Scale has been acquired in leadership
literature. It is also thought that this study will be a reference for future
studies on Altruistic Leadership.
Hacettepe University
Primary Language | Turkish |
---|---|
Journal Section | Main Section |
Authors | |
Publication Date | December 16, 2019 |
Published in Issue | Year 2019 Volume: 21 Issue: 3 |