Endüstriyel Tasarım Bölümü Öğrencilerinin Staj ve Mezuniyet Projelerinin Cinsiyet ve Coğrafi Dağılım Açısından Sektörel Analizi

Abstract

Yüksek öğretimin en önemli parçalarından birisi staj dersidir. Staj; teorik bilgiyi pratiğe dönüştürmesi, öğrencilere deneyim kazandırması ve onları meslek hayatına hazırlaması açısından son derece önemlidir. Endüstriyel tasarım eğitimi, teorik bilginin yanında pratik bilgi ve uygulamanın hayati önem taşıdığı bir disiplindir. Bu amaçla; Karabük Üniversitesi Endüstriyel Tasarım Bölümü lisans öğrencilerinin son on yıllık staj dersleri ve mezuniyet projesinde tercih ettikleri sektör dağılımları incelenmiştir. Öğrencilerin yaşadıkları şehirler, tercih ettikleri sektörler ve bu sektörlerin bulundukları şehirlerin dağılımı, ayrıca mezuniyet projesi ve stajlar arasında somut bir ilişkinin olup olmadığını belirlemek hedeflenmiştir. Araştırmada nicel çalışma yöntemlerinden betimsel tarama modeli uygulanmıştır. Araştırma evreni, son on yılda lisans eğitimine devam eden veya mezun olan 635 lisans öğrencisinden oluşmaktadır. Sonuç olarak; lisans öğrencilerinden beş büyük şehirde yaşayanların staj tercihi yaparken yaşadıkları şehirlerde bulunan firmalarda, en fazla mobilya, iç mekân dekorasyonu ve seramik sektörlerindeki firmalarda uygulamalarını gerçekleştirdikleri belirlenmiştir.

Keywords

• Endüstriyel tasarım eğitimi
• Cinsiyet
• Coğrafi dağılım
• Staj

Sector Analysis of Industrial Design Students Internships and Graduation Projects in Terms of Gender and Geographic Distribution

Abstract

One of the most important part of higher education is the internship course. Work placements are extremely important in terms of putting theoretical knowledge into practice, providing students with experience and preparing them for their professional careers. Industrial design education is a discipline in which practical knowledge and application are vital in addition to theoretical knowledge. For this purpose, sector distribution preferred by undergraduate students in the Industrial Design Department at Karabük University in their internship courses and graduation projects over the last ten years were conducted. The aim was to distribution the cities where the students lived, the sectors they preferred, and the cities where these sectors were located, as well as to determine whether there was a concrete relationship between the graduation project and internships. A descriptive survey model, one of the quantitative research methods, was applied in the study. The research population consists of 635 undergraduate students who have been studying for their degree or have graduated over the past ten years. As a result, it has been found that, when choosing an internship, undergraduate students living in five major cities carried out their placements at companies based in their own cities, with the highest number of placements being in the furniture, interior design and ceramics sectors.

Keywords

• Industrial design education
• Gender
• Geographic distribution
• Internship

References

1. Akman, M. (2025). Grafik Tasarım Ön Lisans Programlarında Uygulama Eğitimi Üzerine Bir Araştırma. Modular Journal, 8(1), 84-99. https://doi.org/10.59389/modular.1585073
2. Barnhart, B., Hagins, C., Tierney, K. (2023). To Mandate or Not To Mandate: Internships in Industrial Design Education. In: Yong-Gyun Ghim and Cliff (Sungsoo) Shin (eds) Interdisciplinary Practice in Industrial Design. AHFE (2023) International Conference. AHFE Open Access, vol 100. AHFE International, USA.http://doi.org/10.54941/ahfe1002980
3. Barnhart, B., Hagins, C., Tierney, K. (2024). Beyond the Classroom: A Case Study of Higher Education Internship Support for Industrial Design Students. Erişim adresi: http://doi.org/10.54941/ahfe1005391
4. Barnhart, B.R. (2022). Application Gap: Uneven Gender Participation In Industrial Design Internships. DS 117: Proceedings of the 24th International Conference on Engineering and Product Design Education (E&PDE 2022), London South Bank University in London, UK. 8th - 9th September 2022. https://doi.org/10.35199/EPDE.2022.117
5. Basantis, M., & Keil, Z. O. (2000, June), An Industrial Internship Program To Enhance Student Learning And Marketability Paper presented at 2000. Annual Conference, St. Louis, Missouri. 10.18260/1-2—8451
6. Baş, A., & Akbulut, D., (2020). Endüstri Ürünleri Tasarımında Temel Tasarım Eğitimi: Türkiye’de Yapılanmalar ve Disiplinler Arası Yaklaşımlar. Online Journal of Art and Design, vol.8, no.4, 105-121
7. Binder, J. F., Baguley, T., Crook, C., & Miller, F. (2015). The academic value of internships: Benefits across disciplines and student backgrounds. Contemporary Educational Psychology, 41, 73–82. Erişim adresi: https://doi.org/10.1016/J.CEDPSYCH.2014.12.001
8. Boschma, R. (2005). Proximity and Innovation: A Critical Assessment. Regional Studies, 39(1), 61–74. https://doi.org/10.1080/0034340052000320887

9. Callanan, G., & Benzing, C. (2004). Assessing The Role of Internships in The Career‐Oriented Employment of Graduating College Students. Education & Training, 46(2), 82–89.
10. Dilmaç, O. (2015). The History Of Design Education And William Morris. Idil Journal of Art and Language, 4. Erişim adresi: https://doi.org/10.7816/idil-04-16-01
11. Gladwell, M. (2018). Outliers (Çizginin Dışındakiler) Bazı İnsanlar Neden Daha Başarılı Olur? (A. Özer, Çev.), İstanbul: Mediacat Yayıncılık.
12. Gedik, E., & Çakır, H. (2019). Üniversite Öğrencilerinin Meslek Seçiminde Cinsiyetin Etkisi: Yozgat Bozok Üniversitesi Sosyoloji Bölümü Örneği. Kadın/Woman 2000- Kadın Araştırmaları Dergisi, 20(1), 43–58. Erişim adresi: https://search.trdizin.gov.tr/tr/yayin/detay/336753/universite-ogrencilerinin-meslek-seciminde-cinsiyetin- etkisi-yozgat-bozok-universitesi-sosyoloji-bolumu-ornegi
13. Güler, S. B., Usta, İ., & Karalar, S. (2016). Bölgesel Gelişimde Üniversite Stratejilerinin Rolü: Edirne İli Üzerine Bir Araştırma. Kastamonu Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 13(3), 7-23.
14. Hagins C, Barnhart B. (2025) What makes a top-tier internship: ranking internships in industrial design. Proceedings of the Design Society. 5:3401-3406. doi:10.1017/pds.2025.10354
15. Hasdoğan G. (2007). Türkiye Endüstriyel Tasarım Markası ve Ödülleri Tasarımla İlgili Sektörler Hakkında Durum Analizi. Endüstriyel Tasarımcılar Meslek Kuruluşu.
16. Işık, C., Tırak, L., & Çapan, O. (2017). Turizm Meslek Lisesi Öğrencilerinin Meslek Seçimlerini Etkileyen Faktörlerin Belirlenmesi. Mesleki Bilimler Dergisi (MBD), 6(1 (DÜZELTME)), 16–26. Erişim adresi: https://dergipark.org.tr/tr/pub/mbd/issue/40499/485120
17. Izadpanah, S., Kaynakcı Elinç, Z., Söyek Abay B. ve Küçükköseler T. (2020). Türkiye’deki İçmimarlık Eğitiminde Staj Uygulamalarının Değerlendirilmesi. IJEDT International Journal of Engineering, Design and Technology. 2(1): 1-9 İnternet (2024). Erişim adresi: https://preply.com/tr/blog/turkiyenin-is-imkani-en-genis-sehirleri-hangileri/, erişim tarihi 23.01.2025
18. Kalkan, H., Dilek, S., & Kesgingöz, H. (2019). Kastamonu Üniversitesi’nin Şehir Ekonomisine Katkısı. Üçüncü Sektör Sosyal Ekonomi, 54(4), 1707–1725. Erişim adresi: https://search.trdizin.gov.tr/tr/yayin/detay/345296
19. Kanoğlu, A., Yazıcıoğlu, A.D. (2014). Mimarlık ve İç Mimarlık Eğitiminde Zorunlu Staj Sisteminin Yeniden Yapılandırılmasına Yönelik Bir Model, 6. Uluslararası Eğitim Araştırmaları Kongresi, 05-08 Haziran 2014, Ankara, Turkey, 46-57.
20. Knouse S.B., Fontenot G. (2008). Benefits of the business college internship: A research review. Journal of Employment Counseling, 45, pp. 61-66. Erişim adresi: https://doi.org/10.1002/j.2161-1920.2008.tb00045.x
21. Knouse, S. B., Tanner, J. R., & Harris, E. W. (1999). The relation of college internships, college performance, and subsequent job opportunity. Journal of Employment Counseling, 36(1), 35–43. Erişim adresi: https://doi.org/10.1002/j.2161-1920.1999.tb01007.x
22. Narayanan, V. K., Olk, P., & Fukami, C. (2010). Determinants of Internship Effectiveness: An Exploratory Model. Academy of Management Proceedings, 2006, E1–E6. Erişim adresi: https://doi.org/10.5465/AMBPP.2006.22898555
23. Nghia, T. L. H., & Duyen, N. T. M. (2018). Internship-Related Learning Outcomes and Their Influential Factors. Education & Training, 60(1), 69–81.
24. Odio, M. (2017). Students’ Search Behaviors and Career Alignment for Internships. Journal of Applied Sport Management, 9(4), 7.
25. Patton, M. Q. (2014). Nitel araştırma ve değerlendirme yöntemleri. Bütün, M. ve Demir, S. B.(Çev. Ed) Pegem Akademi Yayınları.
26. Pek, E. (2021). Güzel Sanatlar Fakülteleri Seramik Bölümlerinde Uygulanan Staj Eğitiminin Değerlendirilmesi. Sanat Dergisi, 38, 276-291. https://doi.org/10.47571/ataunigsfd.950900
27. Rasuli, A. F., & Konak, A. (2022). Üniversitelerin Bağlı Bulunduğu Şehrin Ekonomik Gelişimine Katkısı: Karabük Üniversitesindeki Yabancı Öğrenciler Üzerine Bir Uygulama. Bartın Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 13(25), 91-117. Erişim adresi: https://doi.org/10.47129/bartiniibf.1079300
28. Resmî Gazete (2021). Erişim adresi: https://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2021/06/20210617-2.htm Erişim tarihi: 20.01.2025
29. Ruggiero, D., & Boehm, J. (2016). Design and Development of a Learning Design Virtual Internship Program. The International Review of Research in Open and Distributed Learning, 17(4). Erişim adresi: https://doi.org/10.19173/irrodl.v17i4.2385
30. Tektaş N., Yayla A., Sarıkaş A., Polat Z., Tektaş M. ve Ceviz N.Ö., (2016) Ön Lisans Öğrencilerinin Staj Uygulamalarının Değerlendirilmesi. Marmara Üniversitesi Örneği, Eğitim ve Öğretim Araştırmaları Dergisi, 5 (6), 310-318
31. Tuik Verileri internet: (2023). Erişim adresi: https://data.tuik.gov.tr/Bulten/Index?p=49685. Erişim tarihi 21.01.2025
32. Ulay, G. (2015) Mobilya Eğitiminde Sanayi Stajının Önemi ve Örnek Bir Uygulama, Selçuk Teknik Online Dergisi, Cilt:1,452-466.
33. WDO: Definiton Of Industrial Design. (2018). World Design Organization. Erişim adresi: http://wdo.org/about/definition/
34. Yiğit, E. Ö., ve Özdemir, F. (2025). Üstün Yetenekli Bireylerde Çevresel Vatandaşlık Eğitimine İlişkin Öğretmen Görüşleri. Abant İzzet Baysal Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 25(4), 2739-2764. https://doi.org/10.17240/aibuefd.2025.-1681150