Research Article

Katık Keşinin Fizikokimyasal, Biyokimyasal, Mikrobiyolojik ve Duyusal Özellikleri Üzerine Üretim Yöntemi ile Depolama Sıcaklığının Etkisi

Volume: 22 Number: 1 March 29, 2024
TR EN

Katık Keşinin Fizikokimyasal, Biyokimyasal, Mikrobiyolojik ve Duyusal Özellikleri Üzerine Üretim Yöntemi ile Depolama Sıcaklığının Etkisi

Abstract

Bu çalışmada, yoğurdun süzülmesi (S yöntemi) ve ısıtılıp süzülmesi (I yöntemi) yöntemleri ile üretilen Katık Keşi peynir örnekleri iki gruba ayrılarak; birinci grup 4C’de, ikinci grup ise 24C’de 90 gün boyunca depolanmıştır. Depolama süresince örneklerin bazı fizikokimyasal, biyokimyasal ve mikrobiyolojik özelliklerinde meydana gelen değişimler belirlenmiştir. Örneklerin duyusal testleri ise sadece depolama sonunda gerçekleştirilmiştir. Elde edilen sonuçlara göre yöntem farklılığı Katık Keşi örneklerinin kuru madde, yağ, protein, tuz ve pH değerlerini etkilemiştir (p<0.05). Depolama sıcaklıkları kuru madde, yağ ve protein değerleri üzerinde etkili olmazken (p>0.05), tuz, asitlik ve pH değerleri üzerinde etkili olmuştur (p<0.05). Üretim yöntemi her iki örneğin proteoliz ve lipoliz değerlerini etkilemezken, en yüksek proteoliz ve lipoliz değerleri 24C’de saklanan örneklerden elde edilmiştir. Yöntem ve depolama sıcaklığındaki farklılık su aktivitesi, Lactobacillus spp., küf ve koliform sayılarına etkide bulunmazken, Streptococcus spp. ve maya sayılarını etkilemiştir (p<0.05). Öte yandan, depolama süresi boyunca Katık Keşi örneklerinde Lactobacillus spp., Streptococcus spp. ve maya sayılarındaki değişim önemli (p<0.05) bulunmuştur. S yöntemiyle üretilen numuneler daha yüksek L* renk değerlerine sahiptir. Duyusal özellikler açısından en fazla S yöntemi ile üretilen ve 4C’de depolanan örnekler tercih edilmiştir. Sonuç olarak, yoğurdun süzülmesi, tuzlanması ve ardından kurutulması (S yöntemi) ile üretilen ve 4C’de depolanan örnekler, Katık Keşi üretimi için en uygun üretim ve depolama yöntemi olarak ortaya çıkmıştır.

Keywords

References

  1. [1] Çakır, İ., Coşkun, H., Akoğlu, İ.T., İşleyen, M.F., Kıralan, M., Bayrak, A. (2009). Introducing a dairy product Keş: Chemical, microbiological, and sensorial properties and fatty acid composition. Journal of Food, Agriculture & Environment, 7(3/4), 116-119.
  2. [2] Kızıldemir, Ö., Öztürk, E., Sarıışık, M. (2014). Türk mutfak kültürünün tarihsel gelişiminde yaşanan değişimler. Abant İzzet Baysal Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 14(3), 191-210.
  3. [3] Ünver Alçay, A., Yalçın, S., Bostan, K., Dinçel, E. (2015). Orta Asya’dan Anadolu’ya kurutulmuş gıdalar. Anadolu Bil Meslek Yüksek Okulu Dergisi, (37), 83-93.
  4. [4] Jankowski, H. (2010). Orta Asya Türk dillerinin bazı ortak özellikleri. Ankara Üniversitesi Dil ve Tarih-Coğrafya Fakültesi Türkoloji Dergisi, 17(2), 131-142.
  5. [5] Coşkun, H., Sarıca, E., Büyüktanır, B., Baş, N., Tanrıkulu, E., Bıçak, K.N., Güzel, C., Emecen, B. (2020). Some characteristics of “Katik Keş” a traditional Turkish dairy. Gıda, 45(3), 564-571.
  6. [6] Atasever, M.A. (2007). Erzurum ve Bingöl yöresinden toplanan Kurut örneklerinin mikrobiyolojik ve kimyasal nitelikleri. Yüksek lisans tezi. A.Ü. Sağlık Bilimleri Enstitüsü, Erzurum.
  7. [7] Emirmustafaoğlu, A., Çoşkun, H. (2017). Kızartmalık Keş üretim teknolojisinin optimizasyonu. Yüzüncü Yıl Üniversitesi Tarım Bilimleri Dergisi, 27(3), 357–369.
  8. [8] Tarakçı, Z., Küçüköner, E., Yurt, B. (2001). Ordu ve yöresinde imal edilen keşin yapılışı ve bazı özellikleri üzerinde bir araştırma, Gıda, 26(4), 295-300.

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

Food Engineering

Journal Section

Research Article

Publication Date

March 29, 2024

Submission Date

July 14, 2023

Acceptance Date

March 24, 2024

Published in Issue

Year 2024 Volume: 22 Number: 1

APA
Aydoğan, H., Coşkun, H., & Sarıca, E. (2024). Katık Keşinin Fizikokimyasal, Biyokimyasal, Mikrobiyolojik ve Duyusal Özellikleri Üzerine Üretim Yöntemi ile Depolama Sıcaklığının Etkisi. Akademik Gıda, 22(1), 67-77. https://doi.org/10.24323/akademik-gida.1461269
AMA
1.Aydoğan H, Coşkun H, Sarıca E. Katık Keşinin Fizikokimyasal, Biyokimyasal, Mikrobiyolojik ve Duyusal Özellikleri Üzerine Üretim Yöntemi ile Depolama Sıcaklığının Etkisi. Akademik Gıda. 2024;22(1):67-77. doi:10.24323/akademik-gida.1461269
Chicago
Aydoğan, Hamiyet, Hayri Coşkun, and Ercan Sarıca. 2024. “Katık Keşinin Fizikokimyasal, Biyokimyasal, Mikrobiyolojik Ve Duyusal Özellikleri Üzerine Üretim Yöntemi Ile Depolama Sıcaklığının Etkisi”. Akademik Gıda 22 (1): 67-77. https://doi.org/10.24323/akademik-gida.1461269.
EndNote
Aydoğan H, Coşkun H, Sarıca E (March 1, 2024) Katık Keşinin Fizikokimyasal, Biyokimyasal, Mikrobiyolojik ve Duyusal Özellikleri Üzerine Üretim Yöntemi ile Depolama Sıcaklığının Etkisi. Akademik Gıda 22 1 67–77.
IEEE
[1]H. Aydoğan, H. Coşkun, and E. Sarıca, “Katık Keşinin Fizikokimyasal, Biyokimyasal, Mikrobiyolojik ve Duyusal Özellikleri Üzerine Üretim Yöntemi ile Depolama Sıcaklığının Etkisi”, Akademik Gıda, vol. 22, no. 1, pp. 67–77, Mar. 2024, doi: 10.24323/akademik-gida.1461269.
ISNAD
Aydoğan, Hamiyet - Coşkun, Hayri - Sarıca, Ercan. “Katık Keşinin Fizikokimyasal, Biyokimyasal, Mikrobiyolojik Ve Duyusal Özellikleri Üzerine Üretim Yöntemi Ile Depolama Sıcaklığının Etkisi”. Akademik Gıda 22/1 (March 1, 2024): 67-77. https://doi.org/10.24323/akademik-gida.1461269.
JAMA
1.Aydoğan H, Coşkun H, Sarıca E. Katık Keşinin Fizikokimyasal, Biyokimyasal, Mikrobiyolojik ve Duyusal Özellikleri Üzerine Üretim Yöntemi ile Depolama Sıcaklığının Etkisi. Akademik Gıda. 2024;22:67–77.
MLA
Aydoğan, Hamiyet, et al. “Katık Keşinin Fizikokimyasal, Biyokimyasal, Mikrobiyolojik Ve Duyusal Özellikleri Üzerine Üretim Yöntemi Ile Depolama Sıcaklığının Etkisi”. Akademik Gıda, vol. 22, no. 1, Mar. 2024, pp. 67-77, doi:10.24323/akademik-gida.1461269.
Vancouver
1.Hamiyet Aydoğan, Hayri Coşkun, Ercan Sarıca. Katık Keşinin Fizikokimyasal, Biyokimyasal, Mikrobiyolojik ve Duyusal Özellikleri Üzerine Üretim Yöntemi ile Depolama Sıcaklığının Etkisi. Akademik Gıda. 2024 Mar. 1;22(1):67-7. doi:10.24323/akademik-gida.1461269