Approaches to the Concept of ʿIlla in Sahih Muslim in Contemporary Hadith Debates in the Arab World

Year 2024, Issue: 15-16, 121 - 138, 30.11.2024

Abdullah Recep Koyuncu

https://doi.org/10.70971/akademikus.1574627

Abstract

This study explores contemporary debates in the Arab world regarding the presence of
defective hadiths (ʿilla) in Sahih Muslim and examines the different approaches developed
within this context. Various opinions have been put forward concerning whether Muslim
deliberately included defective hadiths in his compilation through a specific methodology.
In this regard, contemporary hadith scholar Rabi' al-Madkhali dismisses such criticisms,
asserting that there are no defective hadiths in Sahih Muslim. In contrast, scholars such as
Hamza al-Malibari, Muhammad Awwama, and others argue that Muslim incorporated these
hadiths into his work within a defined methodological framework.
The majority of contemporary studies from the Arab world assert that Muslim intentionally
included defective hadiths in Sahih Muslim. However, Madkhali opposes this view,
maintaining that Muslim meticulously selected authentic hadiths and that any perceived
flaws in the compilation do not compromise the authenticity of the hadiths.
This study aims to provide a detailed analysis of how the concept of ʿilla is addressed in
Sahih Muslim and to elucidate the differences of opinion among various approaches, in light
of ongoing debates in the Arab world and the evaluations present in the academic literature
on the subject.

Keywords

Hadith, Muslim’s Sahih, ‘illah, Madkhalî, Malîbârî

Ethical Statement

This study is based on the doctoral dissertation titled “An Evaluation of the Narrations Considered Defective in Muslim’s Sahih,” conducted under the supervision of Prof. Dr. Mehmet Özşenel in the Department of Hadith Studies, Basic Islamic Sciences, at the Institute of Social Sciences, Marmara University.

Supporting Institution

The author(s) acknowledge that they received no external funding in support of this research.

Arap Dünyası Çağdaş Hadis Tartışmalarında Müslim’in Sahih’indeki İllet Mefhumuna Yaklaşımlar

Abstract

Bu çalışma, Sahih-i Müslim’de illetli hadislerin varlığına ilişkin olarak Arap dünyasında ortaya çıkan çağdaş tartışmaları ele almakta ve bu bağlamda geliştirilen farklı yaklaşımları incelemektedir. Müslim'in Sahih’inde illetli hadislerin bilinçli bir yöntemle esere dâhil edilip edilmediği konusunda çeşitli görüşler öne sürülmüştür. Medhalî, Sahih’te illetli hadislerin bulunmadığını savunarak bu tür eleştirileri reddederken; Melîbârî, Avvâme ve diğer araştırmacılar, Müslim’in belirli bir metodoloji çerçevesinde bu hadisleri eserine dâhil ettiğini ileri sürmektedir.
Yapılan çalışmaların tamamına yakını Müslim’in, Sahih’inde illetli hadise bilinçli bir şekilde yer verdiği yönünde görüş bildirmektedir. Ancak Medhalî, bu yaklaşıma karşı çıkarak, Müslim'in titizlikle sahih hadisleri seçtiğini ve eserde görülen kusurların hadislerin sıhhatine zarar vermediğini savunmaktadır.
Bu çalışma Arap dünyasında devam eden tartışmaların ve konuyla ilgili akademik literatürde yer alan değerlendirmelerin ışığında, Müslim’in Sahih’inde illet mefhumunun nasıl ele alındığını ve farklı yaklaşımlar arasındaki görüş ayrılıklarını detaylı bir şekilde aktarmayı amaçlamıştır.

Keywords

Sahih-i Müslim, İllet, Medhalî, Melîbârî, Avvame

Ethical Statement

Bu çalışma Marmara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Temel İslam Bilimleri Hadis Bilimi alanında Prof. Dr. Mehmet Özşenel danışmanlığında devam eden “Müslim’in Sahih’inde İlletli Olduğu Kabul Edilen Rivayetlerin Değerlendirilmesi” başlıklı doktora tezi esas alınarak hazırlanmıştır.

Supporting Institution

Bu araştırmayı desteklemek için dış fon kullanılmamıştır.

References

• Referans1 Avvâme, Muhammed. Min menheci’l-İmam Müslim fi ardı’l-hadisi’l-muallel fi Sahîhihî. Cidde: Daru’l-Minhac, 2017.
• Referans2 Dârekutni, Ebu’l-Hasan Ali b. Ömer. el-İlzâmât ve’t-Tetebbu’. thk. Ebû Abdurrahman Mukbil b. Hâdî el-Vadiî. Beyrut: Daru’l-Kütübi’l-İlmiyye, 1985.
• Referans3 Dühni, Âşur. Menhecü’l-İmami Müslim bin el-Haccac fi Zikri’l-Ahbar’il-Muallele min Hilali Kitabihi el-Müsnedi’s-Sahih. Cezayir: Akidü’l-Hacc Lahdar Üniversitesi, Yüksek Lisans Tezi, 2005.
• Referans4 Ebu Tarbuş, Rama Nebil. Tashihu Evcuhi’r-Rivayeti’l-Muhtelifeti İnde’l-İmam Müslim fi Kitabihi’s-Sahih “Dirasetün Nakdiyyetün”. Ürdün Üniversitesi, Doktora Tezi, 2019.
• Referans5 Hatib, Huzeyfe Şerif el-. Menhecu’l-İmam Müslim fi’t-ta’lili fi’l-Cami’i’s-Sahih. Amman: Camiatu’l-Ürdüniyye, Doktora Tezi, 2010.
• Referans6 Medhalî, Rabiʻ b. Hâdî Umeyr el-. Beyne’l-İmameyn Müslim ve’d-Dârekutnî. Riyad: Mektebetü’r-Rüşd, ts.