Madun Temsiliyetinin Kullanıldığı Yıkıcı Reklamlara Yönelik Tutum ile Satın Alma Niyeti Arasındaki İlişkinin İncelenmesi

Abstract

Sosyal medya platformları üzerinden oluşturulan içeriklerin anında ve geniş kitlelere ulaşma potansiyeli, son yıllarda teknolojik gelişmelerin hız kazanması ile birlikte artmıştır. Bu doğrultuda, tüketim karşıtı kişiler tarafından bireysel veya örgütsel olarak hazırlanan yıkıcı reklamlar hızla yayılabilmektedir. Uğradığı haksızlıklara karşı sesini yükseltemeyecek kadar güçsüz ve toplumda sesi olmayan bireyleri ifade eden madun, küresel markalar tarafından hazırlanan reklam mesajlarında yer alamamaktadır. Bu bireylerin görünür olmasını sağlamayı amaçlayarak madunluktan çıkmalarını ve bireylerin farkındalıklarını arttırmayı hedefleyen yıkıcı reklamlar ise son yıllarda tüketim karşıtı gruplar tarafından sıklıkla yapılmaya başlamıştır. Buradan hareketle çalışmanın amacı, madun temsiliyetinin kullanıldığı yıkıcı reklamlara yönelik tutum ile satın alma niyeti arasındaki ilişkinin incelenmesidir. Nicel araştırma yönteminin kullanıldığı bu çalışmada, objektif sonuçlar elde etmek amacıyla istatistiksel analiz uygulanacak verileri toplamak için 441 kişiye çevrim içi anket uygulanmıştır. Çalışmanın bulgularına göre madun temsiliyetinin kullanıldığı yıkıcı reklamlara yönelik tutum cinsiyete, yaşa, medeni duruma, çalışma durumuna ve gelir durumuna göre farklılık göstermektedir. Buna ek olarak satın alma niyeti demografik özelliklere göre farklılaşmaktadır. Araştırmada uygulanan regresyon analizi bulgularına göre madun temsiliyetinin kullanıldığı yıkıcı reklamlara yönelik tutumun satın alma niyeti üzerinde istatistiksel olarak anlamlı bir etkisi bulunduğu saptanmıştır. Çalışma, madun temsiliyetinin kullanıldığı yıkıcı reklamlara yönelik tutum ile satın alma niyeti arasındaki ilişkinin nicel araştırma yöntemi kullanılarak belirlenmesi ile literatürdeki boşluğu doldurması açısından önemlidir.

Keywords

• Yıkıcı Reklam
• Madun Temsiliyeti
• Reklama Yönelik Tutum
• Satın Alma Niyeti

Ethical Statement

Bu çalışma, Marmara Üniversitesi Sosyal Bilimler Araştırma Etik Kurulu’nun 05.06.2023 tarihli ve 2023-45 sayılı onayı ile gerçekleştirilmiştir.

An Investigation of the Relationship Between Attitudes Towards Subvertising Using Subaltern Representation and Purchase Intention

Abstract

The potential of the content created through social media platforms to reach instant and large masses has increased with the acceleration of technological developments in recent years. Accordingly, subvertising prepared individually or organisationally by anti-consumerists can spread rapidly. The subaltern, which refers to individuals who are too weak to raise their voices against the injustices they have suffered and who have no voice in society, cannot be included in the advertising messages prepared by global brands. In recent years, anti-consumerist groups have started to make subvertising, which aim to make these individuals visible and to raise their awareness. From this point of view, the aim of the study is to examine the relationship between attitudes towards subvertising using subaltern representation and purchase intention. In this study, in which quantitative research method was used, an online questionnaire was applied to 441 people to collect data to be statistically analysed in order to obtain objective results. According to the findings of the study, attitudes towards subvertising using subaltern representation differ according to gender, age, marital status, employment status and income status. In addition, purchase intention differs according to demographic characteristics. According to the results of the regression analysis used in the study, attitudes towards subvertising using subaltern representation were found to have a statistically significant effect on purchase intention. The study is important in terms of filling the gap in the literature by determining the relationship between the attitudes towards subvertising using subaltern representation and purchase intention using quantitative research methods

Keywords

• Subvertising
• Subaltern Representation
• Attitude towards Advertisement
• Purchase Intention

References

1. Abubakar, H. A., Hassan, I., & Azmi, M. N. (2021). Otherness in Buchi Emecheta’s Second-Class Citizen: A Postcolonial Rendering. Theory and Practice in Language Studies, 11(12), 1534-1539. https://www.academia.edu/download/79623682/1658.pdf
2. Ağkaş, T., & Karaata, C. (2009). Panto-Mime in Two Acts and Writing Back Through Hybridity. Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 22, 15-22. https://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&profile=ehost&scope=site&authtype=crawler&jrnl=13021796&AN=48730401&h=NNo5ts9vzazWp63TyRETckd0fRnaq674lrwEjDr7VFS9lEAF43%2Bs848YIWjQjzSDAeeeAbBKwaEVGYGz33mw%2BA%3D%3D&crl=c
3. Aksoy, H., & Gür, A. (2018). Üniversite Öğrencilerinin Sosyal Medya Reklamlarına İlişkin Algılarının Satın Alma Niyeti Üzerindeki Etkisi: Gaziantep Üniversitesi Örneği. Cumhuriyet Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 19(1), 129-148. https://dergipark.org.tr/en/download/article-file/481463
4. Akyüz, A. (2010). Reklama Yönelik Tutum: Belirleyici Faktör Olarak İnançlar. Marmara İletişim Dergisi, 17(17), 214-227. https://dergipark.org.tr/en/download/article-file/235244
5. Arıcı, A. (2019). Yeni Medya Çağında Reklam İletişimi: Sanal Gerçeklik Teknolojisinin Reklama Yönelik Tutumlar ve Satın Alma Niyeti Üzerindeki Etkisini Ölçmeye Yönelik Bir Çalışma [Yayınlanmamış Doktora Tezi]. Anadolu Üniversitesi.
6. Arslan, B., & Dursun, T. (2017). Ünı̇versı̇te Öğrencı̇lerı̇nı̇n Çevrecı̇ Reklamlara Yönelı̇k Tutumlarını Etkı̇leyen Demografı̇k Faktörlerı̇n Belı̇rlenmesı̇: Ampı̇rı̇k Bı̇r Çalışma. Ekonomik ve Sosyal Araştırmalar Dergisi, 13(1), 161-172. https://dergipark.org.tr/en/pub/esad/issue/38972/456271
7. Bakır, U., & Çelik, M. (2013). Tüketim Toplumuna Eleştirel Bir Yaklaşım: Kültür Bozumu ve Yıkıcı Reklamlar. Selçuk İletişim, 7(4), 46-63. https://dergipark.org.tr/en/pub/josc/issue/19027/200548
8. Barraza, J. A. V, Ramírez, L. U. H., & Vizcaíno, A. J. (2016). Subversive Marketing and the Conscious Consumers. Içinde J. Spender, G. Schiuma, & J. R. Noennig (Ed.), Towards a New Architecture of Knowledge: Big Data, Culture and Creativity, eBook Proceedings IFKAD (ss. 163-177).

9. Bauner, R. A., & Greyser, S. A. (1968). Advertising in America: The Consumer View. Hardward University.
10. Belch, G., & Belch, M. (2021). Advertising and Promotion: An Integrated Marketing Communications Perspective (12. bs). McGraw Hill. https://www.mheducation.com/highered/product/advertising-promotion-integrated-marketing-communications-perspective-belch-belch/M9781260259315.html
11. Benli, T., Karaosmanoğlu, K., & Taş, Ö. (2017). Çalışan Bireylerin Yeşil Ürün Reklamlarına Yönelik Tutumlarını Etkileyen Faktörlerin Demografik Özelliklerine Göre Farklılıkları. Business & Management Studies: An International Journal, 5(4), 235-256. https://doi.org/10.15295/bmij.v5i4.194
12. Biehal, G., Stephens, D., & Curlo, E. (1992). Attitude toward the Ad and Brand Choice. Journal of Advertising, 21(3), 19-36. https://www.jstor.org/stable/4188843?casa_token=6It6uYQKQvUAAAAA:ZwgCXw5OleOzexRYV8ccZpOIqv0RIK4LL6Tzny56HKBm7wPfbUl_GlAxgYYyehK6ZF4Ibi0_W4lYSDxJn5xIQsxkX1AnB2hxpv27XotZp1JWvILB0g
13. Brahim, S. Ben. (2016). The Impact of Online Advertising on Tunisian Consumers’ Purchase Intention. Journal of Marketing Research & Case Studies, 1-13. https://doi.org/10.5171/2016.357783
14. Chukwulobe, I. C., Zainal, Z. I., Singh, H. K. J., & Awang, M. E. (2021). Rethinking Ecological Subalterns in Tanure Ojaide’s The Activist. Pertanika Journal of Social Sciences & Humanities, 29(4), 2799-2813. https://doi.org/doi:https://doi.org/10.47836/pjssh.29.4.38
15. Ciurel, D. (2020). Culture Jamming: Perspectives By Incongruity and Polemical Intertextuality. Professional Communication and Translation Studies, 13, 26-30.
16. Çardak, Ç. S., & Yıldız, N. (2021). COVID-19 Pandemi Sürecinde Öğretmen Adaylarının Eleştirel Düşünme Becerilerini Geliştirmeye Yönelik Kültür Bozumu Etkinliği. Içinde Ö. Uslu, G. Tan-Şişman, & Y. Ay (Ed.), The Ninth International Congress on Curriculum and Instruction The Effects Of The Pandemic On Curriculum (ss. 7-22). https://icci-epok.ege.edu.tr/files/icci-epok/icerik/Icci_Epok_2021_Proceedings.pdf#page=9
17. Çerçi, M. (2021). Dijital Ortamlarda Yıkan Geçen Yıkıcı Reklamlar. Içinde M. G. Erdoğan & B. Akcan (Ed.), Reklama ‘Yeni’den Bakmak (ss. 13-31). Efe Akademi Yayıncılık. https://books.google.com/books?hl=tr&lr=&id=iZUwEAAAQBAJ&oi=fnd&pg=PA13&dq=Dijital+Ortamlarda+Y%C4%B1kan+Ge%C3%A7en+Y%C4%B1k%C4%B1c%C4%B1+Reklamlar&ots=erLKnaCt-5&sig=Hhq-PyLWSvgiRXv1n-C4daRAfpo
18. Demirel, G. (2022). Tüketim Karşıtı Reklam Tasarımları: Kültür Bozumu ve Yıkıcı Reklam Örnekleri. Türkiye Medya Akademisi Dergisi, 2(4), 9-34. https://doi.org/10.5281/ZENODO.7111109
19. Dilek, H., & Çatı, K. (2023). Algılanan Kalitenin Satın Alma Niyetine Etkisinin Demografik Özellikler ve Marka Tercihine Göre İncelenmesi. 1st International Conference on Modern and Advanced Research, 295-302. https://www.researchgate.net/profile/Hasan-Dilek-4/publication/373041184_Algilanan_Kalitenin_Satin_Alma_Niyetine_Etkisinin_Demografik_Ozellikler_Ve_Marka_Tercihine_Gore_Incelenmesi/links/64d4ef3cd3e680065aac7046/Algilanan-Kalitenin-Satin-Alma-Niyetine-Etkisinin-Demografik-Oezellikler-Ve-Marka-Tercihine-Goere-Incelenmesi.pdf
20. Dodds, W. B., Monroe, K. B., & Grewal, D. (1991). Effects of Price, Brand, and Store Information on Buyers’ Product Evaluations. Journal of Marketing Research, 28(3), 307-319. https://doi.org/10.1177/002224379102800305
21. Eichinger, E., & Gudacker, J. (2016). Online Spoof Illustrations in the Aftermath of a Reputational Brand Crisis: Defining the Phenomenon and Its Consequences for Brand Management [Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Lund University]. https://lup.lub.lu.se/student-papers/record/8879328/file/8879340.pdf
22. Eyel, C. Ş., & Şen, B. (2020). Influencer Pazarlama ve Tüketicilerin Influencer’lara Yönelik Tutumlarının Satın Alma Niyeti Üzerindeki Etkisi. Atlas Sosyal Bilimler Dergisi, 1(5), 7-29. https://dergipark.org.tr/en/pub/atlas/issue/56617/747439
23. Fishbein, M., & Ajzen, I. (1975). Belief, Attitude, Intention and Behavior: An Introduction to Theory and Research. Addison-Wesley.
24. Gallego, J. M. (2023). Instantaneous Impact of Subvertising on Brand Image and Purchase Intention [Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Universitat Politècnica de Catalunya]. https://upcommons.upc.edu/handle/2117/385412
25. Gandhi, L. (1998). Postcolonial Theory: A Critical Introduction. Allen & Unwin.
26. Gao, F., & Wuhan, P. C. (2011). A Study of Online Purchase Intention: Based on the Perspective of Customer Trust. International Conference on Management and Service Science, 1-4. https://doi.org/10.1109/ICMSS.2011.5999000
27. Ghandeharion, A., & Badrlou, L. (2018). Iranian Advertisements: A Postcolonial Semiotic Reading. Kasetsart Journal of Social Sciences, 39(2), 334-342. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2452315118301668
28. Göztaş, A., & Sevingül, N. T. (2018). Kriz Dönemi İletişim Stratejisi Olarak Yıkıcı Reklam; Kfc Örneği. Akdeniz Üniversitesi İletişim Fakültesi Dergisi, 30, 75-118. https://dergipark.org.tr/en/pub/akil/article/465899 Gramsci, A. (1971). Selections From The Prison Notebooks of Antonio Gramsci (Q. Hoare & G. N. Smith, Ed.). Lawrence & Wishart.
29. Grewal, D., Monroe, K. B., & Krishnan, R. (1998). The Effects of Price-Comparison Advertising on Buyers’ Perceptions of Acquisition Value, Transaction Value, and Behavioral Intentions. Journal of Marketing, 62(2), 46-59. https://doi.org/10.1177/002224299806200204
30. Güllülü, U., & Büyük, H. D. (2017). Açık Hava Reklamlarına Yönelik Tutumu Oluşturan İnanç Faktörlerinin Satın Alma Niyeti Üzerindeki Etkisi. Atatürk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 21(1), 331-346. https://dergipark.org.tr/en/pub/ataunisosbil/issue/35347/425797
31. Hashim, N. H., Kassim, N. M., & Sajali, N. (2018). The Influence Factors Towards Mobile Advertising Message Content on Consumer Purchase Intention. Global Business Review, 19(5), 1187-1206. https://doi.org/10.1177/0972150918788746
32. Hoyer, W. D., & MacInnis, D. J. (2008). Consumer Behavior (5. bs). Cengage Learning.
33. Jean, S. (2011). Brand Parody: a Communication Strategy to Attack a Competitor. Journal of Consumer Marketing, 28(1), 19-26. https://doi.org/10.1108/07363761111101912/FULL/HTML
34. Johnston, S., & Boyle, J. S. (2012). Northern British Columbian Aboriginal Mothers: Raising Adolescents With Fetal Alcohol Spectrum Disorder. Journal of Transcultural Nursing, 24(1), 60-67. https://doi.org/10.1177/1043659612452006
35. Jung, J., Shim, S. W., Jin, H. S., & Khang, H. (2016). Factors Affecting Attitudes and Behavioural Intention Towards Social Networking Advertising: A Case of Facebook Users in South Korea. International Journal of Advertising, 35(2), 248-265. https://doi.org/10.1080/02650487.2015.1014777
36. Karaoğlu, Y. (2023). Yıkıcı Reklamların Mutlak Demokrasinin Tesis Edilmesindeki Önemi: “Fosil Yakıt Reklamlarını Yasakla” Hareketi. Gümüşhane Üniversitesi İletişim Fakültesi Elektronik Dergisi, 11(1), 120-156. https://doi.org/doi:https://doi.org/10.19145/e-gifder.1194751
37. Kavak, B. (2008). Pazarlama Araştırmaları: Tasarım ve Analiz. Hacettepe Üniversitesi Yayınları. https://scholar.google.com/scholar?hl=tr&as_sdt=0%2C5&q=Pazarlama+Ara%C5%9Ft%C4%B1rmalar%C4%B1%3A+Tasar%C4%B1m+ve+Analiz&btnG=
38. Kiraz, S., & Kestel, S. (2017). Kadınların Madun Sorunsalı ve Bir Alternatif Olarak Yeni Medyada Dijital Aktivizm: Change. Org. İstanbul Üniversitesi İletişim Fakültesi Dergisi, 53, 139-163. https://dergipark.org.tr/en/pub/iuifd/article/321654
39. Klein, N. (2021). No Logo. Ayrıksı Kitap.
40. Koçer, L. L., & Özmerdi̇vanlı, H. (2019). Kişiselleştirilmiş Reklamlara Yönelik Tutumları Etkileyen Faktörlerle Satın Alma Davranışı Arasındaki İlişkinin İncelenmesi. Akdeniz İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 19(2), 427-454. https://doi.org/10.25294/auiibfd.649282
41. Krejcie, R. V., & Morgan, D. W. (1970). Determining Sample Size for Research Activities. Educational and Psychological Measurement, 30(3), 607-610. https://doi.org/10.1177/001316447003000308
42. Kurtuluş, K. (2010). Araştırma Yöntemleri. Türkmen Kitabevi.
43. Lasn, K. (2004). Kültür Bozumu. Bağımsız Yayıncılık.
44. Lin, R. H., Jan, C., & Chuang, C. L. (2019). Influencer Marketing on Instagram. International Journal of Innovation in Management, 7(1), 33-41. https://siim.org.tw/IJIiM/DW/V7N1/IJIiM-19-020.pdf
45. Lonergan, C. (2011, Mayıs 22). Subvertising!! MultimediaBlog. https://cate1922.wordpress.com/2011/05/22/subvertising/
46. MacKenzie, S. B., Lutz, R. J., & Belch, G. E. (1986). The Role of Attitude toward the Ad as a Mediator of Advertising Effectiveness: A Test of Competing Explanations. Journal of Marketing Research, 23(2), 130-143. https://doi.org/10.1177/002224378602300205
47. Martins, J., Costa, C., Oliveira, T., Gonçalves, R., & Branco, F. (2019). How Smartphone Advertising Influences Consumers’ Purchase Intention. Journal of Business Research, 94, 378-387. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0148296317305507
48. McClellan, D. (2020, Ocak 29). What Does Subaltern Mean Anyway? https://u.osu.edu/introhumanitiesonline/2020/01/29/what-does-subaltern-mean-anyway/
49. McLeod, J. (2010). Beginning Postcolonialism. Manchester University Press.
50. Mehta, A. (2000). Advertising Attitudes And Advertising Effectiveness. Journal of Advertising Research, 40(3), 67-71. https://www.journalofadvertisingresearch.com/content/40/3/67.short
51. Murphy, P. (2021). Steak And Bleach As Science Communication Heroes? The Rise Of Post-Corona, Posthuman IronyPadraig Murphy. Journal of Science Communication, 20(5), 1-33. https://jcom.sissa.it/archive/20/05/JCOM_2005_2021_A03
52. Oğuz, Ş. (2011). Tekel Direnişinin Işığında Güvencesiz Çalışma/Yaşama: Proletaryadan" Prekarya" ya mı? Mülkiye Dergisi, 35(271), 7-24. https://doi.org/10.2004/25619
53. Önal, B. (2005). Subvertising Versus Advertising: A Semiotical Analysis Of The Culture Jamming Act [Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, İhsan Doğramacı Bilkent Üniversitesi]. https://www.proquest.com/docview/2652590805/previewPDF/BADEE1198DD04486PQ/1?accountid=150320&sourcetype=Dissertations%20&%20Theses
54. Paul, J. P., & Olson, J. C. (2009). Consumer Behavior & Marketing Strategy (9. bs). McGraw-Hill Education. https://thuvienso.hoasen.edu.vn/handle/123456789/9988
55. Pena-García, N., Gil-Saura, I., Rodríguez-Orejuela, A., & Siqueira-Junior, J. R. (2020). Purchase Intention and Purchase Behavior Online: A Cross-Cultural Approach. Heliyon, 6(6), 1-11. https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2020.e04284
56. Pollay, R. W., & Mittal, B. (1993). Here’s the Beef: Factors, Determinants, and Segments in Consumer Criticism of Advertising. Journal of Marketing, 57(3), 99-114. https://doi.org/10.1177/002224299305700307
57. Puntoni, S., Hooge, I. E., & Verbeke, W. J. (2014). Advertising-Induced Embarrassment. Journal of Advertising, 44(1), 71-79. https://doi.org/10.1080/00913367.2014.935899
58. Rukundwa, L. S., & Aarde, A. G. (2009). The Formation of Postcolonial Theory. HTS Teologiese Studies / Theological Studies, 63(3), 1171-1194. https://www.ajol.info/index.php/hts/article/view/148581
59. Sabri, O., & Michel, G. (2014). When Do Advertising Parodies Hurt? Journal of Advertising Research, 54(2), 233-247. https://doi.org/10.2501/JAR-54-2-233-247
60. Said, E. W. (2021). Şarkiyatçılık: Batı’nın Şark Anlayışları. Metis Yayınları.
61. Sampson, P. (2014). Monastic Practices Countering a Culture of Consumption. M/C Journal, 17(6). https://doi.org/doi:https://doi.org/10.5204/mcj.881
62. Sandlin, J. A., & Milam, J. L. (2008). “Mixing Pop (Culture) and Politics”: Cultural Resistance, Culture Jamming, and AntiConsumption Activism as Critical Public Pedagogy. Curriculum Inquiry, 38(3), 323-350. https://doi.org/10.1111/j.1467-873X.2008.00411.x
63. Sawant, S. B. (2012). Postcolonial Theory: Meaning and Significance. Proceedings of National Seminar on Postmodern Literary Theory and Literature, 120-126. https://www.academia.edu/download/32913880/3_Post-Colonialism.pdf
64. Schiffman, L. G., & Wisenblit, J. L. (2015). Consumer Behavior. Pearson Education Limited.
65. Shah, S. S. H., Aziz, J., Jaffari, A. R., Waris, S., Ejaz, W., Fatima, M., & Sherazi, S. K. (2012). The Impact of Brands on Consumer Purchase Intentions. Asian Journal of Business Management, 4(2), 105-110. https://www.academia.edu/download/44156132/v4-105-110.pdf
66. Spears, N., & Singh, S. N. (2004). Measuring Attitude toward the Brand and Purchase Intentions. Journal of Current Issues & Research in Advertising, 26(2), 53-66. https://doi.org/10.1080/10641734.2004.10505164
67. Spivak, G. C. (1988). Can the Subaltern Speak? Içinde C. Nelson & L. Grossberg (Ed.), Marxism and the Interpretation of Culture. Macmillan Education UK.
68. Spivak, G. C. (2017). Yapısöküm Postkolonyalizm Madunluk. Zoom Kitap.
69. Spivak, G. C. (2020). Madun Konuşabilir Mi. Içinde dipnotkitap.com. Dipnot Yayınları. https://dipnotkitap.com/Images/UserFiles/Documents/Gallery/madun-konusabilir-mi-wep.pdf
70. Şahin, S. (2021). Türkiye’de İslamcılık Düşüncesinin Postkolonyal Teori Çerçevesinde İncelenmesi: Nurettin Topçu ve Sezai Karakoç’un Dergi Yazıları Örneği [Yayımlanmamış Doktora Tezi]. İstanbul Medeniyet Üniversitesi.
71. Şişli, F. (2020). Coca-Cola Reklamlarındaki Kolonyal ve Postkolonyal Öğelerin Göstergebilimsel Analizi. Türkiye İletişim Araştırmaları Dergisi, 36, 204-232. https://doi.org/10.17829/turcom.804900
72. Tate, D. (t.y.). Hiciv. Geliş tarihi 06 Ekim 2023, gönderen https://tr.pinterest.com/pin/347551296241794625/ Tavakol, M., & Dennick, R. (2011). Making Sense of Cronbach’s Alpha. International Journal of Medical Education, 2, 53-55. https://doi.org/10.5116/ijme.4dfb.8dfd
73. Thompson, C. J., Rindfleisch, A., & Arsel, Z. (2006). Emotional Branding and the Strategic Value of the Doppelgänger Brand Image. Journal of Marketing, 70(1), 50-64. https://doi.org/10.1509/JMKG.70.1.050.QXD
74. Tosun, N. B., & Ülker, Y. (2016). Kadınların, Televizyon Reklamlarında Erkek İmgesi Kullanımına Yönelik Tutumlarında Demografik Özelliklerinin Rolü. Akdeniz Üniversitesi İletişim Fakültesi, 1, 225-244. https://doi.org/https://doi.org/10.31123/akil.438545
75. Tuna, N. (2013). Tüketim Toplumuna Bir Meydan Okuyuş Olarak Kültür Bozumu Hareketi: Yıkıcı Reklam Uygulamalarına Yönelik Bir İnceleme [Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Ege Üniversitesi]. https://gcris.ege.edu.tr/handle/11454/6865
76. TÜİK. (2022, Nisan 27). Son Üç Ay İçinde Bireylerin Yaş Grubuna ve Cinsiyetine Göre Bilgisayar ve İnternet Kullanım Oranı 2004-2021. https://data.tuik.gov.tr/Bulten/Index?p=Hanehalki-Bilisim-Teknolojileri-(BT)-Kullanim-Arastirmasi-2021-37437
77. Uçar, F. (2013). Tüketicilerin İnternet Reklamlarına Yönelik Tutumları. Selçuk İletişim, 8(1), 128-143. https://earsiv.anadolu.edu.tr/xmlui/handle/11421/22274
78. Ünsay, Y. (2014). Türkiye’de Kültür Bozumu ve Dijital Aktivizmin Yeni Macerası: Capsler [Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Akdeniz Üniversitesi]. http://dspace.akdeniz.edu.tr/handle/123456789/2283
79. Vanden Bergh, B. G., Lee, M., Quilliam, E. T., & Hove, T. (2011). The multidimensional nature and brand impact of user-generated ad parodies in social media. International Journal of Advertising, 30(1), 103-131. https://www.academia.edu/download/45104452/The_Multidimensional_Nature_and_Brand_Im20160426-12266-1jymuwb.pdf
80. Wettergren, Å. (2005). Moving and Jamming Implications for Social Movement Theory [Yayımlanmamış Doktora Tezi, Karlstad University]. https://www.diva-portal.org/smash/record.jsf?pid=diva2:5303
81. Wu, S. I., & Chen, Y. J. (2014). The Impact of Green Marketing and Perceived Innovation on Purchase Intention for Green Products. International Journal of Marketing Studies, 6(5), 81-100. https://doi.org/10.5539/ijms.v6n5p81
82. Yetişkin, E. (2013). Postkolonyal Düşünce ve Madun Çalışmaları’ndan Neler Öğrenebiliriz? 13. Ulusal Sosyal Bilimler Kongresi, 1-10. https://www.academia.edu/download/38289701/Postkolonyal_Dusunce_ve_Madun_Calismalarindan_Neler_Ogrenebiliriz.pdf
83. Yıldız, N. (2020). Kültür Bozumu Öğrenme-Öğretme Süreci Üzerine Bir Durum Çalışması [Yayımlanmamış Doktora Tezi, Anadolu Üniversitesi]. https://earsiv.anadolu.edu.tr/xmlui/handle/11421/26041
84. Young, R. J. (2016). Postkolonyalizm: Tarihsel Bir Giriş. Matbu Kitap.
85. Zikmund, W. G., & Babin, B. J. (2009). Essentials of Marketing Research. South-Western College Pub.