Kültürlerarasılık, Çokkültürlülük ve Etnisite: Eskişehir’deki Çerkeslerin Kültürlerarası İletişim Pratikleri

Year 2017, Issue: 27, 165 - 181, 15.06.2017

Hande Ökeli Ulusoy

https://doi.org/10.31123/akil.437379

Cited By: 1

Abstract

Bu çalışmada, kültürlerarası iletişim bağlamında, Eskişehir’deki etnik gruplardan biri olan Çerkesler’in hâkim kültürle iletişimi incelenmiştir. Bu doğrultuda, Eskişehir kent merkezinde yaşayan 20 katılımcıyla yarı-yapılandırılmış derinlemesine görüşmeler yapılmış ve yorumlanmıştır. Çalışmada, Çerkes etnik grubuna üye insanların kendi kültürel sınırlarını korumaya çalışırken, hâkim kültürle etkileşimlerini de sürdürdükleri anlaşılmıştır. Ayrıca çalışmada, Çerkes etnik grubunun hâkim kültürle iletişiminde, kültürel öğretilerin oluşturduğu anlam dünyalarındaki farklılaşmaların, kültürlerarası iletişim sürecini etkilediği görülmüştür.

Keywords

Kültürlerarası İletişim, Çokkültürlülük, Etnisite, Çerkes

References

• Andrews, Peter Alford (1992). Türkiye’de Etnik Gruplar. İstanbul: Ant Yayınları
• Bauman, Zygmunt (1978). Hermeneutics and Social Science: Approaches to Understanding. London: Hutchinson.
• Baumann, Gerd (2006). Çokkültürlülük Bilmecesi: Ulusal, Etnik ve Dinsel Kimlikleri Yeniden Düşünmek. (Çev: I. Dermirakın). Ankara: Dost Kitabevi
• Boz, Erdoğan (2010). Çerkes Etnik Kimliğinin Yeniden İnşasında Akrabalık. Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi. Ankara: Hacettepe Üniversitesi. Bozkurt, Veysel (2012). Değişen Dünyada Sosyoloji: Temel Kavramlar, Kurumlar. (8.baskı). Bursa: Ekin.
• Doğruel, Fulya (2005) İnsaniyetleri Benzer: Hatay’da Çoketnili Ortak Yaşam Kültürü. İstanbul: İletişim Yayınları.
• Doytcheva, Milena (2009). Çokkültürlülük. (Çev: T. Akıncılar Onmuş). İstanbul: İletişim.
• Gudykunst, William ve Kim, Young Yun (1984). Communicating with Strangers: An Approach to Intercultural Communication. New York: Random House.
• Gudykunst, William (2003). “Intercultural Communication: Introduction”. (Ed. Gudykunst, William). Cross-Cultural and Intercultural Communication. New Delhi: Sage. ss.163-167.
• Hall, Edward T. (1980). The Silent Language. Westport: Greenwood Press.
• Kartarı, Asker (2006). Farklılıklarla Yaşamak: Kültürlerarası İletişim. Ankara: Ürün.
• Kartarı, Asker (2014). Kültür, Farklılık ve İletişim: Kültürlerarası İletişimin Kavramsal Dayanakları. İletişim Yayınları: İstanbul.
• Kaya, Ayhan (2011). Türkiye’de Çerkesler: Diasporada Geleneğin Yeniden İcadı. İstanbul: İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları.
• Keser, İnan (2008). Kent, Cemaat, Etnisite: Adana ve Adana Nusayrileri Örneğinde Kamusallık. Ankara: Ütopya.
• Kümbetoğlu, Belkıs (2005). Sosyolojide ve Antropolojide Niteliksel Yöntem ve Araştırma. Ankara: Bağlam.
• Mutlu, Erol (2012). İletişim Sözlüğü. (6. Basım). Ankara: Sofos.
• Samovar, Larry A.; Porter, Richard. E. ve McDaniel, Edwin. R. (2007). Communication Between Cultures. (6. baskı). Belmont: Thomson.
• Sarı, Engin (2010). Kültür, Kimlik, Politika: Mardin’de Kültürlerarasılık. İstanbul: İletişim.
• Somersan, Semra (2004). Sosyal Bilimlerde Etnisite ve Irk. İstanbul: İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları.
• Tomlinson, John. (1999). Globalization and Culture. Cambridge: Polity Press.
• Uslu, Zeynep Karahan ve Bilgili Can (2010) Kırılan Kalıplar 2: Kültürlerarası iletişim, Çokkültürlülük. İstanbul: Beta.
• Yanık, Celalettin (2013). Dünyada ve Türkiye’de Çokkültürlülük. Bursa: Sentez.
• Yıldırım, Ali. ve Şimşek Hasan (2008). Sosyal Bilimlerde Nitel Araştırma Yöntemleri. (7.baskı). Ankara: Tıpkı.
• Akça, Gürsoy ve Vurucu, İkbal (2010). “Çokkültürlülük Tartışmaları, Toplumsal Bütünlük Kaygısı ve Yeniden Milletleşme: Kazakistan Halkı Asamblesi Örneği”, Manas Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 12(24). http://edergi.manas.edu.kg/index.php/sbd/article/viewFile/1803/1534 (Erişim tarihi: 12.02.2017.
• Sağır Öztoprak, Meral ve Akıllı, Serkan (2004). “Etnisite Kuramları ve Eleştirisi”, CumhuriyetÜniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 28(1), 1-22. http://eskidergi.cumhuriyet.edu.tr/makale/929.pdf (Erişim tarihi: 14.02.2017).
• Sarı, Engin (2004). “Kültürlerarası İletişim: Temeller, Gelişmeler, Yaklaşımlar”, Folklor/Edebiyat Dergisi, 10(39) http://ankara.academia.edu/EnginSARI/Papers (Erişim Tarihi: 14.02.2017).
• Saygın, Tuncay (2009). “Sosyal Bilimlerin Doğası ve Hermeneutik”, Altıncı Ulusal Sosyoloji Kongresi’nde sunulmuş bildiri. http://www.sosyolojidernegi.org.tr/kutuphane/icerik/saygin_tuncay.pdf (Erişim tarihi: 18.02.2017).
• http://www.kafkasevi.com/index.php/article/detail/404 (Erişim tarihi: 16.02.2017).