Aktif Yaşlanmanın Başarısı: Kuşaklararası Dayanışma
Abstract
Yaşla ilgili bilgi ve becerileri kullanma fırsatları ve anlam duygusu, dinamik yaklaşımlarda çevre ile sürekli etkileşim sağlar. Yaşa bağlı sorunlarla başa çıkmak için çeşitli olasılıklar, sağlık açısından yetersiz kişilerin yeniden entegrasyonu için fırsatlar oluşturmak; kaçınılmaz olarak belirgin öznelerin anlatılarına özgüdür. Aktif yaşlanmada yaşlanmayı ve sağlıklı yaşama deneyimini geliştiren fırsatlar, aile sorumlulukları gibi yaş ve yaşam evresi ile ilgili zorluklar; özellikle yetkinliklerin yükseltilmesi stratejisini içerecektir. Aktif yaşlanmada belirlenen fırsatlardan elde edilen sonuçları bütünleştirmek için yenilikçi bir yaklaşım aranırken, yaşlananlar için yapı; etkili yaşlanma ve sağlıklı yaşam sonuçları elde etmeye odaklanmadır. Kuşaklararası dayanışmada çeşitli bireysel ve bağlamsal özelliklerle ilgili farklılıklar, çerçevenin fırsat boyutu, belki de gelişim hedeflerinde en belirgin olanıdır. Kuşaklararası dayanışmada insanların yaşadığı sorunları, yaşam tarzı ve seçimlerini dikkate alan en iyi sürdürülebilir sonuç; bağlamsal yeteneklerin bir bileşimini gerektirir. Böylece daha farklı seviyelerde tanımlanan yetkinlikler otantik olandan mevcut inisiyatife kadar izlenebilir. Bu makalede, yaşlanmanın gerçekliğinden hareketle, aktif yaşlanmanın bireysel ve toplumsal dinamiklerinin kuşaklararası dayanışmaya olan etkileri incelenecektir.
Keywords
Aktif yaşlanma, gerçeklik, kuşaklararası dayanışma, paradigma, yaşlanma
References
- Aisa, R., Larramona, G., & Pueyo, F. (2015). Active aging, preventive health and dependency: Heterogeneous workers, differential behavior. Journal of Economic Behavior & Organization, 117, 1-9.
- Amado, C. A. F., São José, J. M. S., & Santos, S. P. (2016). Measuring active ageing: A Data Envelopment Analysis approach. European Journal of Operational Research, 255(1), 207-223.
- Arun, Ö. (2018). Türkiye'de Yaşlanma Çalışmaları Dün, Bugün, Yarın. Mediterranean Journal of Humanities, 8(2), 41-61.
- Ballantyne, A., Cheek, J., Gillham, D., & Quan, J. (2005). Information about the information: Navigating services and supports for older people. Quality in Ageing and Older Adults, 6(3), 17-23.
- Bartlett, H. (2003). An ageing perspective. Foresight, 5(6), 26-33.
- Black, H. K., & Hannum, S. M. (2015). Aging, Spirituality, and Time: A Qualitative Study. J Relig Spiritual Aging, 27(2-3), 145–165.
- Bordone, V. (2015). Intergenerational solidarity. In J. D. Wright (Ed.), International Encyclopedia of the Social & Behavioral Sciences (Second Edition) (pp. 402-408). New York: Elsevier.
- Cabrita, M., op den Akker, H., Tabak, M., Hermens, H. J., & Vollenbroek-Hutten, M. M. R. (2018). Persuasive technology to support active and healthy ageing: An exploration of past, present, and future. Journal of Biomedical Informatics, 84, 17-30.
- Chung, S., & Kim, J. (2021). The Effects of Intergenerational Program on Solidarity and Perception to Other Generations in Korea. Journal of Social Service Research, 47(2), 219-231.
- Coimbra, S., & Mendonça, M. G. (2013). Intergenerational Solidarity and Satisfaction With Life: Mediation Effects With Emerging Adults. Paidéia, 23(55), 161-169.
