Kısıntılı Sulama Koşullarında Dallı Darı (Panicum virgatum L.) Çeşitlerinin Tane Verimi ve Bazı Özelliklerinin Belirlenmesi

Year 2020, Volume: 30 Issue: 2, 153 - 162, 15.12.2020

Erdal Gönülal Süleyman Soylu

https://doi.org/10.18615/anadolu.834830

Abstract

Konya Karapınar koşullarında tesadüf bloklarında bölünmüş parseller deneme desenine göre, üç tekerrürlü olarak üç yıl (2016-2018 yılı) süreyle yürütülen bu çalışmada; ana parsel olarak üç sulama konusu (S1: Tam sulama, eksik nemin tarla kapasitesine getirilmesi; S2: S1’in % 75’ i kadar sulama; S3: S1’in % 50’ si kadar sulama) ve altı dallı darı çeşidi (Alamo, Kanlow, Shelter, Shawnee, Cave in rock ve Trailblazer) materyal olarak kullanılmıştır. Çalışmada su kısıtı bakımından ortalama birim alan tane verimi 15,4 kg/da (S3)-51,6 kg/da (S1) arasında, bin tane ağırlığı 1,22 g (S3)-1,41 g (S1) aralığında ve hasat indeksi 1,17 (S3)- 2,52 (S1) aralığında belirlenmiştir. Araştırmada çeşitler açısından ortalama birim alan tane verimi 5,7 kg/da (Alamo)-52,7 kg/da (Cave in rock) aralığında, bin tane ağırlığı 0,82 g (Alamo)-1,66 g (Cave in rock) aralığında ve hasat indeksi %0,21 (Alamo)- %3,57 (Cave in rock) aralığında belirlenmiştir. Çalışma ile ova (lowland) ekotipindeki çeşitlerin düşük birim alan tane verimi, bin tane ağırlığı ve hasat indeksi değerine sahip olduğu; yayla (upland) ekotipindeki çeşitlerin ise, birim alan tane verimi ve tane iriliğinin daha fazla olduğu ve sulamanın incelenen parametreler üzerinde etkili olduğu saptanmıştır.

Keywords

Dallı darı, Panicum virgatum L., bin tane ağırlığı, hasat indeksi, su kısıtlaması, birim alan tane verimi

References

• Anonymous. 2007. JMP® 11.2, Copyright © 2007, SAS Institute Inc., Cary, NC, USA.
• Anonim. 2017. Konya Toprak Su ve Çölleşme ile Mücadele Araştırma Enstitüsü Toprak Analiz Labaratuvarı.
• Anonim. 2018. Konya Toprak Su ve Çölleşme ile Mücadele Araştırma Enstitüsü meteoroloji istasyonu verileri.
• Boe, A. 2007. Variation between two switchgrass cultivars for components of vegetative and seed biomass. Crop Science 47 (2): 636-642. Doi: 10.2135/cropsci2006. 04.0260.
• Casler, M. D. 2012. Switchgrass Breeding, Genetics, and Genomics. Chapter 2, pp. 29-53. In: A. Monti (Ed.) A Valuable Biomass Crop for Energy. Doi: 10.1007/978-1-4471-2903-5. Springer-Verlag, London.
• Das, M. K., and C. M. Taliaferro. 2009. Genetic variability and interrelationships of seed yield and yield components in switchgrass. Euphytica 167: 95-105. Doi: 10.1007/s10681-008-9866-3.
• David, K. and A. J. Ragauskas. 2010. Switchgrass as an energy crop for biofuel production: A review of its ligno-cellulosic chemical properties. Energy and Environmental Science 3 (9): 1182-1190. Doi:10.1039/B926617H.
• Houghton, D., S. Weatherwax, and J. Ferrell. 2006. Breaking the bio-logical barriers to cellulosic ethanol: a joint research agenda. A research roadmap resulting from the biomass to biofuels workshop sponsored by US Dept of Energy. December 7-9, 2005, Rockville, p 57.
• Hultquist, S. J., K. P. Vogel, D. J. Lee, K. Arumuganathan, and S. Kaeppler. 1996. Chloroplast DNA and Nuclear DNA content variations among cultivars of switchgrass, Panicum virgatum L. Crop Science 36 (4): 1049-1052. Doi:10.2135/cropsci1996.0011183X 003600040039x.
• Kara, M. 2011. Sulama ve Sulama Tesisleri. Selçuk Üniv. Basımevi s.45-65, Konya.
• Narasimhamoorthy, B., M. Saha, T. Swaller, and J. Bouton. 2008. Genetic diversity in switchgrass collections assessed by EST-SSR markers. BioEnergy Res. 1: 136-146. Doi: 10.1007/s12155-008-9011-0.
• Sarı, N. ve A. Ünay. 2015. Yulafta (Avena sativa L.) tane verimini etkileyen özelliklerin belirlenmesi. Tarla Bitkileri Merkez Araştırma Enstitüsü Dergisi 24 (2): 115-123. Doi:10.21566/tbmaed.76925.
• Sharma, N., I. Piscioneri, and V. Pignatelli. 2003. An evaluation of biomass yield stability of switchgrass (Panicum virgatum L.) cultivars. Energy Conversion and Management 44 (18); 2953-2958. Doi: 10.1016/S0196-8904(03)00049-9.
• Soylu, S., B. Sade, H. Öğüt, F. Akınerdem, M. Babaoğlu, R. Ada, T. Eryılmaz, Ö. Öztürk, and H. Oğuz. 2010. Investigation of agronomic potential of switchgrass (Panicum virgatum L.) as an alternative biofuel and biomass crop for Turkey, 18th European Biomass Conforence Lyon, Fransa.
• Soylu, S., B. Sade ve A. Şeflek. 2011. Dallı darının tohum üretim kapasitesinin araştırılması. Türkiye IV. Tohumculuk Kongresi Kitabı Cilt 2: 138-143, 14-17 Haziran, Samsun.
• Steel, R. G. D., and J. H. Torrie. 1980. Principles and Procedures of Statistics. Second Ed. McGraw-Hill Book Company Inc., New York.
• Turan, İ. 2008. Kahramanmaraş Koşullarında Bazı Buğday, Arpa Ve Tritikale Çeşitlerinin Verim Ve Verim Özelliklerinin Belirlenmesi. Yüksek Lisans Tezi, Sütçü İmam Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Tarla Bitkileri ABD, Kahramanmaraş.
• Vogel, K. P. 2000. Improving warm-season forage grasses using selection, breeding, and biotechnology. pp 83-106. In: Moore K. J, and B. E. Anderson (Eds.) Native warm-season grasses: research trends and issues. Vol 30. CSSA Spec. Publ., Madison, WI.