"Muğla ve Milas Müzelerinde Bulunan İlginç İki Yontu Parçası"

Year 2024, , 157 - 191, 20.12.2024

Ramazan Özgan , Nihal Durnagölü

https://doi.org/10.36891/anatolia.1522372

Abstract

Muğla ve Milas müzelerinde koruma altına alınan iki adet nitelikli yapıt bu makalenin konusunu oluşturmaktadır. Bu eserlerden Muğla Müzesi envanterine kayıtlı yontu parçası emniyet mensupları tarafından müzeye teslim edilmiş ve buluntu yeri bilinmeden müze kayıtlarına etütlük olarak geçmiştir. Parçamıza önden baktığımızda göze çarpan ilk husus her iki elin birleştirilerek göbek altında betimlenmiş olmasıdır. İkonografik anlamda ünik bir buluntu olarak karşımıza çıkan ve stilistik açıdan MÖ erken 1. yüzyıla tarihlediğimiz yontucuk parçasının Ana Tanrıça Kybele’nin hizmetkarı Frigyalı Attis’i betimlediği tespit edilmiştir. Değerlendirmeye aldığımız nitelikli ikinci yapıt 1994 yılında Milas Sakarya İlköğretim Okulu bahçesinden korunmak üzere Milas Müzesi’ne götürülen ve bugün bahçede sergilenen tahtında oturan Kybele ikonografisini içermektedir. Stilistik açıdan MÖ 2. yüzyılın ortalarından sonraya (MÖ 130-120) tarihlediğimiz ve her iki tarafında erkek aslanların eşlik ettiği Kybele yontusu, Frigyalı Attis’e göre normal insan ölçülerinin üzerindedir. Örtüsü ve koşum takımlarıyla betimlenen hareket halindeki aslanlar bugüne kadar literatürde görmediğimiz ve bilimsel çalışmalara çok fazla ışık tutacak önemli detaylar sunmaktadır. İkonografik anlamda ünik buluntular olarak değerlendirmeye aldığımız ve ilk kez bilim dünyasına sunduğumuz her iki yapıt teknik, tipoloji-ikonografi, stil ve tarihlemenin yanında karşılaştırmalı örnekler aracılığıyla değerlendirmeye alınmış, olası kökenleri de dahil olmak üzere detaylıca incelenmiştir.

Keywords

Attis, Kybele, Hellenistik Dönem Heykeltıraşlığı, Muğla Müzesi, Milas Müzesi

Thanks

Muğla müze müdürü Gülnaz SAVRAN’a, Milas müze müdürü Ali YALÇIN ve Milas müze uzmanı Tayfın SELÇUK’a izin ve yardımları için teşekkürler. Özellikle değerli meslektaşımız Metropolis antik kenti kazı başkanı sayın Prof. Dr. Serdar AYBEK’e yardım, dayanışma ve katkılarından dolayı içtenlikle teşekkür ederiz. Literatür desteğinden dolayı Prof. Dr. Celal ŞİMŞEK’e ve Kybele yontusunun tarama ve modellemesini yapan Stratonikeia ve Lagina Kazısı heyet üyesi arkeolog Murat ÇINAR’a yardımları için ayrıca teşekkür ediyoruz.

Two Interesting Sculptures Pieces Found in Muğla and Milas Museums

Abstract

Two high quality artifacts under protection in Muğla and Milas museums constitute the subject of this article. Among these artifacts, the sculpture fragment registered in the inventory of the Muğla Museum was delivered to the museum by members of the police force and entered into the museum records as a study piece without knowing the place of discovery. When we look at our piece from the front, the first thing that catches the eye is that both hands are joined and depicted below the navel. The fragment, which is an iconographically unique find and stylistically dated to the early 1st century BC, depicts Attis of Phrygia, the servant of the Mother Goddess Cybele. The second work of high quality that we evaluated includes the iconography of Cybele seated on her throne, which was taken to the Milas Museum for preservation from the garden of Milas Sakarya Primary School in 1994 and is now exhibited in the garden. Stylistically dated to the mid to late 2nd century BC (130-120 BC) and accompanied by male lions on both sides, the Cybele sculpture is above normal human measurements compared to Attis of Phrygia. The lions on the move, depicted with their mantles and harnesses, offer important details that have not been seen in the literature to date and will shed much light on scientific studies. Both works, which are considered as iconographically unique finds and presented to the scientific world for the first time, have been evaluated through comparative examples in addition to technique, typology-iconography, style and dating, and have been examined in detail, including their possible origins.

Keywords

Attis, Cybele, Hellenistic Period Sculpture, Muğla Museum

References

• Diodorus Siculus, Bibliotheca Historica (Translated by F. Vogel – K. T. Fischer). Leipzig 1888–1906.
• Herodotos, Historiae / Herodotus (Translated by A. D. Godley. The Loeb Classical Library. London, New York 1926.
• Pausanias, Periegesis tes Hellados (Translated by W. H. Jones). The Loeb Classical Library. London, New York 1918-1935.
• Plinius, Natural History (Translated by H. R. Rackham, W. H. S. Jones, D. E. Eichholz). The Loeb Classical Library. Cambridge, Mass.-London 1938-1971.
• Polybius, Historiae (Translated by W.R. Paton). The Loeb Classical Library. London-New York. 1922-1927.
• Andreae, B. 1964. “Beobachtungen im Museum von Sperlonga.” RM 71, 238-244.
• Andreae, B. 2001. Skulpter des Hellenismus, München: Hirmer Verlag München.
• Andreae, B. – Conticello, B. 1987. Skylla und Charybdis. Zur SkyllaGruppe von Sperlonga (Abhandlungen der Geistes- und Sozialwissenschaftlichen Klasse / Akademie der Wissenschaften und der Literatur Mainz). Stuttgart.
• Atalay, E. 1973. “Ein Späthellenistisches Grabrelief aus Ephesos.” AA, 231-243.
• Atalay, E. 1988. Hellenistik Çağda Ephesos Mezar Stelleri Atölyeleri. İzmir.
• Aybek, S. 2023. Metropolis; Kent, Yaşam ve İnsan. İstanbul.
• Bieber, M. 1967. The Sculpture of the Hellenistic Age. New York.
• Bieber, M. 1968. The Statue of Cybele in the J. Paul Getty Museum. California.
• Bieber, M. 1977. Ancient Copies: Contributions to the History of Greek and Roman Art. New York.
• Bingöl, O. 2015. “Pergamon und Magnesia again.” in R. Grüßinger – U. Kästner – A. Ludwig – A. Küttner (eds.), Pergamon Als Zentrum der Hellenistischen Kunst, 174-182. Petersberg.
• Bol, P. C. 2004. Die Geschichte der antiken Bildhauerkunst II. Klassische Plastik. Mainz.
• Bol, P. C.- Eckstein, F. 1975. ‘’Die Polybios-Stele in Kleitor/Arkadien.’’ in F. Eckstein (ed.), Antike Plastik 15. Berlin, 83–93.
• Carter, J. C. 1983. The Sculpture of the Sanctuary of Athena Polias at Priene. London.
• Cook, B. F. 1966. “The Goddess Cybele: A Bronze in New York.” Archaeology 19: 251–257.
• Cumont, F. 1896. “Attis.” RE II, 2, 2247-2252.
• Durnagölü, N. 2020. Stratonikeia Koroplastiği (Pamukkale Üniversitesi, Arkeoloji Enstitüsü, Yayınlanmamış Doktora Tezi), Denizli.
• Flashar, M. 2007. “Formenspektrum, Themenvielfalt, Funktionszusammenhänge – Beispiele späthellenistischer Skulptur.” in P. C. Bol (ed.), Die Geschichte der antiken Bildhauerkunst III, Hellenistische Plastik, 333–372. Mainz.
• Frel, J. 1981. Roman Portraits in the Getty Museum. Philbrook Art Center, Tulsa, Oklahoma.
• Froning, H. 1981. Marmorschmuckreliefs mit griechischen Mythen im 1. Jh. v. Chr. Mainz.
• Fuchs, M. 1982. ‘’Ein Bildnis der Kybele aus Formia: zur Kunst um Pompeius.’’ in B. von Freytag-Löringhoff (ed.): Praestant interna: Festschrift für Ulrich Hausmann. Tübingen, 72–78.
• Garcìa y Bellido, A., 1967. Les religions orientales dans l'Espagne romaine. Leiden.
• Gelzer, T. 1979. Le Classicisme à Rome aux Iers siècles avant et après J.-C.: Entretiens sur L’Antiquite Classig, Bd. 25. University of California.
• Gasparri, C. 1986. “Dionysos.” LIMC III, 414–566.
• Geominy, W. 1985. “Die Statuette Athen NM. 710.” AM 100, 367–375.
• Geominy, W. 2007. “Meter Theon in Rom.” RömMitt 113, 35–66.
• Gernand, M. 1975. “Hellenistische Peplosfiguren nach klassische Vorbildern.” AM 90, 37-40.
• Gualandi, G. 1976. “Sculture di Rodi.” ASAtene 54, 7-259.
• Hamiaux, M. 1998. Les Sculptures Grecques. Musée du Louvre II. Paris.
• Hamiaux, M. 2001. Les Sculptures Grecques. Musée du Louvre I. Paris.
• Harrison, E. B. 1965. The Athenian Agora, Vol. XI: Archaic and Archaistic Sculpture, Princeton.
• Hebert, B. 1989. Schriftquellen zur hellenistischen Kunst. Plastik, Malerei und Kunsthandwerk der Griechen vom vierten bis zum zweiten Jahrhundert. Grazer Beiträge, Supplementband 4. Graz.
• Hepding, H. 1903. Attis, seine Mythen und sein Kult. Giessen.
• Horn, R. 1931. Stehende weibliche Gewandfiguren in der Hellenistischen Plastik. Ergänzungsheft 2. München.
• Horn, R. 1972. Hellenistische Bildwerke auf Samos. Bonn.
• Hölscher, T. 1985. “Die Geschlagenen und Ausgelieferten in der Kunst des Hellenismus.’’ Antike Kunst 28: 120-136.
• Hunger, C. H. 1974. Lexikon der griechischen und römischen Mythologie. Rowohlt: Reinbek bei Hamburg.
• Işık, F. 1986. “Die Entstehung der frühen Kybelebilder Phrygiens und ihre Einwirkung auf die ionische Plastik.” ÖJh 57, Beibl, 41-108.
• Kabus–Preisshofen, R. 1989. Die Hellenistische Plastik der Insel Kos. AM, Beiheft 14. Berlin.
• Kähler, H. 1966. “Seethiasos und Census Die reliefs Aus Dem Palazzo Santa Croce in Rome.” Monumenta Arts Romanae VI: 7–40.
• Karagöz, Ş. 2010. Gezgin Taşlar. İstanbul Arkeoloji Müzeleri’ndeki Iasos Mermerleri, İstanbul.
• Köster, A. 1926. Die griechischen Terrakotten. Berlin: Schoetz.
• Kraus, T. 1969. Hekate. Studien zu Wesen und Bild der Göttin in Kleinasien und Griechenland, Heidelberg.
• Kruip, M. 2011. “Die Sitzstatue der Kybele.” in R. Grüßinger – V. Kästner – A. Scholl (eds.). Pergamon-Panorama Der Antiken Metropole, Ausstellungskatalog. Berlin, 224-227.
• Kunze, C. 2011. “Hellenistische Skulpturen aus Pergamon.” in R. Grüßinger – V. Kästner – A. Scholl (eds.). Pergamon-Panorama Der Antiken Metropole, Ausstellungskatalog. Berlin, 312-319.
• La Coste-Messeliere, P. 1936. Au Musée de Delphes. Paris.
• La Coste-Messeliere, P. 1945. Nouvelles remarques sur les frises siphniennes, BCH 68-69: 5–35.
• Laubscher, H. P. 1966. ‘’Skulpturen aus Tralles. Zu einem neuen Zweifigurenrelief.’’ IstMitt 16: 115–129.
• Leka, E. E. 2018. “Roman Sculpture in Eresos (Lesbos).” in M. Aurenhammer (ed.), Sculpture in Roman Asia Minor: Proceedings of the International Conference at Selçuk, 1st–3rd October 2013, 441-458. Wien.
• Levi, A. 1937. Critica d’Arte 2. Florence.
• Linfert, A. 1976. Kunstzentren Hellenistischer Zeit. Wiesbaden.
• Lippold, G. 1923. Kopien und Umbildungen griechischer Statuen. München: C. H. Beck.
• Lippold, G. 1950. Die Griechische Plastik. München.
• Machaira, V., 2011. Hellenistika Glypta tes Rhodou: Catalogos, Vol. 1, Academy of Athens.
• Mandel, U. 2007. “Râumlichkeit und Bewegungs erleben Körperschicksale im Hochhellenismus (240-190 v. Chr.).” in P. C. Bol (ed.), Die Geschichte der antiken Bildhauerkunst III. Hellenitische Plastik, 103–188. Darmstadt: Philipp von Zabern.
• Marcadé, J. 1969. Au Mesée de Délos: Étude sur la Sculpture hellénistique en ronde bosse découverte dans l'île. Paris.
• Mendel, G. 1914. Musées Impériaux Ottomans. Catalogue des Sculptures Grecques, Romaines et Byzantines II. İstanbul.
• Naumann, F. 1983. “Die Ikonographie der Kybele in der Phrygischen und Griechischen Kunst”, IstMitt Beiheft 28. Tübingen.
• Niemeier, J. P. 1985. Kopien und Nachahmungen im Hellenismus. Bonn: Habelt.
• Özgan, R. 1995. Die griechischen und römischen Skulpturen aus Tralleis. Asia Minor Studien 15. Bonn: Habelt.
• Özgan, R. 1999. Die Skulpturen von Stratonikeia. Asia Minor Studien 32. Bonn: Habelt.
• Özgan, R. 2016. Hellenistik Devir Heykeltraşlığı II. İstanbul: Arkeoloji ve Sanat Yayınları.
• Özgan, R. 2018. Hellenistik Devir Heykeltraşlığı III. Yüksek Hellenistik. İstanbul: Arkeoloji ve Sanat Yayınları.
• Özgan, R. 2020. Hellenistik Devir Heykeltraşlığı IV: Geç Hellenistik. Aydın: Aydın Büyükşehir Belediyesi Yayınları.
• Pfuhl, E. – Möbius, H. 1977. Die Ostgriechischen Grabreliefs I. Mainz am Rhein.
• Pfuhl, E. – Möbius, H. 1979. Die Ostgriechischen Grabreliefs II. Mainz am Rhein.
• Picard, Ch. – de la Coste-Messeliere, P. 1928. Art archaïque (suite): les trésors «ioniques», Fouilles de Delphes IV, 2.
• Prittwitz – Gaffron, H. H., 2007. “Die hellenistische Plastik von 160 bis 120 v. Chr.” in P. C. Bol (ed.), Die Geschichte der antiken Bildhauerkunst III. Hellenistische Plastik, 241–271, Darmstadt: Philipp von Zabern.
• Richter, Gisela M. A. 1915. Greek, Etruscan and Roman Bronzes. New York: The Metropolitan Museum of Art.
• Richter, Gisela M. A. 1930. Handbook of the Classical Collection. New York: The Metropolitan Museum of Art.
• Roller L. E. 2004. Ana Tanrıça’nın İzinde Anadolu Kybele Kültü. (çev. B. Avunç). İstanbul: Homer Kitabevi.
• Schmidt–Colinet, A. 1977. Antike Stützfiguren: Untersuchungen zu Typus und Bedeutung der menschengestaltigen Architekturstütze in der griechischen und römischen Kunst. Frankfurt am Main.
• Schmidt, E. 1982. Geschichte der Karyatide: Funktion und Bedeutung der menschlichen Träger- und Stützfigur in der Baukuns. Würzburg: Triltsch.
• Schraudolph, E. 2007. “Beispiele hellenistischer Plastik der Zeit zwischen (190 und 160 v. Chr.).” in P. C. Bol (ed.), Die Geschichte der antiken Bildhauerkunst III. Hellenistische Plastik 189–196, Darmstadt: Philipp von Zabern.
• Schwenn, F. 1922. “Kybele.” RE XI, 2, 2250-2298.
• Sichtermann, H. 1965. “Der Knabe von Traites.” Antike Plastik 4, 71-85.
• Sfameni Gasparro, G. 1985. Soteriology and Mystic Aspects in the Cult of Cybele and Attis, Leiden.
• Stähler, K. P. 1966. Das Unklassische im Telephosfries. Die Friese des Pergamonaltares im Rahmen der Hellenistischen Plastik. Orbis Antiquus 23, Münster.
• Steuben, H. 1972. “Der Knabe von Tralles-Hellenistisches und Klassizistisches.” IstMitt 22, 133–140.
• Simon, E. 1985. “Hekate in Athen.” AM 100, 271-284.
• Simon, E. 1997. “Kybele.” LIMC 8.1-2, 744-766.
• Spinelli, A. 2017. The “Getty Cybele.” A Roman Portrait of Feminine Virtues. AJA 121.3: 369-396.
• Şenyurt, Y. – Durugönül, S. 2018. “Kurul (Ordu) Kalesi’nde Bir Kybele Heykeli.” Olba 26, 305–344.
• Tırpan, A. A. – Söğüt, B. 2005. Lagina. Lagina Araştırmaları I. Muğla: Anıl Ofset.
• Thomas, G. 1984. ‘’Magna Mater and Attis.’’ in ANRW 17.2.3: 1500–1535.
• Uranić, I. 2005. Ozirisova zemlja. Egipatska mitologija i njezini odjeci na zapadu. Zagreb.
• Vermaseren, M. J. 1966. The Legend of Attis in Greek and Roman Art. Leiden.
• Vermaseren, M. J. 1977a. Cybele and Attis. The Myth and The Cult. London.
• Vermaseren, M. J. 1977b. Corpus Cultus Cybelae Attidisque (CCCA). VII. Musea et Collectiones Private, Études Préliminaires aux Religions Orientales dans l’Empire Romain. Leiden.
• Vermaseren, M. J. 1977c. Corpus Cultus Cybelae Attidisque (CCCA). III. İtalia, Latium. Musea et Collectiones Private, Études Préliminaires aux Religions Orientales dans l’Empire Romain. Leiden.
• Vermaseren, M. J. 1978. Corpus Cultus Cybelae Attidisque (CCCA). IV. İtalia, aliae provinciae: CCCA. IV, Musea et Collectiones Private, Études Préliminaires aux Religions Orientales dans l’Empire Romain. Leiden.
• Vermaseren, M. J. 1982. Corpus Cultus Cybelae Attidisque (CCCA). II. Graecia atque insulae, Études Préliminaires aux Religions Orientales dans l’Empire Romain. Leiden.
• Vermaseren, M. J. 1986. Corpus Cultus Cybelae Attidisque (CCCA). V. Aegyptus, Africa, Hispania, Gallia et Britannia: Musea et Collectiones Private, Études Préliminaires aux Religions Orientales dans l’Empire Romain. Leiden.
• Vermaseren, M. J. 1987. Corpus Cultus Cybelae Attidisque (CCCA). I. Asia Minor. Leiden – New York – København – Köln.
• Vermaseren, M. J. 1989. Corpus Cultus Cybelae Attidisque (CCCA). I. Germenia, Raetia, Noricum, Dacia vs.: Musea et Collectiones Private, Études Préliminaires aux Religions Orientales dans l’Empire Romain. Leiden.
• Vermaseren, M. J. – De Boer, M. 1986. “Attis”. LIMC III.1, 22-44.
• Vorster, C. 2011. “Die Tänzerin aus Palast V in Pergamon.” in R. Grüßinger – V. Kästner – A. Scholl (eds.), Pergamon-Panorama Der Antiken Metropole, Ausstellungskatalog. Berlin, 149-151.
• Werth, N. 2006. Hekate. Untersuchungen zur dreigestaltigen Göttin. Antiquitates-Archäologische Forschungsergebnisse, Band 37. Hamburg.
• Willers, D. 1990. “Hellenistische und Römische Idealplastik (Nr. 246-250).” in E. Berger (ed.), Antike Kunstwerke aus der Sammlung Ludwig III (Skulpturen). Basel, 301-307.
• Winter, F. 1903. Die Typen der figürlichen Terrakotten I. Berlin und Stuttgart.
• Winter, F. 1903. Die Typen der Figürlichen Terrakotten II. Berlin und Stuttgart.
• Zanker, P. 1974. Klassizistische statuen: Studien zur veränderung des Kunstgeschmacks in der römischen Kaiserzeit. Mainz am Rhein.