Women Entrepreneurs Transforming Disadvantages into Opportunities: A Case Study

Abstract

Increasing participation of women in business life and their increased involvement in entrepreneurial activities is of great importance for developing economies. This research was conducted to determine the entrepreneurial motivations of women engaged in entrepreneurship activities, the obstacles they face, their business sustainability and growth plans, the training they received during the business establishment process, and the difficulties they experience in financial matters. Qualitative research method was used in the study and interviews were conducted with 13 women in Bulanık district of Muş using a semi-structured interview form. The data obtained were analysed by content analysis method using MAXQDA 2020 Pro computer program. As a result of the research, 1 theme, 7 categories and 13 subcategories under these categories were formed. The findings of the research showed that the participant women turned to entrepreneurship activities in order to overcome unemployment and gain economic independence. In their professional development processes, the determinants of their previous work experiences were effective. Participants explained the difficulties they encountered while establishing their businesses as family problems, renting a workplace and financial difficulties. It is important that all segments of society, local governments and non-governmental organizations cooperate to encourage women entrepreneurship. Such collaboration can enable women entrepreneurs to access the resources they need more effectively.

Keywords

• Entrepreneurship
• Entrepreneurial women
• Rural entrepreneurship
• Disadvantage
• Problems encountered in entrepreneurship.

Dezavantajları Fırsata Dönüştüren Kadın Girişimciler: Bir Durum Çalışması

Öz

Kadınların iş hayatına artan katılımı ve girişimcilik faaliyetlerinde daha fazla yer almaları, gelişmekte olan ekonomiler için büyük önem taşımaktadır. Bu araştırma, girişimcilik faaliyetinde bulunan kadınların girişimcilik motivasyonları, karşılaştıkları engelleri, işletme sürdürülebilirliği ve büyüme planlarını, iş kurma sürecinde aldıkları eğitimi, finansal konularda yaşadıkları zorlukları tespit etmek amacıyla yapılmıştır. Araştırmada nitel araştırma yöntemi kullanılmış ve Muş’un Bulanık ilçesimde 13 kadınla yarı yapılandırılmış görüşme formu kullanılarak görüşme gerçekleştirilmiştir. Elde edilen veriler MAXQDA 2020 Pro bilgisayar programı kullanılarak içerik analizi yöntemiyle analiz edilmiştir. Araştırma sonucunda 1 tema, 7 kategori ve bu kategorilerin altında da 13 alt kategori oluşturulmuştur. Araştırma bulguları katılımcı kadınların işsizliğin üstesinde gelme ve ekonomik bağımsızlıklarını kazanmak amacıyla girişimcilik faaliyetlerine yöneldiğini göstermiştir. Mesleki geliştirme süreçlerinde ise daha önceki iş deneyimlerinin belirleyiciliği etkili olmuştur. Katılımcılar işletmelerini kurarken karşılaşmış oldukları zorlukları; ailevi sorunlar, işyeri kiralamak ve maddi sıkıntılar şeklinde açıklamışlardır. Kadın girişimciliğinin teşvik edilmesi için toplumun tüm kesimlerinin, yerel yönetimlerin ve sivil toplum kuruluşlarının işbirliği yapması önemlidir. Bu işbirliği, kadın girişimcilerin ihtiyaç duyduğu kaynaklara daha etkin bir şekilde erişimlerini sağlayabilir.

Anahtar Kelimeler

• Girişimcilik
• Girişimci kadınlar
• Kırsal alanda girişimcilik
• Dezavantaj
• Girişimcilikte karşılaşılan sorunlar

References

1. Akkoç, T. (2023). Avantaj ve Dezavantajlarıyla Kadın Girişimciliği: Türkiye- İtalya Karşılaştırması. Çağla Demir ve
2. Nurcan Çetiner (Ed), İş Hayatında Kadın Çalışanlar Türkiye Avrupa Ülkeleri Karşılaştırmaları içinde (ss.91-120).Konya: Eğitim Yayınevi
3. Andiç, İ. & Çakır, H. (2020). Girişimci kadınlar Yozgat örneği. Dünya İnsan Bilimleri Dergisi, 2020-(2), 159-180.
4. Anggadwita, G., Ramadani, V., Permatasari, A., & Alamanda, D. T. (2021). Key determinants of women’s entrepreneurial intentions in encouraging social empowerment. Service Business, 15(2), 309-334. doi:10.1007/s11628-021-00444-x
5. Bagheri, F., Ghaderi, Z., Abdi, N., & Hall, C. M. (2023). Female entrepreneurship, creating shared value, and empowerment in tourism; the neutralizing effect of gender-based discrimination. Current Issues in Tourism, 26(21), 3465-3482. doi:10.1080/13683500.2022.2126749
6. Baltacı, A. (2019). Nitel araştırma süreci: Nitel bir araştırma nasıl yapılır?. Ahi Evran Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 5(2), 368-388.
7. Can, Y., & Karataş, A. (2007). Yerel ekonomilerde kalkınmanın itici gücü olarak kadın. Karamanoğlu Selçuk Üniversitesi İ.İ.B.F Dergisi Yerel Ekonomiler Özel Sayısı, (3), 251-261.
8. Çelik, H., Başer Baykal, N. ve Kılıç Memur, H. N. (2020). Nitel veri analizi ve temel ilkeleri. Eğitimde Nitel Araştırmalar Dergisi, 8(1), 379-406. doi:10.14689/issn.2148-2624.1.8c.1s.16m

9. Demir, Ö., & Sezgin, E.E. (2020).Kadın girişimciliği ve karşılaştıkları sorunlar: Elazığ, Türkiye’den yerel bir bulgu. İnönü Üniversitesi Uluslararası Sosyal Bilimler Dergisi, 9(1), 236-254.
10. Desjardins, J. (2018). How gender diversity enhances the bottom line. Visual Capitalist. (Erişim Tarihi: 01.06.2024) https://www.visualcapitalist.com/gender-diversity-bottom-line/
11. Filizöz, B., & Yaraş, D. (2020). Kadın girişimci profilinin belirlenmesine yönelik tr72 bölgesinde bir araştırma. Girişimcilik İnovasyon ve Pazarlama Araştırmaları Dergisi, 4(8), 179-196.
12. Graneheim, U. H., & Lundman, B. (2004). Qualitative content analysis in nursing research: concepts, procedures and measures to achieve trustworthiness. Nurse Education Today, 24(2), 105-112. doi:10.1016/j.nedt.2003.10.001
13. Gurbuz, I. B., & Ozkan, G. (2020). Integrated environmental impact and risk assessment in rural women entrepreneurs. Environmental Science and Pollution Research, 27, 23837-23848. doi:10.1007/s11356-020-08753-w
14. Güleç, S. (2011). Kadın girişimciliği: Karaman örneği. (Yayımlanmamış yüksek lisans tezi). Karamanoğlu Mehmetbey Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Karaman
15. Hayashi, P.,Jr, Abib, G., & Hoppen, N. (2019). Validity in qualitative research: A processual approach. The Qualitative Report, 24(1), 98-112. doi: 10.46743/2160-3715/2019.3443
16. Keskin, S. (2014). Ankara-İzmir-İstanbul’da işveren ve kendi hesabına çalışan kadınlar (kadın girişimciler) ve swot analizi ile değerlendirilmesi. Yalova Sosyal Bilimler Dergisi, 4(8). 166-186.
17. Kutukız, D., & Özden, C. (2018). Kadın girişimciliği ve finansal okuryazarlığın kadın girişimciler üzerindeki etkisi. OPUS International Journal of Society Researches, 8(1), 349-365.
18. Malterud, K. (2001). Qualitative Research: Standards, Challenges, and Guidelines. The Lancet, 483-488. Merriam, S. B. (1995). What can you tell from an N of 1?: Issues of validity and reliability in qualitative research. PAACE Journal of Lifelong Learning, 4. 51-60
19. Metin, O., & Ünal, Ş. (2022). İçerik analizi tekniği: İletişim bilimlerinde ve sosyolojide doktora tezlerinde kullanımı. Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 22(Özel Sayı 2), 273-294.
20. Olgun, C. K. (2008). Nitel Araştırmalarda İçerik Analizi Tekniği. Sosyoloji Notları Dergisi, 66-70.
21. Özsungur, F. (2020). Blınd spots of women's entrepreneurshıp: Case of Adana. International Journal of Eurasia Social Sciences/Uluslararasi Avrasya Sosyal Bilimler Dergisi, 11(39).166-201
22. Soysal, A. (2010). Türkiye'de kadin girişimciler: Engeller ve fırsatlar bağlamında bir değerlendirme. Ankara Üniversitesi SBF Dergisi, 65(01), 83-114.
23. Şahin, E. (2009). Kadin girişimcilik ve Konya ilinde kadin girişimcilik profili üzerine bir uygulama. Sosyal Ekonomik Araştırmalar Dergisi, 9(17), 286-309.
24. T.C. Kalkınma Bakanlığı (2018). Onuncu Kalkınma Planı 2014-2018, Kadının Kalkınmadaki Rolü Özel İhtisas Kalkınma Raporu, (Erişim Tarihi: 01.06.2024). https://www.sbb.gov.tr/wp-content/uploads/2022/08/Onuncu_Kalkinma_Plani_Ozel_Ihtisas_Komisyonlari_El_Kitabi.pdf
25. Tessem, B., Bjørnestad, S., Chen, W., & Nyre, L. (2015). Word cloud visualisation of locative information. Journal of location Based services, 9(4), 254-272. doi: 10.1080/17489725.2015.1118566
26. Torun, E. (2016). Education level of women entrepreneurs and the obstacles they face: The Case of Kocaeli. The Anthropologist, 24(2), 509-518. doi: 10.1080/09720073.2016.11892044
27. TÜİK (2024). İşgücü Girdi Endeksleri, I. Çeyrek: Ocak-Mart, 2024. (Erişim Tarihi: 01.06.2024) https://www.tuik.gov.tr/
28. Tünel, R. K., Hancıoğlu, Y., & Öztürk, D. (2021). Örgütsel başarısızlık: işletme fonksiyonları açısından bir değerlendirme. Ordu Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Sosyal Bilimler Araştırmaları Dergisi, 11(3), 1035-1052.
29. Yıldırımalp, S. (2021). Ayrımcılık temelli dışlanma: Türkiye’de çalışma hayatında kadınlar. Sosyal Güvenlik Dergisi, 11(2), 321-346. doi: 10.32331/sgd.1049046
30. Yıldız, A. & Özbey, M.D. (2022). Sürdürülebilir kırsal kalkınmada mikro kredinin kadın girişimciliğine etkisi: İzmir örneği. Bitlis Eren Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 11(1), 121-142.
31. Yin, R.K. (2013). Durum Çalışması Araştırması Uygulamaları. (İ. Günbayı, Çev.). Ankara: Nobel Yayınları.