Research Article
BibTex RIS Cite

The Influence of R&D Expenditures and Exchange Rates on Gaining Advantage in Foreign Trade: Panel Cointegration Analysis in OECD Countries

Year 2018, , 281 - 288, 15.12.2018
https://doi.org/10.18506/anemon.452744

Abstract

In the increasing foreign trade competition in
2000, the effect of exchange rates alone is not enough; it is also necessary to
gain advantages in other areas. In other words, it is thought that the
countries that manage both exchange rate movements and give importance to
R&D have advantages in foreign trade. In the study, the effect of R&D
expenditures and exchange rates for 23 OECD countries were explored by using
panel cointegration analysis under the horizontal section dependency in gaining
advantage in foreign trade. As a result of the analysis, the findings show that
foreign exchange rates have a positive effect on foreign trade advantage
whereas R&D expenditures have negative effect on foreign trade. On the
other hand, there are findings that both exchange rates and R&D
expenditures are positive for some countries, negative for some countries and
not for some countries.

References

  • Acar, Y. (2002). İktisadi Büyüme ve Büyüme Modelleri. Bursa: Vipaş Yayınları.
  • Baltagi, B. H., (2005). Econometric Analysis of Panel Data. West Sussex, England: John Wiley & Sons Ltd.
  • Bloomberght (2013). ABD'den Japonya'ya "kur savaşı" uyarısı. (Erişim: 23.04.2015), http://www.bloomberght. com/haberler/haber/1339087-abdden-japonyaya-kursavasi-uyarisi
  • Bloomberght (2018a). New York borsası sert düşüşle açıldı (Erişim: 25.06.2018), http://www.bloomberght.com/ haberler/haber/2133349-new-york-borsasi-sert-dususle-acildi
  • Bloomberght (2018b). ABD borsaları sert düşüşle kapandı, (Erişim: 26.06.2018), http://www.bloomberght. com/haberler/haber/2133391-abd-borsalari-sert-dususle-kapandi
  • Bloomberght, (2018c). gelisen-piyasa-hisselerinden-rekor-cikis (Erişim: 26.06.2018), http://www.bloomberght. com/haberler/haber/2133376-gelisen-piyasa-hisselerinden-rekor-cikis
  • Çelebi, I. (1991). Dışa Açık Büyüme ve Türkiye. İstanbul: e Yayınları.
  • D’angelo, A. (2010). Innovation and Export Performance: A Study of Italian High-Tech SMEs, Journal of Management Governance, Springer,
  • Dünya Bankası (2018), Databank. (Erişim: 15.05.2018), http://databank.worldbank.org,
  • Egeli, H. A. (2001). Dış Ticaret Açısından Sanayileşme Stratejileri ve Türkiye Açısından Değerlendirilmesi. Sosyal Bilimler Dergisi, 2, 149-161
  • Eğilmez, M. (2013). Kur savaşları nedir? (Erişim: 21.05.2018) http://www.cnbce.com/yorum-ve-analiz/dr-mahfiegilmez/kur-savaslari-nedir,
  • Ertürk, N. (2017). Ticaret Savaşları ve Dünya Ekonomisine Etkileri. Fiscaoeconomia, 1(2), 88-112.
  • Grossman, G. M., & Helpman, E. (2003), Dış Ticaret, Bilgi Taşmaları ve Büyüme. Adem Üzümcü (Çev.). C.Ü. İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 4(2), 187-198.
  • Investing (2018). USD/TRY Geçmiş Verileri. (Erişim: 14.08.2018), https://tr.investing.com/currencies/usd-try-historical-data
  • Liu, X., & C. Shu (2003). Determinants of Export Performance: Evidence from Chinese Industries. Economic of Planning, 46, 45-67.
  • Mangır, F., & Acet, H. (2014). Serbest Ticaret ve Korumacılık, Avrupa Birliği’nde Malların Serbest Dolaşımı ve Türkiye’nin Uyumu. Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Dr. Mehmet YILDIZ Özel Sayısı, 93-108.
  • Mangir, F., Kabaklarlı, E., & Ayhan, F. (2017). An Analysis For The Relationship Between Trade Openness and Economic Growth: Evidence For Ten African Countries. Yönetim ve Ekonomi Araştırmaları Dergisi, 15(1), Özel Sayı, 58-71
  • OECD (2018). Ekonomik İşbirliği ve Kalkınma Teşkilatı-(Organization for Economic Cooperation and Developm.ent). (Erişim: 15.05.2018), http://stats.oecd.org
  • Özer, M., & Çiftçi, N. (2009). Ar-Ge Harcamaları ve İhracat İlişkisi: OECD Ülkeleri Panel Veri Analizi. Dumlupınar Üniv. Sosyal Bilimler Dergisi, 23, 39-50.
  • Pesaran, M. H. (2004). General Diagnostic Tests for Cross Section Dependence in Panels. Cambridge Working Papers in Economics, 435.
  • Pesaran, M. H. (2006a). A Simple Panel Unit Root Test in the Presence of Cross Section Dependence. Cambridge University, Working Paper, 0346
  • Pesaran, M. H. (2006b). Estimation and Inference in Large Heterogeneous Panels with a Multifactor Error Structure. Econometrica, 74, 967-1012
  • Pesaran, M. H. (2007). A Simple Panel Unit Root Test In The Presence Of CrossSection Dependence. Journal of Applied Econometrics, 22, 265-312.
  • Pesaran, M. H., Ullah, A., & Yamagata, T., (2008). A Bias-Adjusted LM Test of Error Cross-Section Independence. Econometrics Journal, 11, 105-127.
  • Pınar, Ö., & Uzunoğlu, H. (2013). Dünyada Kur Savaşları Alarmı. Ar&Ge Bülten 2013 Haziran, Araştırma Ve Meslekleri Geliştirme Müdürlüğü, İzmir Ticaret Odası.
  • Robinson, J. (1933). The Theory of Imperfect Competition. London: Macmillan.
  • Romer, P. M. (1994). The Origins of Endogenous Growth. The Journal of Economic Perspectives, 8(1), 3-22.
  • Sabah, (2018). Son Dakika Haberi: AB'den ABD'ye 294 milyar dolarlık misilleme uyarısı. (Erişim: 14.08.2018), https://www.sabah.com.tr/ekonomi/2018/07/02/son-dakika-abden-abdye-294-milyar-dolarlik-misilleme-uyarisi
  • Sasgem (2015). Kur Savaşı Tahvil Savaşına Dönerse? Daily Markets, (Erişim: 15.05.2018), http://www.dailymarkets .info/kur-savasi-tahvil-savasina-donerse/
  • Stiglitz, J. (2006). Making Globalisation Work. New York: W.W. Norton and co..
  • Tatoğlu, F. Y. (2012), Panel Veri Ekonometrisi Stata Uygulamalı. İstanbul: Beta Basım A.Ş..
  • Trthaber, (2018). ABD'nin Türkiye'ye açtığı ekonomik savaşa tüm dünyadan tepki yağdı. (Erişim: 14.08.2018), https://www.trthaber.com/haber/dunya/abdnin-turkiyeye-actigi-ekonomik-savasa-tum-dunyadan-tepki-yagdi-379926.html
  • Westerlund, J., & Edgerton, D. L. (2007). A Panel Bootstrap Cointegration Test. Economic Letters, 97, 185-190.
  • Yapar, S. S. (2009), Dış Ticaret Politikası ve Ekonomik Büyüme İlişkisi: Teorik Açıdan Bir İnceleme. KMU İİBF Dergisi, 11(16)
  • Yeniakit (2018). ABD'nin Çin'e ekonomik yaptırımı küresel bir 'Ekonomi Savaşı'na döndü!, (Erişim: 14.08.2018), https://www.yeniakit.com.tr/haber/abdnin-cine-ekonomik-yaptirimi-kuresel-bir-ekonomi-savasina-dondu-504479.html
  • Yıldırım, E., & Kesikoğlu, F. (2012). Ar-Ge Harcamaları ile ihracat Arasındaki Nedensellik İlişkileri: Türkiye Örneğinde Panel Nedensellik Testi Kanıtları. Marmara Üniversitesi İ.İ.B.F. Dergisi XXXII(I), 165-180
  • Yücel, F. (2018). Uluslararası Stratejik Ekonominin Akıl Oyunları: Kur Savaşları ve Stratagemler. Fiscaoeconomia, 2(2), 37-49. http://dx.doi.org/10.25295/fsecon.2018.02.003.
  • Yücesan, M., Torun, M., & Kurt, S. (2017). Döviz Kuru Değişimlerinin Diş Ticaret Üzerine Etkileri: Türkiye’nin Yeni Diş Ticaret Pazarlari Arayişinda Seçilmiş Ülke Gruplari Üzerine Ekonometrik Bir Analiz. Uluslararası Sosyal Araştırmalar Dergisi, 10(52), 1288-1297.

Dış Ticaret Avantajı Sağlamada Ar-Ge Harcamalarının ve Döviz Kurlarının Etkisi: OECD Ülkelerinde Panel Eşbütünleşme Analizi

Year 2018, , 281 - 288, 15.12.2018
https://doi.org/10.18506/anemon.452744

Abstract

2000’li
yıllarda artan dış ticaret rekabetinde yalnızca döviz kurlarının etkisinin
yeterli olmayıp başka alanlarda da avantaj sağlanması gerekmektedir. Hem kur
hareketlerini doğru yöneten hem de Ar-Ge’ye önem veren ülkelerin kendilerine
dış ticarette avantaj sağladıkları düşünülmektedir. Çalışmada, 1995-2014 dönemi
yıllık verileri kullanılarak, 23 tane OECD üyesi ülke için dış ticarette
avantaj sağlamada Ar-Ge harcamaları ve döviz kurunun etkisi yatay kesit
bağımlılığı altında panel eşbütünleşme analiziyle araştırılmıştır. Elde edilen
bulgular, döviz kurlarının dış ticaret avantajı sağlamada etkisinin pozitif
Ar-Ge harcamalarının dış ticarette avantaj sağlamada etkisinin ise negatif
olduğu şeklindedir. Ülkeler bazında ise hem döviz kurlarının hem de Ar-Ge
harcamalarının bazı ülkeler için pozitif bazı ülkeler için negatif bazı ülkeler
için ise etkisinin olmadıkları şeklinde bulgular elde edilmiştir.

References

  • Acar, Y. (2002). İktisadi Büyüme ve Büyüme Modelleri. Bursa: Vipaş Yayınları.
  • Baltagi, B. H., (2005). Econometric Analysis of Panel Data. West Sussex, England: John Wiley & Sons Ltd.
  • Bloomberght (2013). ABD'den Japonya'ya "kur savaşı" uyarısı. (Erişim: 23.04.2015), http://www.bloomberght. com/haberler/haber/1339087-abdden-japonyaya-kursavasi-uyarisi
  • Bloomberght (2018a). New York borsası sert düşüşle açıldı (Erişim: 25.06.2018), http://www.bloomberght.com/ haberler/haber/2133349-new-york-borsasi-sert-dususle-acildi
  • Bloomberght (2018b). ABD borsaları sert düşüşle kapandı, (Erişim: 26.06.2018), http://www.bloomberght. com/haberler/haber/2133391-abd-borsalari-sert-dususle-kapandi
  • Bloomberght, (2018c). gelisen-piyasa-hisselerinden-rekor-cikis (Erişim: 26.06.2018), http://www.bloomberght. com/haberler/haber/2133376-gelisen-piyasa-hisselerinden-rekor-cikis
  • Çelebi, I. (1991). Dışa Açık Büyüme ve Türkiye. İstanbul: e Yayınları.
  • D’angelo, A. (2010). Innovation and Export Performance: A Study of Italian High-Tech SMEs, Journal of Management Governance, Springer,
  • Dünya Bankası (2018), Databank. (Erişim: 15.05.2018), http://databank.worldbank.org,
  • Egeli, H. A. (2001). Dış Ticaret Açısından Sanayileşme Stratejileri ve Türkiye Açısından Değerlendirilmesi. Sosyal Bilimler Dergisi, 2, 149-161
  • Eğilmez, M. (2013). Kur savaşları nedir? (Erişim: 21.05.2018) http://www.cnbce.com/yorum-ve-analiz/dr-mahfiegilmez/kur-savaslari-nedir,
  • Ertürk, N. (2017). Ticaret Savaşları ve Dünya Ekonomisine Etkileri. Fiscaoeconomia, 1(2), 88-112.
  • Grossman, G. M., & Helpman, E. (2003), Dış Ticaret, Bilgi Taşmaları ve Büyüme. Adem Üzümcü (Çev.). C.Ü. İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 4(2), 187-198.
  • Investing (2018). USD/TRY Geçmiş Verileri. (Erişim: 14.08.2018), https://tr.investing.com/currencies/usd-try-historical-data
  • Liu, X., & C. Shu (2003). Determinants of Export Performance: Evidence from Chinese Industries. Economic of Planning, 46, 45-67.
  • Mangır, F., & Acet, H. (2014). Serbest Ticaret ve Korumacılık, Avrupa Birliği’nde Malların Serbest Dolaşımı ve Türkiye’nin Uyumu. Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Dr. Mehmet YILDIZ Özel Sayısı, 93-108.
  • Mangir, F., Kabaklarlı, E., & Ayhan, F. (2017). An Analysis For The Relationship Between Trade Openness and Economic Growth: Evidence For Ten African Countries. Yönetim ve Ekonomi Araştırmaları Dergisi, 15(1), Özel Sayı, 58-71
  • OECD (2018). Ekonomik İşbirliği ve Kalkınma Teşkilatı-(Organization for Economic Cooperation and Developm.ent). (Erişim: 15.05.2018), http://stats.oecd.org
  • Özer, M., & Çiftçi, N. (2009). Ar-Ge Harcamaları ve İhracat İlişkisi: OECD Ülkeleri Panel Veri Analizi. Dumlupınar Üniv. Sosyal Bilimler Dergisi, 23, 39-50.
  • Pesaran, M. H. (2004). General Diagnostic Tests for Cross Section Dependence in Panels. Cambridge Working Papers in Economics, 435.
  • Pesaran, M. H. (2006a). A Simple Panel Unit Root Test in the Presence of Cross Section Dependence. Cambridge University, Working Paper, 0346
  • Pesaran, M. H. (2006b). Estimation and Inference in Large Heterogeneous Panels with a Multifactor Error Structure. Econometrica, 74, 967-1012
  • Pesaran, M. H. (2007). A Simple Panel Unit Root Test In The Presence Of CrossSection Dependence. Journal of Applied Econometrics, 22, 265-312.
  • Pesaran, M. H., Ullah, A., & Yamagata, T., (2008). A Bias-Adjusted LM Test of Error Cross-Section Independence. Econometrics Journal, 11, 105-127.
  • Pınar, Ö., & Uzunoğlu, H. (2013). Dünyada Kur Savaşları Alarmı. Ar&Ge Bülten 2013 Haziran, Araştırma Ve Meslekleri Geliştirme Müdürlüğü, İzmir Ticaret Odası.
  • Robinson, J. (1933). The Theory of Imperfect Competition. London: Macmillan.
  • Romer, P. M. (1994). The Origins of Endogenous Growth. The Journal of Economic Perspectives, 8(1), 3-22.
  • Sabah, (2018). Son Dakika Haberi: AB'den ABD'ye 294 milyar dolarlık misilleme uyarısı. (Erişim: 14.08.2018), https://www.sabah.com.tr/ekonomi/2018/07/02/son-dakika-abden-abdye-294-milyar-dolarlik-misilleme-uyarisi
  • Sasgem (2015). Kur Savaşı Tahvil Savaşına Dönerse? Daily Markets, (Erişim: 15.05.2018), http://www.dailymarkets .info/kur-savasi-tahvil-savasina-donerse/
  • Stiglitz, J. (2006). Making Globalisation Work. New York: W.W. Norton and co..
  • Tatoğlu, F. Y. (2012), Panel Veri Ekonometrisi Stata Uygulamalı. İstanbul: Beta Basım A.Ş..
  • Trthaber, (2018). ABD'nin Türkiye'ye açtığı ekonomik savaşa tüm dünyadan tepki yağdı. (Erişim: 14.08.2018), https://www.trthaber.com/haber/dunya/abdnin-turkiyeye-actigi-ekonomik-savasa-tum-dunyadan-tepki-yagdi-379926.html
  • Westerlund, J., & Edgerton, D. L. (2007). A Panel Bootstrap Cointegration Test. Economic Letters, 97, 185-190.
  • Yapar, S. S. (2009), Dış Ticaret Politikası ve Ekonomik Büyüme İlişkisi: Teorik Açıdan Bir İnceleme. KMU İİBF Dergisi, 11(16)
  • Yeniakit (2018). ABD'nin Çin'e ekonomik yaptırımı küresel bir 'Ekonomi Savaşı'na döndü!, (Erişim: 14.08.2018), https://www.yeniakit.com.tr/haber/abdnin-cine-ekonomik-yaptirimi-kuresel-bir-ekonomi-savasina-dondu-504479.html
  • Yıldırım, E., & Kesikoğlu, F. (2012). Ar-Ge Harcamaları ile ihracat Arasındaki Nedensellik İlişkileri: Türkiye Örneğinde Panel Nedensellik Testi Kanıtları. Marmara Üniversitesi İ.İ.B.F. Dergisi XXXII(I), 165-180
  • Yücel, F. (2018). Uluslararası Stratejik Ekonominin Akıl Oyunları: Kur Savaşları ve Stratagemler. Fiscaoeconomia, 2(2), 37-49. http://dx.doi.org/10.25295/fsecon.2018.02.003.
  • Yücesan, M., Torun, M., & Kurt, S. (2017). Döviz Kuru Değişimlerinin Diş Ticaret Üzerine Etkileri: Türkiye’nin Yeni Diş Ticaret Pazarlari Arayişinda Seçilmiş Ülke Gruplari Üzerine Ekonometrik Bir Analiz. Uluslararası Sosyal Araştırmalar Dergisi, 10(52), 1288-1297.
There are 38 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Journal Section Research Article
Authors

Şahin Bulut 0000-0002-3462-6381

Publication Date December 15, 2018
Acceptance Date September 4, 2018
Published in Issue Year 2018

Cite

APA Bulut, Ş. (2018). Dış Ticaret Avantajı Sağlamada Ar-Ge Harcamalarının ve Döviz Kurlarının Etkisi: OECD Ülkelerinde Panel Eşbütünleşme Analizi. Anemon Muş Alparslan Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 6(ICEESS’ 18), 281-288. https://doi.org/10.18506/anemon.452744

Anemon Muş Alparslan Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi Creative Commons Atıf-GayriTicari 4.0 Uluslararası Lisansı (CC BY NC) ile lisanslanmıştır.