MİLLÎ MÜCADELEDE LİDERLİK SORUNU VE KÂZIM KARABEKİR

Volume: 13 Number: 50 December 1, 2011
  • Ali Çiftçi
EN TR

MİLLÎ MÜCADELEDE LİDERLİK SORUNU VE KÂZIM KARABEKİR

Abstract

Liderlik kavramı bütün siyasal ya da sosyal hareketlerde önem taşıyan temel kavramlardan birisi olup siyasal hareketlerin başarıya ulaşmasında da kilit önemdedir. Liderlik yeteneği çok büyük ölçüde doğuştan gelen bir yetenek olup sonradan eğitim ve benzeri yollarla ancak sınırlı olarak geliştirilebilir. Milli Mücadele Hareketi’nde de liderlik konusu hem bu mücadelenin verildiği yıllarda hem de daha sonraki yıllarda yoğun olarak tartışılan konulardan biridir. Bu tartışma, Mustafa Kemal Paşanın Erzurum’da müfettişlik görevinden azli ve onun askerlikten istifasından sonra büyümüş, bu arada Kâzım Karabekir’in liderliği de gündeme gelmiştir. M. Kemal Paşa, kendisini liderliğe her yönüyle uygun ve lâyık görürken Karabekir, lider olmaya yanaşmamış ve lider olmayı kabul etmemiştir. Erzurum Kongresi’nden önceki günlerde Heyet-i Faale toplantıları sırasında M. Kemal Paşanın liderliği kesin olarak kararlaştırılmıştır. M. Kemal Paşa ile Karabekir’in liderlik yetenekleri karşılaştırıldığında M. Kemal’in daha üstün yeteneklerle donanımlı olduğu görülmektedir. Karabekir, siyasi tarihimizdeki bazı çevrelerin iddialarının aksine Milli Mücadele içinde liderlik arzusunda olmamış ve M. Kemal Paşanın liderliğini başından itibaren kabul etmiştir. Karabekir, M. Kemal Paşanın yerine lider olmak için mücadele etmemiş ama onu kontrolü altında tutarak yönlendirmek istemiştir

Keywords

References

  1. AHMET FAİK GÜNDAY’ın Hayat ve Hatıraları, Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Haz: Süleyman Yatak, İstanbul Ün., Sosyal Bilimler Enstitüsü, İstanbul, 1986.
  2. Akal, Emel, Millî Mücadelenin Başlangıcında Mustafa Kemal, İttihat Terakki ve Bolşevizm, TÜSTAV Yayınları, 2. Baskı, İstanbul, 2006.
  3. Akşin, Sina, İstanbul Hükümetleri ve Milli Mücadele, Cilt 1, Türkiye İş Bankası Kültür Yayınları, Birinci Baskı, Ankara, 1998.
  4. ………………Jön Türkler ve İttihat ve Terakki, İmge Kitabevi Yayınları, 4. Baskı, Ankara, 2006.
  5. Armstrong, Harold Courtenay, Bozkurt, Çev: Gül Çağalı Güven, Arba Yay., 7. Baskı, İstanbul, 2000.
  6. Atatürk, Mustafa Kemal, Nutuk, Cilt 1, Türk Tarih Kurumu Yayını, 3. Baskı,
  7. Atay, Falih Rıfkı, Çankaya, Cilt 2, Yeni Gün Haber Ajansı Basın ve Yay., Yer yok, 1999.
  8. Başbakanlık Osmanlı Arşivleri, Bâb-ı Âli Evrak Odası Siyasî, 34-64/V 4.

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

-

Journal Section

-

Authors

Ali Çiftçi This is me

Publication Date

December 1, 2011

Submission Date

January 29, 2014

Acceptance Date

-

Published in Issue

Year 2012 Volume: 13 Number: 50

APA
Çiftçi, A. (2011). MİLLÎ MÜCADELEDE LİDERLİK SORUNU VE KÂZIM KARABEKİR. Atatürk Yolu Dergisi, 13(50), 367-387. https://doi.org/10.1501/Tite_0000000362
AMA
1.Çiftçi A. MİLLÎ MÜCADELEDE LİDERLİK SORUNU VE KÂZIM KARABEKİR. JOAY. 2011;13(50):367-387. doi:10.1501/Tite_0000000362
Chicago
Çiftçi, Ali. 2011. “MİLLÎ MÜCADELEDE LİDERLİK SORUNU VE KÂZIM KARABEKİR”. Atatürk Yolu Dergisi 13 (50): 367-87. https://doi.org/10.1501/Tite_0000000362.
EndNote
Çiftçi A (December 1, 2011) MİLLÎ MÜCADELEDE LİDERLİK SORUNU VE KÂZIM KARABEKİR. Atatürk Yolu Dergisi 13 50 367–387.
IEEE
[1]A. Çiftçi, “MİLLÎ MÜCADELEDE LİDERLİK SORUNU VE KÂZIM KARABEKİR”, JOAY, vol. 13, no. 50, pp. 367–387, Dec. 2011, doi: 10.1501/Tite_0000000362.
ISNAD
Çiftçi, Ali. “MİLLÎ MÜCADELEDE LİDERLİK SORUNU VE KÂZIM KARABEKİR”. Atatürk Yolu Dergisi 13/50 (December 1, 2011): 367-387. https://doi.org/10.1501/Tite_0000000362.
JAMA
1.Çiftçi A. MİLLÎ MÜCADELEDE LİDERLİK SORUNU VE KÂZIM KARABEKİR. JOAY. 2011;13:367–387.
MLA
Çiftçi, Ali. “MİLLÎ MÜCADELEDE LİDERLİK SORUNU VE KÂZIM KARABEKİR”. Atatürk Yolu Dergisi, vol. 13, no. 50, Dec. 2011, pp. 367-8, doi:10.1501/Tite_0000000362.
Vancouver
1.Ali Çiftçi. MİLLÎ MÜCADELEDE LİDERLİK SORUNU VE KÂZIM KARABEKİR. JOAY. 2011 Dec. 1;13(50):367-8. doi:10.1501/Tite_0000000362