Akıncı Sulama Birliğinde Sulama Performansının Karşılaştırmalı Değerlendirilmesi

Öz

Bu çalışmada Devlet Su İşleri tarafından 1973 yılında işletmeye açılan ve 1998 yılında sulama birliğine devredilen Akıncı Sulaması’nda sulama sistem performansının karşılaştırmalı olarak değerlendirilmesi amaçlanmıştır. Araştırma alanında yıllık su temini oranı 1.55-1.98, yatırımın geri dönüşüm oranı %56-172, bakım masrafının gelire oranı %2.51-10.82, birim alana düşen toplam işletme, bakım, yönetim masrafı 22.53108.61 $/ha, su dağıtımında istihdam edilen her bir kişiye düşen toplam masraf 1091.09-8658.84 $, su ücreti toplama performansı %70-93, birim alana düşen çalıştırılan personel sayısı 0.007-0.012 kişi/ha, birim sulama alanına karşılık elde edilen gelir 364.81- 557.81 $/ha, sulanan birim alana karşılık elde edilen gelir 1454.292970.46 $/ha, şebekeye alınan birim sulama suyuna karşılık elde edilen gelir 0.106-0.196 $/ m3, tüketilen birim sulama suyuna karşılık elde edilen gelir 1.348-2.887 $/ m olarak belirlenmiştir

Anahtar Kelimeler

• Sulama performansı
• karşılaştırmalı değerlendirme
• performans göstergesi
• sulama birliği

Benchmarking of Irrigation Performance in Akıncı Irrigation District

Abstract

In this study, benchmarking and assessment of irrigation performance of Akıncı Irrigation, which was put into operation in 1973 by DSI and transferred to irrigation association in 1998, were aimed. Annual water supply ratio was 1.55-1.98, cost recovery ratio was 56-172%, ratio of maintenance cost to revenues was 2.51-10.82%, total management-operation-maintenance cost per unit area was 22.53-108.61 $/ha, total cost per personnel employed in water delivery 1091.09-8658.84 $, water fee collection performance was 70-93%, number of personnel per unit command area was 0.007-0.012 person/ha, gross value of output per unit irrigation area was 364.81-557.81 $/ha, gross value of output per unit irrigated area was 1454.292970.46 $/ha, gross value of output for per unit irrigation water diverted to scheme was 0.106-0.196 $/ m3 and gross value of output for per unit irrigation water consumed was 1.348-2.887 $/ m3

Keywords

• Irrigation performance
• benchmarking
• performance indicator
• irrigation association

References

1. Anonim, 2005. DSİ’ce İşletilen ve Devredilen Sulama Tesisleri 2004 Yılı Değerlendirme Raporu. DSİ Gn. Md., İşletme ve Bakım Dairesi Başkanlığı, Ankara.
2. Bekisoglu, M. 1994. Irrigation Development and Operation and Maintenance Problems in Turkey. Proceedings of the Conference on Development of Soil and Water Resources. General Directorate of State Hydraulic Works, Ankara, pp: 579-586.
3. Beyribey, M. 1997. Devlet Sulama Şebekelerinde Sistem Performansının Değerlendirilmesi. A.Ü. Ziraat Fakültesi Yayın No: 1480, Bilimsel Araştırmalar ve İncelemeler. 813. Ankara
4. Burton, M., D. Molden and Scutsch, J. 2000. Benchmarking Irrigation and Drainage System Perfromance. International Programme on Technology and Research in Irrigation and Drainage (IPTRID), 49p.
5. Çakmak, B.,M. Beyribey, S. Kodal, A.Z. Erözel ve T. Aküzüm, 1995. Sulama Şebekelerinin Kullanıcıya Devri.5.Ulusal Kültürteknik Kongresi Bildirileri, 30 Mart- 2Nisan 1995, s.95-109, Kemer, Antalya.
6. Çakmak, B. 2002a. Ceylanpınar İkicırcıp Sulama Birliği’nde Sulama Sistem Performansının Değerlendirilmesi. H. Üniv. Ziraat Fakültesi Dergisi, Cilt:7, Sayı:1-2, s.1-9, Ş.Urfa.
7. Çakmak, B. 2002b. Kızılırmak Havzası Sulama Birliklerinde Sulama Sistem Performansının Değerlendirilmesi. KSÜ Fen ve Mühendislik Dergisi, Cilt:5, Sayı:2, s.130-141, K.Maraş.
8. Çakmak,B., M. Beyribey, Y.E. Yıldırım and S. Kodal, 2004. Benchmarking Performance of Irrigation Schemes: A Case Study from Turkey. Irrigation and Drainage, The Journal of the International Commission on Irrigation and Drainage, Vol 53, No:2, p.155-164.

9. Değirmenci, H. 2001. Devredilen Sulama Şebekelerinin Karşılaştırma Göstergeleri ile Değerlendirilmesi. Uludağ Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, cilt:15, s.31-41, Bursa.
10. Değirmenci, H., H. Büyükcangaz ve H. Kuşçu, 2003. Assessment of Irrigation with Comparative Indicators in the Southeastern Anatolia Project. Turkish Journal of Agriculture and Forestry, 27(2003), 293-303.
11. Değirmenci, H., H. Buyukcangaz and H. Merdun, 2006. Assessment of Irrigation Schemes in Turkey with Irrigation Ratio and Relative Water Supply. Technical Note, International Water Resources Association Water International 31(2):259–265.
12. Ghazalli, M.A. 2004. Benchmarking of Irrigation Projects in Malaysia: Initial Implementation Stages and Preliminary Results. Irrigation and Drainage, The Journal of the International Commission on Irrigation and Drainage, Vol 53, No:2, p.195-212.
13. Girgin, A., G. Geçgel and S. Gül. 1999. Sulu Tarım Sistemlerindeki Başarıların Karşılaştırılmasında Kullanılan IWMI Gösterge Setinin Tanıtımı ve Değerlendirmenin Salihli (Adala) Sulama Şebekesine Uyarlanması. İzmir Su Kongresi Bildiriler Kitabı. pp.351- 365.
14. Kıymaz, S., B. Ozekici and A. Hamdy, 2006 Problems and Solutions for Water User Associaiıons in The Gediz Basin. International Symposium on Water and Land Management for Sustainable Irrigated Agriculture in memory of Prof. Dr. Osman TEKİNEL April 4-8, 2006, Adana.
15. Kloezen, W.H. ve C. Garces-Restrepo, 1998. Assessing Irrigation Performance with Comparative Indicators:The Case of the Alto Rio Lerma Irrigation District, Mexico. International Water Management Institute, Research Report 22, Colombo, Sri Lanka.
16. Malano, H.ve M. Burton, 2001. Guidelines for Benchmarking Performance in the Irrigation and Drainage Sector. International Programme for Technology and Research in Irrigation and Drainage (IPTRID), FAO, 44p., Rome, Italy.
17. Merdun, H. 2004. Comparison of Irrigation Performance Based on The Basin, Crop Pattern, and Scheme Sizes Using External Indicators. Turk J Agric For 28: 321-331.
18. Molden, D.J., R. Sakthivadiel, C.J.Perry and C.Fraiture, 1998. Indicators for Comparing The Performance Irrigated Agriculture. IWMI Research Report 20, 26p., Sri Lanka.
19. Sener, M., A.N. Yuksel and F. Konukcu 2007. Evaluation of Hayrabolu Irrigation Scheme in Turkey Using Comparetive Performance Indicators. Journal of Tekirdag Agricultural Faculty 4(1) :43-54.
20. Svendsen, M. and D.H., Murray-Rust, 2001. Creating and Consulting Locally Managed Irrigation in Turkey : The National Perspective. Irrigation and Drainage Systems, 15:355-371,Netherlands.
21. Yıldırm, O. 1999.Sulama Teknolojisindeki Yeni Gelişmeler.Türk Ziraat Yüksek Mühendisleri Birliği ve Vakfı, Tarımda Su Kullanımı ve Yönetimi Sempozyumu.s.53-62, Ankara