Evatuation of Irrigatron System Performance lrrigation Schernes

Year 1998, Volume: 04 Issue: 02, 39 - 48, 01.05.1998

Emel Seçkin Kocabaş İrfan Girgin

Abstract

In this study, the certain indicators such as water use, agricultural and econcmical efficiencies related to the 13 irigation scheme in the Region First of DSI were calculated and the performance of each system were evaluated. The monthly net and total water supply ratios were considered as water use effiçiency indicators. In this context, the monthly water supply ratios have been calculated by using the Penman-Monteith and Blaney-Criddle methods of May, June, July, August and September in which the watering reaches to the highest volume. According to the Penman-,Monteith method total average water supply ratios for the months of May, June, July, August and September are calculated as 2.0, 0.7, 0.8, 0.8, 1.0 respectively and the net water supply ratios for the same months found as 3.9, 1.3, 1.5, 1.6, 1.0 respectively. As to Blaney-Criddle method total average water supply ratios for May, June, July, August and September are respectively 5.0, 0.7, 0.9, 0.8, 1.4 and net water supply ratios are 9.6, 1.4, 1.6, 1.6, 2.6 respectively. Total and net average water supply ratios are 1.7 and 0.9 respectively, the ratio of the agricultural efficiency indicators and the rate of return in consident payment of economic efficiency indicators were calculated respectively as 60% and 80%. On the other hand, the Nation wide average values are 2.0, 1.04, 66% and 36% respectively.Thus, it can be concluded that the first three values for the research area are approximately the same as the Nationwide values, but the latter is higher than the average value of the country.

Keywords

System performance, water use efficiency, agricultural efficiency, economical efficiency.

Sulama Şebekelerinde Sistem Performansının Değerlendirilmesi

Abstract

Bu çal ışmada DSI taraf ı ndan in şa edilen ve işletilen I.Bölge sulama şebekelerinin 1984-1994 y ı llar ı na ilişkin su kullan ı m, tarı msal ve ekonomik etkinlik göstergeleri hesaplanm ış ve sulama sistem performans ı değerlendirilmilştir.Su kullan ı m etkinliğ i göstergesi olarak ayl ı k net ve toplam su temini oran ı ele al ı nm ıştı r.Ayl ı k su temini oran ı PenmanMonteith ve Blaney-Criddle yöntemleri için sulaman ı n en yoğ'un olduğ u May ı s, Haziran, Temrr ı uz, Ağ ustos, Eylül aylar ı için hesaplanm ışt ı rAyl ı k ortalama su temini oranlar ı Penman-Monteith yöntemiyle hesaplanan toplam sulama suyu ihtiyac ı na göre May ı s ay ı için 3.9, Haziran ay ı için 0.7, Temmuz ay ı için 0.8, A'ğ ustos ay ı için 0.8, Eylül ay ı için 1,0; net sulama suyu ihtiyacı na göre ise s ı ras ı yla 3.9, 1.3, 1.5, 1.6 ve 1.8 bulunmu ştur. Blaney-Criddle yöntemiyle hesaplanan toplam sulama suyu ihtiyac ı na göre ayl ı k ortalama su temin oran ı May ı s ay ı için 5.0, Haziran ay ı için 0.7, Temmuz ay ı için 0.9, Ağ ustos ay ı için 0.8, Eylül ay ı için 1.4;net sulama suyu ihtiyac ı na göre ise su ı ras ı yla 9.6, 1.4, 1.6, 1.6 ve 2.6 bulunmuştur. I.Bölge sulama şebekelerinde, net ve toplam su temini oranlar ı ortalama olarak, s ı ras ı yla 1.7 ve 0.9, tar ı msal etkinlik göstergesi olan sulama oran ı %60 ve ekonomik etkinlik göstergesi olan tahsilat oran ı ise %80'dir.Di ğer taraftan ülke ortalama değerleri ise s ı ras ı yla 2.0, 1.04, %66 ve %36'd ı r. Buna göre, I.Bölge sulama şebekeleri için hesaplanan ilk üç değer ülke ortalama değerlerine yak ı n, tahsilat oran ı ise yüksektir.

Keywords

Sistem performans ı , su kullan ı m etkinliğ i, tarı msal etkinlik, ekonomik etkinlik.

References

• Anonim, 1984-1994. D.S.i.'ce i şletilen Sulama Tesisleri Değerlendirme Raporu.DS İ Genel Müdürlüğü işletme ve Bak ı m Dairesi Ba şkanl ığı Yay ı nları , Ankara
• Anonim, 1996 .1996 Y ı l ı Harital ı istatistik Bülteni. DSI Genel Müd. APK Dairesi Ba ş kanl ığı Yay ı nlar ı .
• Doorenos, J.A., W, Q. Pruitt, 1977. Crcı p Water Requirements, FAO Irr. and Drain. Paper 33,Rome.
• Güngör, Y., O. Yı ldı rı m, 1987. Tarla Sulama Sistemleri. A.O. Ziraat Fakültesi Yay ı nlar ı : 115, Ankara.
• Nijman, C., 1993. A Management Perspective onthe Perfo-mance of the Irrigation Subsector IIMI, 25 p., Colombo, Sri Lanka.
• Özgenç, N., F. C.Erdogan, 1988. DS İ Sulamalar ı nda Bitki Su Tüketimi ve Sulama Suyu ihtiyaçlar ı . DSİ Genel Müdürlüğ ü İş letme ve Bak ı m Dair3si Başkanl ığı Yay ı nları , Ankara.
• Smith, M., 1992. CROPWAT A Computer Program.