MUTLULUK ÜZERİNE AMPİRİK BİR ANALİZ

Şerafettin Keleş

MUTLULUK ÜZERİNE AMPİRİK BİR ANALİZ

Abstract

Bütün insanlar mutlu bir yaşam isterler. İlkçağ filozoflarından bugünün düşünürlerine değin farklı zaman ve koşullarda yaşamış birçok fikir insanı mutluluk için farklı düşünceler belirtseler de birkaç ortak noktada hemfikir olmuşlardır. Mutluluk; erdemle, bilmekle, bilinçle, sevmekle, iletişim ve empati kurmakla, doğaya ve insana saygı duymakla ve yardımseverlikle elde edilir. Bu çalışma mutlulukla, erdem, empati ve ahlak ve sorumluluk arasındaki ilişkiyi konu edinmiştir. Mutluluk arayışı ampirik bir çalışmayla incelenmiştir. Çalışma, Erzincan Binali Yıldırım Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi öğrencileriyle yapılan anketlerden elde edilen verileri ana materyal olarak kullanmıştır. Anketler 2018 yılına aittir ve yatay kesit verileridir. Yazılım materyali olarak SPSS 22 ve LISREL 8.72 paket programlarıyla çalışılmıştır. Bulgular; “Erdem’in” mutluluk üzerinde pozitif yönde güçlü bir etkiye (γ =0,79; t = 10.16) sahip olduğunu göstermiştir. “İletişim ve Empati” değişkeninin “Mutluluğu” pozitif yönde çok yüksek düzeyde (γ = 0.82; t = 8.31) etkilediği tespit edilmiştir. Son olarak “Ahlak ve Sorumluluk” değişkeni “Mutluluk” üzerinde pozitif yönlü orta düzeyde (γ = 0.73; t = 6.38) bir etki oluşturduğu saptanmıştır. Ampirik bulgular; Erdem’i ifade eden iyilik ve yardım severliğin bireylere mutluluk verdiğini göstermiştir. Başkalarının mutluluğunu istemek ve bunun için yetkin davranışlar geliştirmek bireyleri mutlu etmektedir. Düşünürlerin ifade ettikleri gibi insan toplumsal bir varlıktır ve hem toplumu davranışlarıyla etkilemekte ve hem de toplumdan etkilenmektedir. Yine bulgular; erdemli davranışlara götüren “bilincin”, “bilginin”, “ahlak ve sorumluluk” hislerinin bireyleri mutlu yaptığı görüşünü desteklemektedir. Bilgi iyi ve kötünün ayrımı ise iyilik yani bilgi bireyleri mutlu etmektedir. Ahlaki davranışlar, sorumluluk hissi ve kültürel bilinçte mutluluk kaynağıdır. Çalışma, düşünürlerin felsefi olarak ortaya koydukları fikirleri ampirik olarak desteklemektedir. İnsanın mutlu olmak için var olduğu, bireylerin ve devletlerin mutluluk için çalışması gerektiği savı doğrulanmaktadır.

Keywords

Mutluluk,Erdem,Empati,Sorumluluk,Bilgi

References

Akarsu, B. (1962). Sokrates’de Erdem Düşüncesi. İstanbul Üniversitesi Felsefe Arkivi Dergisi, 13, 57-73. Aktan, C. (2009). Ahlak ve Ahlak Felsefesine Giriş. Hukuk ve İktisat Araştırmaları Dergisi, 1(1). Andrews, F., & Robinson, J. (1991). Measures of subjective well-being. J. P. Robinson (Dü.) içinde, Measures of Personality and Social Psychological Attitudes (Cilt Vol.1). New York: Academic Press. Aristotales. (1983). Kitap 1. Politika. İstanbul: Remzi Kitapevi. Arslan , M. (1986). Kutadgu Bilig’deki Ahlak ve Siyaset Felsefesi. Sosyoloji Konferanslar, 21, 23. Bıçak , A. (2011). Tarih Felsefesinin Türkiye’deki Seyri. Türkiye Araştırmaları Literatür Dergisi, 17, 229-274. Bircan, H. (2001). İslam Felsefesinde Mutluluk. İz Yayıncılık. Bozkurt, A. (2014). Ağ toplumu ve bilgi. Türk Kütüphaneciliği, 28(4), 510-525. Carrel, A. (1987). İnsan Denen Meçhul. İstanbul: Hayat Yayınları. Çelik, E., & Yılmaz, V. (2014). Lısrel 9.1 ile Yapısal Eşitlik Modellemesi. İstanbul: Arı Yayınları. Diener, E. (2000). Subjective well-being: The science of happiness and a proposal for a national index. American psychologist, 55(1), 34. Diener, E., Suh, E., & Oishi, S. (1997). Recent findings on subjective well-being. Indian journal of clinical psychology, 24, 25-41. Diener, E., Emmons, R., Larsen, R., & Griffin, S. (1985). The satisfaction with life scale. Journal of personality assessment, 49(1), 71-75. Dökmen, Ü. (1988). Empatinin Yeni Bir Modele Dayanılarak Ölçülmesi ve Psikodrama İle Geliştirilmesi, Ankara Üniversitesi Eğitim Bilimleri Fakültesi Dergisi, 21(1), 155-190. Dökmen, Ü. (2004). İletişim Çatışmaları ve Empati. İstanbul: Sistem Yayıncılık ve Mat. Sanayi Ticaret AŞ. Eroğlu, A. (2012). Henri Bergson’da Bilinç-Sezgi İlişkisi. Süleyman Demirel Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Sosyal Bilimler Dergisi, 27, 81-102. Farabi. (1974). Tahsllu’s - Sa’ade. (Ç. P. Atay, Çev.) Ankara: Meb Yayınları. Fromm, E. (1995). Erdem ve mutluluk. (A. Yörükan, Çev.) İstanbul: Türkiye İş Bankası Yayınları. Gökalp, N. (2017). Bağımlılığa Felsefi Bir Bakış. Bağımlılık Dergisi, 18(2), 59-64. Gül, F. (2014). Varoluşçu Felsefenin Türk Düşünce Hayatındaki Yansımaları. Pamukkale Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 18, 27-32. Haldun, İ.-i. (1988). Mukaddime. (Z. K. Ugan, Çev.) İstanbul: Milli Eğitim Basımevi.

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

-

Journal Section

Research Article

Authors

Şerafettin Keleş This is me
Türkiye

Publication Date

May 15, 2020

Submission Date

March 1, 2020

Acceptance Date

April 12, 2020

Published in Issue

Year 2020 Volume: 7 Number: 20

IZ

https://izlik.org/JA98MN58DK

Cite

RIS / Bibtex

APA

Keleş, Ş. (2020). MUTLULUK ÜZERİNE AMPİRİK BİR ANALİZ. Akademi Sosyal Bilimler Dergisi, 7(20), 156-174. https://izlik.org/JA98MN58DK

AMA

1.Keleş Ş. MUTLULUK ÜZERİNE AMPİRİK BİR ANALİZ. Akademi Sosyal Bilimler Dergisi. 2020;7(20):156-174. https://izlik.org/JA98MN58DK

Chicago

Keleş, Şerafettin. 2020. “MUTLULUK ÜZERİNE AMPİRİK BİR ANALİZ”. Akademi Sosyal Bilimler Dergisi 7 (20): 156-74. https://izlik.org/JA98MN58DK.

EndNote

Keleş Ş (May 1, 2020) MUTLULUK ÜZERİNE AMPİRİK BİR ANALİZ. Akademi Sosyal Bilimler Dergisi 7 20 156–174.

IEEE

[1]Ş. Keleş, “MUTLULUK ÜZERİNE AMPİRİK BİR ANALİZ”, Akademi Sosyal Bilimler Dergisi, vol. 7, no. 20, pp. 156–174, May 2020, [Online]. Available: https://izlik.org/JA98MN58DK

ISNAD

Keleş, Şerafettin. “MUTLULUK ÜZERİNE AMPİRİK BİR ANALİZ”. Akademi Sosyal Bilimler Dergisi 7/20 (May 1, 2020): 156-174. https://izlik.org/JA98MN58DK.

JAMA

1.Keleş Ş. MUTLULUK ÜZERİNE AMPİRİK BİR ANALİZ. Akademi Sosyal Bilimler Dergisi. 2020;7:156–174.

MLA

Keleş, Şerafettin. “MUTLULUK ÜZERİNE AMPİRİK BİR ANALİZ”. Akademi Sosyal Bilimler Dergisi, vol. 7, no. 20, May 2020, pp. 156-74, https://izlik.org/JA98MN58DK.

Vancouver

1.Şerafettin Keleş. MUTLULUK ÜZERİNE AMPİRİK BİR ANALİZ. Akademi Sosyal Bilimler Dergisi [Internet]. 2020 May 1;7(20):156-74. Available from: https://izlik.org/JA98MN58DK