ÜNİVERSİTE ÖĞRENCİLERİNDE METABİLİŞSEL GÜDÜLENME STRATEJİLERİNİN FARKLI DERSLER VE BAZI DEĞİŞKENLER AÇISINDAN İNCELENMESİ

Year 2019, Volume: 6 Issue: 7, 442 - 458, 15.08.2019

Uğur Gürgân , Gizem Ulubay

Abstract

Bu araştırmanın amacı üniversite
öğrencilerinde metabilişsel güdülenme stratejilerinin farklı dersler ve bazı
değişkenler açısından incelenmesidir. Araştırmada betimsel nitelikli ilişkisel
tarama yöntemi kullanılmıştır. Araştırmanın örneklemini Balıkesir Üniversitesi’nde
13 farklı bölümde öğrenim görmekte olan 297'si (%69,4) kadın ve 131'i (%30,6)
erkek olmak üzere, toplam 428 üniversite öğrencisi oluşturmaktadır. Araştırmada
veri toplama aracı olarak üniversite öğrencilerinin güdülenme stratejilerini
ortaya çıkarmak için güdülenme stratejileri ölçeği ve öğrencilerin demografik
bilgilerini toplamak için "kişisel bilgi formu" kullanılmıştır.
Verilerin analizinde parametrik test istatistiklerinden bağımsız örneklemler
için t testi, korelasyon ve varyans analizi kullanılmıştır. Araştırmada
derslere göre kontrol inancı alt faktörü haricinde tüm alt faktörlerde anlamlı
farklılıklar bulunmuştur. Cinsiyete göre ise kontrol inancı, içsel ve dışsal
hedef düzenleme, öz yeterlik, sınav kaygısı alt faktörleri haricinde anlamlı
farklılıklar bulunmuştur. Sözel ve sayısal bölümler açısından, dışsal hedef
düzenleme ve sınav kaygısı alt faktörlerinin haricinde anlamlı farklılıklar
bulunmuştur. Yapılan Pearson korelasyon analizi sonucunda, en yüksek
korelasyonun içsel hedef düzenleme ile görev değeri arasında .77olduğu, ikinci
en yüksek korelasyonun ise içsel hedef düzenleme ile güdülenme toplam puanı
arasında .72 olarak bulunmuştur.

Keywords

MSLQ, Metabilişsel Güdülenme Stratejileri, Üniversite Öğrencileri, Öz Düzenleme, Öz Yeterlik

References

• Akbaba, S. (2006). Eğitimde motivasyon. Atatürk Üniversitesi Kazım Karabekir Eğitim Fakültesi Dergisi, (13), 343-361. Almalki, S.A. (2019). Influence of motivation on academic performance among Dental College Students. Open Access Macedonian Journal of Medical Sciences, 7(8):1374-1381. https://doi.org/10.3889/oamjms.2019.319 Anderman, E. M. (2010). Reflections on Wittrock's generative model of learning: a motivation perspective. Educational Psychologist, 45(1), 55-60. DOI: 10.1080/00461520903433620 Arslan, A. (2011). Öğretmen adaylarının amaç yönelimleri ile yapılandırmacılığa yönelik görüşlerinin incelenmesi. Ondokuz Mayıs Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 30(1), 107-122. Aypay, A. (2015). Araştırma yöntemleri desen ve analiz. Anı Yayıncılık. Balantekin, Y., & Bilgin, A. (2017). ARCS Motivasyon Model’inin öğrencilerin motivasyonlarına, tutumlarına ve akademik başarılarına etkisi. İlköğretim Online, 16(1), 161-177. DOI: http://dx.doi.org/10.17051/io.2017.04081 Busato, V. V., Prins, F. J., Elshout, J. J., & Hamaker, C. (2000). Intellectual ability, learning style, personality, achievement motivation and academic success of psychology students in higher education. Personality and Individual differences, 29(6), 1057-1068. Büyüköztürk, Ş., Akgün, Ö. E., Kahveci, Ö., ve Demirel, F. (2004). Güdülenme ve öğrenme stratejileri ölçeğinin Türkçe formunun geçerlik ve güvenirlik çalışması. Kuram ve Uygulamada Eğitim Bilimleri, 4(2), 207-239. Can, A. (2018). SPSS ile bilimsel araştırma sürecinde nicel veri analizi. Pegem A. Cengiz, E. (2009). ARCS motivasyon modelinin fen ve teknoloji dersinde öğrencilerin başarısına ve öğrenmenin kalıcılığına etkisi. Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Atatürk Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Erzurum. Doğan, S., & Koçak, O. (2014). Okul yöneticilerinin sosyal iletişim becerileri ile öğretmenlerin motivasyon düzeyleri arasındaki ilişki. Kuram ve Uygulamada Eğitim Yönetimi Dergisi, 20(2), 191-216. DOI: 10.14527/kuey.2014.009 Eccles, J. S., & Wigfield, A. (2002). Motivational beliefs, values, and goals. Annual Review of Psychology, 53(1), 109–132. DOI: 10.1146/annurev.psych.53.100901.135153 Eryılmaz, A. (2013). Okulda motivasyon ve amotivasyon: "Derse katılmada öğretmenden beklentiler ölçeğinin geliştirilmesi". Mehmet Akif Ersoy Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 1(25), 1-13. Goudas, M., Biddle, S., & Underwood, M. (1995). A prospective study of the relationships between motivational orientations and perceived competence with intrinsic motivation and achievement in a teacher education course. Educational Psychology, 15(1), 89-96. Gökçül, M. (2007). Keller’in ARCS güdülenme modeline dayalı bilgisayar yazılımının matematik öğretiminde başarı ve kalıcılığa etkisi. Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Çukurova Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Adana. Hamid, S. & Singaram, V.S. (2016). Motivated strategies for learning and their association with academic performance of a diverse group of 1st-year medical students: research. African Journal of Health Professions Education, 8(1):104-7. DOI:10.7196/AJHPE.2016.v8i1.757 Javanmard, A., Hoshmandja, M., & Ahmadzade, L. (2013). Investigating the relationship between self-efficacy, cognitive and metacognitive strategies, and academic self-handicapping with academic achievement in male high school students in the tribes of Fars Province. J Life Sci Biomed 3(1):27-34. Kelecioğlu, H. (1992). Güdülenme. Hacettepe Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 7(7). Keller, J. M. (1987). Development and use of the ARCS model of instructional design. Journal of Instructional Development, 10(3), 2. Özdemir, S., Sezgin, F., Şirin, H., Karip, E., & Erkan, S. (2010). İlköğretim okulu öğrencilerinin okul iklimine ilişkin algılarını yordayan değişkenlerin incelenmesi. Hacettepe Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 38, 213-224. Pintrich, P. R., & De Groot, E. V. (1990). Motivational and self-regulated learning components of classroom academic performance. Journal of Educational Ppsychology, 82(1), 33. Pintrich, P. R., Marx, R. W., & Boyle, R. A. (1993). Beyond cold conceptual change: The role of motivational beliefs and classroom contextual factors in the process of conceptual change. Review of Educational Research, 63(2), 167-199. Schunk, D. H. (1990). Goal setting and self-efficacy during self-regulated learning. Educational Psychologist, 25(1), 71-86. Schunk, D. (2011). Learning theories an educational perspective, (Eğitimsel bir bakışla Öğrenme Teorileri, Çeviri Ed. Muzaffer Şahin) 2. Basım, Nobel. Schunk D.H, Meece J.L & Pintrich PR. (2014). Motivation in education: Theory, research and applications. 4th ed. Boston: Pearson, Song, S. H. & Keller, J. M. (1999). The ARCS model for developing motivationally-adaptive computer-assisted instruction, http://ericir.syr.edu/ithome/digests/RSDigest97.html, 30.03.2014. Vatansever Bayraktar, H. (2015). Sınıf yönetiminde öğrenci motivasyonu ve motivasyonu etkileyen etmenler. Electronic Turkish Studies, 10(3). DOI: http://dx.doi.org/10.7827/TurkishStudies.7788 Weiner, B. (1985). An attributional theory of achievement motivation and emotion. Psychological Review, 92(4), 548. Weiner, B. (2001). Intrapersonal and interpersonal theories of motivation from an attribution perspective. In Student Motivation (pp. 17-30). Springer, Boston, MA.