ANALYSIS OF TURKEY’S COMPARATIVE EXPORT PERFORMANCE AND COMPETITIVENESS IN ORANGE, SATSUMA, LEMON AND FRESH APRICOT

Year 2019, Volume: 6 Issue: 14, 84 - 105, 23.08.2019

Müge Burcu Özdemir , Levent Kösekahyaoğlu

Abstract

The purpose of this study is to measure the specialization level and competititveness of Turkey's four major agricultural products through Comparative Export Performance (CEP) index. This study covers 2001-2016 period and the products we examine are orange, satsuma, lemon and fresh apricot. Empirical analysis of this study, results of Turkey's export specialization level in mentioned products were evaluated by comparing Turkey with the four most competitive countries in the world ranking of related products. According to the findings obtained with the CEP index, satsuma, orange and lemon are the products which have the strongest comparative export performance respectively. Additionally, apricot is the product which has the weakest comparative export performance. 

Keywords

Competition, Competitiveness, Comparative Export Performance (CEP) Index

TÜRKİYE’NİN PORTAKAL, MANDALİNA, LİMON VE YAŞ KAYISI ÜRÜNLERİNDE KARŞILAŞTIRMALI İHRACAT PERFORMANSI VE REKABET GÜCÜ ANALİZİ

Abstract

           Bu çalışmada amaç, Türkiye’nin ihracatında yer alan dört önemli tarım
ürününün uzmanlaşma seviyesini ve rekabet gücünü Karşılaştırmalı İhracat Performansı
(KİP) indeksi aracılığıyla ölçmektir. Çalışma 2001-2016 dönemini kapsamaktadır
ve incelediğimiz ürünler portakal, mandalina, limon ve yaş kayısıdır. Çalışmanın
ampirik analiz kısmında KİP indeksleri kullanılarak Türkiye’nin konu edilen
ürünlerdeki ihracat uzmanlaşma düzeyine ait sonuçlar, o üründeki ihracat dünya
klasmanında yer alan ilk dört ülke ile mukayese edilmiştir. KİP indeksine ile
elde edilen bulgulara göre, karşılaştırmalı ihracat performansı en güçlü olan ürünler
sırasıyla mandalina, portakal ve limondur.  Ayrıca, karşılaştırmalı ihracat performansı en
zayıf olan ürün ise yaş kayısıdır. 

Keywords

Rekabet, Rekabet Gücü, Karşılaştırmalı İhracat Performansı (KİP) İndeksi

References

• Alidou, M., Ceylan, R.F, Ilbasmıs, E. (2017), “Trade And Revealed Comparative Advantage Measures: A Case Of Main Export Crops Of Benin Republic”, Kastamonu Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi- Cilt 18, Sayı 1, ICEBSS 2017 Özel Sayı Kastamonu University Journal of Faculty of Economics and Administrative Sciences- Volume 18, Issue 1, ICEBSS 2017 Special Issue.
• Ayar, B. Erdil, T.S. İnovasyon ve Ar-Ge Faaliyetlerinin İhracat Performansına Etkisi: Türk İşletmeleri Üzerine Algısal Bir Araştırma, Marmara Üniversitesi Öneri Dergisi, Cilt 13, Sayı 49, Ocak 2018, ISSN 1300-0845, ss. 45-68.
• Bashımov, G. (2017), Türkiye’nin Tarım Ve Gıda Ürünlerinde Karşılaştırmalı Üstünlüğü, Türk Tarım ve Doğa Bilimleri Dergisi 4(3): 319–330,
• Başer, U., Bozoğlu, M.,(2018), Tarımsal Değer Zincirinde Değer Yaratan Faaliyetlerin Belirlenmesi, Turkish Journal of Agriculture - Food Science and Technology 6, Sayı 8, (20 Ağustos 2018): 1002, https://doi.org/10.24925/turjaf.v6i8.1002-1007.1835.
• Boansi, D. (2014), “Comparative Performance of Agricultural Export Trade: During and Post- Agricultural Diversification Project in Ghana”, British Journal of Economics, Management & Trade, 4, Sayı 10, 1501-11, https://doi.org/10.9734/BJEMT/2014/10715.
• Çağlar, E. (2006), “Bölgesel Kalkınma ve Yönetişim Sempozyumu Kitabı”, http://www.tepav.org.tr/sempozyum/2006/bildiri/bolum4/4_4_esen.pdf
• Çivi, E. Erol, İ. İnanlı, T. Erol, E.D. (2008), “Uluslararası Rekabet Gücüne Farklı Bakışlar”. Ekonomik ve Sosyal Araştırmalar Dergisi. Cilt: 4, Yıl:4. Sayı: 1.
• Donges, J.B., Krieger-Boden, C. Langhammer, R. J., Schatz, K.W.,Thoroe, C. (1982) “The Second Enlargement Of The European Community : Adjustment Requirements And Challenges For Policy Reform”, S. Kieler Studien No:171. Kiel. 1982.
• Hancıoğlu,Y. ve Tekin, E. İnovasyon Belirleyicilerinin İhracat Performansına Etkisi Üzerine Bir Araştırma, International Journal of Management Economics and Business 14, sy 4 (31 Aralık 2018): 0-0, https://doi.org/10.17130/ijmeb.2018445661.
• Ketenci, C.K., Bayramoğlu, Z. (2018), Türkiye’de Ceviz Üretiminin Rekabet Analizi, Türk Tarım ve Doğa Bilimleri Dergisi 5(3): 339–347.
• Kösekahyaoğlu, L ve Özdamar, G.(2005), “Türkiye, Çek Cumhuriyeti, Macaristan, Polonya ve Estonya’nın Sektörel Rekabet Gücü ve Dış Ticaret Yapısı Üzerine Karşılaştırmalı bir Analiz.”, Sosyo-Ekonomi, 2005-2 050204, ss. 73-102.
• Kösekahyaoğlu, L.(2012), Dış Ticaret ve Rekabet Gücü 1923-2011, Alter Yayınları, 2012, Ankara.
• Özdemir, M. B., Kösekahyaoğlu, L. (2018), Türkiye’nin Fındık, Zeytinyağı ve Kuru Kayısı Ürünlerindeki Rekabet Gücünün Açıklanmış Karşılaştırmalı Üstünlükler Yöntemi İle Analizi. ASSAM Uluslararası Hakemli Dergi 5 88-107.
• Shoham, A. (1998), Export Performance: A Conceptualization and Empirical Assessment ,Journal of International Marketing, Vol. 6, No. 3, ss. 59-81.
• Styles, C. (1998), Export Performance Measures in Australia and the United Kingdom, Journal of International Marketing, Vol. 6, No. 3, ss. 12-36.
• Suntharalıngam, C. Ruslı, R., Ab Halım, N. (2011), Competitiveness of Malaysia’s Fruits in the Global Agricultural and Selected Export Markets: Analyses of Revealed Comparative Advantage (RCA) and Comparative Export Performance (CEP), Economic and Technology Management Review, Vol. 6 (2011):1-17.
• Şahinli, M.A. (2014), Revealed Comparative Advantage and Competitiveness: Turkey Agriculture Sector, Yüzüncü Yıl Üniversitesi Tarım Bilimleri Dergisi (YYU J AGR SCI) 2014, 24(3): 210- 217.
• Taşar M. O. ve ÇEVİK S. (2010), “Rekabet Politikası Ekseninde Avrasya Ekonomileri” International Conference On Eurasian Economies.
• Torayeh, N.M. (2013), “The Competıtıveness Of The Egyptıan Agricultural Export in the EUF Market; Should Egypt Diversify Its Trade Pattern? “Applied Econometrics and International Development Vol. 13-2 (2013).
• Yurttançıkmaz Z.Ç, Emsen Ö.S, Aydemir A.F., Çelik A.A. (2015), “Rekabet Gücü ve Ekonomik Büyüme İlişkisi: Seçilmiş Ülkeler Üzerine Panel Veri Analizi”,International Conference On Eurasian Economies 2015 https://www.avekon.org/papers/1296.pdf.