EXAMINING PROFILE OF ENTREPRENEURS BENEFIT FROM KOSGEB NEW ENTREPRENEUR SUPPORT IN TRA2 REGION

Abstract

Entrepreneurs have an important role in the development of countries' economies. Entrepreneurs who contribute to the increase in economic prosperity, employment and added value in the society should be supported. In addition to the support mechanisms that affect the success of enterprises, the characteristics of entrepreneurship are also important. The purpose of this study is to determine the profile of entrepreneurs who have established businesses in the TRA2 Region by benefiting from the KOSGEB New Entrepreneur Support Program. The sample of the study consists of 102 entrepreneurs benefiting from New Entrepreneur Support in the TRA2 Region. According to the findings, it was concluded that the participants were predominantly male and married individuals, their average age was 39 (± 8.5 months) and they had high school and below education. The male dominance of entrepreneurs in the TRA2 region is also compatible with the general entrepreneurial profile of Turkey.

The characteristics of entrepreneurs affect the performance of their businesses. In TRA2 region, it was determined that demographic characteristics such as age, gender and marital status have a low effect, personal development factors such as work experience, education and culture have a high effect on the formation of the entrepreneurial personality of individuals. While the most important advantage of being an entrepreneur for the participants is the feeling of achievement, the biggest disadvantage is the burden of responsibility. It was concluded that the most important feature to be an entrepreneur is to have an entrepreneurial spirit. In addition, it can be said that the most important obstacle to entrepreneurship in the TRA2 region is the problem of financing. Supporting entrepreneurs will contribute to the increase in the number of entrepreneurs who create added value and to reduce the employment problem.

Keywords

• KOSGEB
• Entrepreneur
• Entrepreneurship
• Entrepreneurship Profile
• Entrepreneurship Support Program

TRA2 BÖLGESİNDE KOSGEB YENİ GİRİŞİMCİ DESTEĞİNDEN FAYDALANAN GİRİŞİMCİLERİN PROFİLİNİN İNCELENMESİ

Abstract

Girişimciler, ülke ekonomilerinin gelişimde önemli bir role sahiptir. Toplumda ekonomik refah artışına, istihdam ve katma değer yaratmaya katkı sağlayan girişimcilerin desteklenmesi gerekmektedir. Girişimlerin başarısını etkileyen destek mekanizmalarının yanında girişimciliklerin sahip oldukları özellikler de önem taşımaktadır. Bu çalışmanın amacı, TRA2 Bölgesinde KOSGEB Yeni Girişimci Destek Programı faydalanarak işletme kuran girişimcilerin profilinin belirlenmesidir. Araştırmanın örneklemini TRA2 Bölgesinde Yeni Girişimci Desteğinden faydalanan 102 girişimci oluşturmaktadır. Elde edilen bulgulara göre, katılımcıların ağırlıklı olarak erkek ve evli bireylerden oluştuğu, ortalama yaşlarının 39 (± 8,5 ay) olduğu ve lise ve altı düzeyde eğitime sahip oldukları sonucuna ulaşılmıştır. TRA2 bölgesindeki girişimcilerin erkek egemen olması Türkiye’nin genel girişimci profiliyle de uyum göstermektedir.

Girişimcilerin sahip olduğu özellikler işletmelerinin performansını etkilemektedir. TRA2 bölgesinde bireylerin girişimci kişiliğinin oluşmasında yaş, cinsiyet ve medeni durumu gibi demografik özelliklerin etkisinin düşük; iş tecrübesi, eğitim ve kültür gibi kişisel gelişim faktörlerinin ise etkisinin yüksek olduğu tespit edilmiştir. Katılımcılar açısından girişimci olmanın en önemli avantajı başarma hissi iken en büyük dezavantajının sorumluluk yükü olduğu görülmektedir. Girişimci olabilmek için sahip olunması gereken en önemli özelliğin girişimcilik ruhuna sahip olmak olduğu sonucuna ulaşılmıştır. Ayrıca TRA2 bölgesinde girişimciliğin önündeki en önemli engelin finansman sorunu olduğu söylenebilir. Girişimcilerin desteklenmesi katma değer ortaya koyan girişimci sayısının artmasına ve istihdam sorunun azalmasına katkı sağlayacaktır. 

Keywords

• KOSGEB
• Girişimci
• Girişimcilik
• Girişimci Profili
• Girişimcilik Destek Programı

References

1. Acs, Z. J.; Desai, S. and Hessels, J. (2008). Entrepreneurship, Economic Development and Institutions. Small Business Economics, 0(31), 219-234.
2. Acs, Z. J. and Szerb, L. (2010). The Global Entrepreneurship and Development Index (GEDI). Opening Up Innovation: Strategy, Organization and Technology. London: Imperial College.
3. Alvarez, C.; Urbano, D. and Amaros, J. E. (2014).GEM Research:Achievements and Challenges. Small Business Economics, 0(42), 445–465.
4. Arıkan, S. (2004). Girişimcilik Temel Kavramlar ve Bazı Güncel Konular. Ankara. Siyasal Kitabevi.
5. Audretsch, D. B. (2004).Sustaining Innovation and Growth: Public Policy Support for Entrepreneurship. Industry and Innovation, 11(3), 167-191.
6. Autio, E. (2016). Entrepreneurship Support in Europe: Trends and Challenges for EU Policy. (Ed. Policy Reports). In Report Prepared for EU DG Growth. Brussels: European Commission.
7. Bygrave, W. (2003). The Entrepreneurial Process. (Eds. W. Bygrave and A. Zacharakis). The Portable MBA in Entrepreneurship, (3rd ed.). New York: John Wiley and Sons.
8. Caliendo, M.; Fossen, F. and Kritikos, A. S. (2014). Personality Characteristics And The Decisions To Become and Stay Self-Employed. Small Business Economics, 0(42), 787-814.

9. Chen, Y.F. and Lai, M.C. (2010). Factors Influencing the Entrepreneurial Attitude of Taiwanese Tertiary-Level Business Students. Social Behavior and Personality, 38(1), 1-12.
10. Çetinkaya Bozkurt, Ö.; Kalkan, A.; Koyuncu, O. and Alparslan, A. M. (2012). Türkiye’de Girişimciliğin Gelişimi: Girişimciler Üzerinde Nitel Bir Araştırma. Süleyman Demirel Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 1(15), 229-247.
11. Çeti̇noğlu, T. and Büber, R. (2012). Ostim Organize Sanayi Bölgesinde Girişimcilik Açısından Kültür Ve Kişilik Özelliklerinin Analizine Yönelik Bir Alan Araştırması. Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 0(33), 193-210.
12. Dahlstrand, A. L. and Stevenson, L. (2010). Innovative Entrepreneurship Policy: Linking Innovation and Entrepreneurship In A European Context. Annals of Innovation & Entrepreneurship, 5602, 1(1), 1-15.
13. Díez-Martín, F.; Blanco-González, A. and Prado-Román, C. (2016). Explaining Nation-Wide Differences in Entrepreneurial Activity: A Legitimacy Perspective. International Entrepreneurship and Management Journal, 0(12), 1079-1102.
14. Filion, L. J. (1998). Two Types of Entrepreneurs: The Operator and the Visionary: Consequences for Education. Montréal: École Des Hautes Études Commerciales, Working Paper, 11.
15. Gartner, W. B. (1989). Who is an Entrepreneur? Is the Wrong Question?. American Journal of Small Business, 12(4), 47-67.
16. GEM (Global Entrepreneurship Monitor) (2020). 2019/2020 Global Report. London: Bobson.
17. Gustafsson, A.; Tingvall, P. G. and Halvarsson, D. (2020). Subsidy Entrepreneurs: An inquiry into Firms Seeking Public Grants. Journal of Industry, Competition and Trade, 20(3), 439-478.
18. Gül, M. and Gül, K. (2018). Balıkesir İlinde Kadın Girişimci Profili ve Sorunları: Yiyecek Sektöründe Bir Uygulama. Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 0(56), 82-96.
19. Hisrich, R.; Langan-Fox, J. and Grant, S. (2007). Entrepreneurship Research and Practice: A Call To Action for Psychology. American Psychologist, 0(62), 575–589.
20. Kartal, Ö. (2018). Kişilik Özelliklerinin Girişimcilik Eğilimi ile İlişkisi: Kastamonu Üniversitesi İİBF Örneği. The International New Issues in Social Sciences, 6(1), 39-53.
21. KOSGEB (2019a). 2018 Yılı Faaliyet Raporu. Ankara.
22. KOSGEB (2019b). 2019 Yılı Performans Programı. Ankara.
23. KOSGEB (2019c). Girişimcilik Destek Programı Uygulama Esasları. (UE-05/2019). https://www.kosgeb.gov.tr/site/tr/genel/destekdetay/1231/girisimcilik-destek-programi adresinden 20.03.2021 tarihinde erişildi.
24. KOSGEB (2020a). 2019 Yılı Faaliyet Raporu. Ankara.
25. KOSGEB (2020b). Yeni Girişimci Desteği Nihai Değerlendirme Raporu. Ankara.
26. KOSGEB (2021a). 2020 Yılı Faaliyet Raporu. Ankara.
27. KOSGEB Girişimcilik Destekleri (2021b). https://www.kosgeb.gov.tr/ adresinden 25.03.2021 tarihinde erişildi.
28. Kozubíková, L.; Dvorský, J.; Cepel, M. and Balcerzak, A. P. (2017). Important Characteristics Of An Entrepreneur In Relation To Risk Taking: Czech Republic Case Study. Journal of International Studies, 10(3), 220-233.
29. Küçük ve Orta Büyüklükteki İşletmelerin Tanımı, Nitelikleri ve Sınıflandırılması Hakkında Yönetmelik (18.11.2005). T.C. Resmi Gazete, 25997, 44(5) 0-0. https://www.mevzuat.gov.tr/MevzuatMetin/3.5.20059617.pdf adresinden 25.03.2021 tarihinde erişildi.
30. Kritikos, A. S. (2014). Entrepreneurs and Their Impact on Jobs and Economic Growth. IZA World of Labor, 0(8), 1-10.
31. Man, T. W.; Lau, T. and Chan, K. F. (2002). The Competitiveness of Small And Medium Enterprises: A Conceptualization With Focus on Entrepreneurial Competencies. Journal of Business Venturing, 17(2), 123-142.
32. Man, T. W.; Lau, T. and Snape, E. (2008). Entrepreneurial Competencies and The Performance of Small and Medium Enterprises: An Investigation Through A Framework of Competitiveness. Journal of Small Business & Entrepreneurship, 21(3), 257-276.
33. Maritz, A. and Donovan, J. D.(2015).Entrepreneurship And Innovation. Education and Training, 57(1), 74-87.
34. Meyer, N. and De Jongh, J. (2018). The Importance of Entrepreneurship as a Contributing Factor to Economic Growth and Development: The Case of Selected European Countries. Journal of Economics and Behavioral Studies, 10(4), 287-299.
35. Mittelstädt, A. and Cerri, F. (2008). Fostering Entrepreneurship For Innovation. OECD Science, Technology and Industry Working Papers, 2008(05), 4-128.
36. Müftüoğlu, T. and Durukan, T. (2004), Girişimcilik ve KOBİ’ler. Ankara: Gazi Kitabevi.
37. Nishantha, B.( 2009) Influence of Personality Traits and Socio-Demographic Background of Undergraduate Students on Motivation for Entrepreneurial Career: The Case of Sri Lanka. Ryukoku Univ. Dep. Bull. Pap, 49(2), 71–82.
38. Ortega-Argile´s, R. and Voigt, P. (2009). Business R&D in SMEs. Sevilla/Spain: IPTS Working Paper on Corporate R&D and Innovation, No. 07/ 2009.
39. Raab, G.; Stedham, Y. and Neuner, R.M. (2005). Entrepreneurial Potential: An Exploratory Study of Business Students in The U.S. and Germany. Journal of Business and Management, 11(2), 71-88.
40. Şahin, E. (2009). Kadın Girişimcilik ve Konya İlinde Kadın Girişimcilik Profili Üzerine Bir Uygulama. Sosyal ve Ekonomik Araştırmalar Dergisi, 11(17), 287- 309.
41. Sencer, M. (1989). Toplum Bilimlerinde Yöntem. İstanbul: Beta Basım.
42. Serhat Kalkınma Ajansı (2013). TRA2 Bölgesi (Ağrı, Ardahan, Iğdır ve Kars) 2014 – 2023 Bölge Planı. Kars.
43. Sevinç, A. and Eren, T. (2019).KOBİ’ler İçin KOSGEB Destek Modellerinin Çok Ölçütlü Karar Verme Yöntemleri İle Sıralanması. Uluslararası Mühendislik Araştırma ve Geliştirme Dergisi, 11(1), 409-425.
44. Solesvik, M. (2012).Entrepreneurial Competencies In Emerging Economy Context. In 17th Nordic Conference on Small Business Research (p. 1-17). Helsinki.
45. Sönmez, A. and Toksoy, A .(2014). Türkiye’de Girişimcilik ve Türk Girişimci Profili Üzerine Bir Analiz. Yönetim ve Ekonomi: Celal Bayar Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi 21(2), 41-58.
46. Spulber, D. F. (2008). The Economic Role of the Entrepreneur, Northwestern University. http://lawlab.org/EconomicRoleoftheEntrepreneur.pdf adresinden 25.03.2021 tarihinde erişildi.
47. Stevenson, H. and Jarillo, J. (1990). A Paradigm of Entrepreneurship: Entrepreneurial Management. Strategic Management Journal, 0(11), 17-27.
48. Tan, F. Z. (2015). KOSGEB Uygulamalı Girişimcilik Eğitimi Adayları Üzerine Kastamonu İlinde Bir Araştırma. Business & Management Studies: An International Journal, 3(3), 382-417.
49. Toma, S.G.; Grigore, A. M. and Marinescu, P. (2014). Economic Development and Entrepreneurship. Procedia Economics and Finance, 0(8),436-443.
50. United Nations, Department of Economic and Social Affairs, Statistics Division (2018). Technical Report on Measuring Entrepreneurship: Lessons Learned from the EDGE Project. New York.
51. Ürper, Y. (2013). Girişimcilik. Eskişehir: T.C. Anadolu Üniversitesi, Yayını No: 3002.
52. Wennekers, S. and Thurik, R. (1999). Linking Entrepreneurship and Economic Growth. Small Business Economics, 13(1), 27–55.
53. Zhao, F. (2005). Exploring the Synergy Between Entrepreneurship And Innovation. International Journal of Entrepreneurial Behavior & Research, 11(1), 25-41.
54. https://www.kosgeb.gov.tr/site/tr/genel/destekdetay/1231/girisimcilik-destek-programi adresinden 25.03.2021 tarihinde erişildi.
55. www.kosgeb.gov.tr adresinden 24.03.2021 tarihinde erişildi.