БОРЬБА С БАСМАЧЕСТВОМ В ТУРКМЕНИИ В ПЕРИОД 1920-24

Year 2018, Issue: 6, 47 - 62, 31.12.2018

Tahir Aşirov

https://doi.org/10.31455/asya.426754

Cited By: 2

Abstract

Политический бандитизм
в начале (1920 г.), а затем превратившийся в уголовный (1923-24 г.) нельзя
рассматривать изолированно от того состояния и событий, которые происходили и
имели место на территории районов, вошедших по нац размежеванию (1924 г.)[1] в
Туркменскую СС республику. Больше этого, вся предшествующая обстановка, как
указано выше развивавшаяся в отдельных районах б. царской колонии в период
владычества царизма политическая[2] и
экономическая были поводом к возникновению в столь широких размерах басмачества[3] и
бандшаек. Толчком к выступлению были гражданская война, где
после ликвидации отдельных фронтов не добитые остатки разгромленных Красной
армией войск превратились в отдельные отряды под руководством байства, бывших
эмирских и ханских чиновников, русских офицеров, духовенства и т.д. действуя
обычно разрозненно. Неурожайные годы, родовые группировки и национальная рознь
(между коренными жителями и нацменами) неправильные действия органов власти в
первые годы революции и родственные связи представителей последней были
основными причинами длительного существования басмачества и бандшаек.
Национальное размежевание Средней Азии, укрепление вновь образованных республик
работниками, проверки низового аппарата власти, его чистка, организация
бедняцких (комитетов в ауле)[4] и
проведение хозяйственных мероприятий в ауле (земельно-водная реформа и др.)
кладут конец безнаказанному существованию бандшаек, выбивают[5] из под
его ног почву, неизолируют от[6] массы и вооружают последнюю в виде
добровольных отрядов милиции из бедняцко части аула.

К июлю 1925 года было ликвидировано до 20 бандшаек; убито 9 главарей, взято
в плен 2, сдалось 2; убито рядовых 33, ранено 15, взято в плен 55, с далось[7]
94 человека, остальные частично разложились, а частью ушли в Персию и
Афганистан.

Бандитизм периода 1920-24 г.г., не считая Ташаузского округа, причинил
убытков свыше 5 мил. зол. рубл.. частично сорвал несколько хозяйственных кампаний: посевная, уборочная и др. Убытки
по Ташаузскому округу не поддаются учету.[8]

Сотни парт и совработников и более значительная часть невинных дайхан и
дайханок были убиты или замучены бандитами на протяжении указанного периода.”

Keywords

КАРПОВ, БОРЬБА, С БАСМАЧЕСТВОМ, В ТУРКМЕНИИ В ПЕРИОД 1920-24 г.г.

STRUGGLE WITH BASMACHI IN TURKMENISTAN IN THE PERIOD OF 1920-1924

Abstract

This
study is a publication of study of Georgiy Ivanovich Kaprov forming 28 pages,
named “Fighting with the Despoliation in Turkmenistan in the years 1920-24”
which he wrote with a typewriter in 1934 about history of Turkmen people which
is existing in Central Scientific Library of Academy of Science of
Turkmenistan. The study comprises the shape of Despoliation movement in the
years 1920-24 in Turkmenistan. Despoliation movement which was one of the main
issues of Turkmen history in XX century, was explained by writer from the view
of Soviet history and approached as history writer, and harped on about the
reasons of increase of Despoliation in the period 1920-24 in Turkmenistan.
Kaprov states that, it is required to define the occurrence of Despoliation
among Turkmen people as movement exceeding the national warfare. He sees broad
reason of this occurrence as, the leftovers of national groups from the time of
Russian Emperor reckon with political and economic situation. He also
registered the struggle and damage given by Despoliation movement in Turkmen
lands. To mention this, he explained that when it comes to 1925 leaders have
been killed, bruised, caught, surrendered, enslaved and deported from the
Turkmen lands. As it is seen that Basmaism Movement is one of the themes of
Karpov's scientific view about the history of Turkmens in 1920s and 1930s.
Baymirza Hayit defines Basmaism as a general national movement against
Russians. But Karpov has different approach in this issue.  Yomudskiy who is Turkmen Karash Khan's son,
in his article “The Turkmens and the Revolution“, describes the Basmacian
leader Cuneyt Khan (Çapikov) with bravery. However, Karpov describes him as
Turkmen’s bandit. For this reason, this
study is important in terms of revealing the perspective of Soviet
historiography to these events This study of Kaprov is one of the first and
significant works among documentation of Soviet Turkmenistan.

Keywords

Karpov, Turkmens, Basmachi Movement, Hojaguly Battle

1920-24 YILLARI ARASINDA TÜRKMENİSTAN’DA BASMACILIK İLE MÜCADELE

Abstract

Bu çalışma Georgiy
İvanoviç Karpov’un Türkmenlerin tarihi ile ilgili 1934 yılında daktilo ile
kaleme aldığı “1920-24 yılları arasında Türkmenistan’da Basmacılık ile
Mücadele” isimli eserinin, Türkmenistan Bilimler Akademisi Merkez Bilimsel
Kütüphanesi’nde bulunan 28 sayfadan oluşan çalışmasının yayınıdır. Eser
Türkmenistan’da 1920-24 yıllarında ortaya çıkan Basmacılık hareketini konu
edinmektedir. Bu eserde, XX. yüzyılın Türkmen tarihinin temel konularından olan
Basmacılık hareketi, yazar tarafından Sovyet tarih anlayışı ve tarih
yazıcılığıyla yaklaşılmakta ve Basmacılık’ın 1920-1924 döneminde
Türkmenistan’da artmasının nedenleri üzerinde durulmaktadır. Karpov, Türkmenler
arasında ortaya çıkan Basmacılğı, ulusal bir mücadeleyi aşan bir hareket olarak
tanımlamanın gerekli olduğunu ifade etmektedir. Bunun geniş ölçekli ortaya
çıkmasının nedenini ise, Rusya İmparatorluğu dönemindeki siyasi ve ekonomik
birlikte o dönemden kalan ulusal gruplar olduğu belirtmektedir. Basmacı
hareketinin Türkmen topraklarındaki yaptığı mücadeleleri ve onların verdiği zayiatı
ayrıca kayıt etmiştir. Bu bağlamda Basmacılık hareketinin 1925 yılına
gelindiğinde, liderlerinin öldürüldüğünü, yaralandığını, yakalandığını, teslim
olduğunu, esir edildiğini ve Türkmen topraklarından çıktıklarını
açıklamaktadır. Görüldüğü gibi “Basmacılık Hareketi”, Karpov’un XX. yüzyılın
20-30 yıllarında Türkmenlerin tarihi hakkındaki bilimsel görüşünün ortaya
koyduğu temalardan biridir. Baymirza Hayit eserinde Basmacılığı “Ruslara karşı
genel milli hareket” olarak tanımlarken, Karpov ise değişik yaklaşım
benimsemektedir. Aynı şekilde Türkmen Karaş Han oğlu Yomudskiy “Türkmenler ve
İhtilal” adlı yazısında Basmacı lideri Cüneyt Han’ı (Çapıkov) yiğitlik ile
tasvir ederken, Karpov yazısında “haydut” olarak açıklamaktadır.  Bu nedenle bu çalışma, Sovyet tarihçiliğinin
bu olaylara bakış açısını ortaya koyması açısından önem arz etmektedir.
Karpov’un bu eseri, Sovyet Türkmenistanı’nda belgeler bağlamında yapılan ilk ve
önemli çalışmalardan biridir.

Keywords

Karpov, Türkmenler, Basmaclık Hareketi, Hocakulu, Mücadele

References

• Алкин, И. (1931). Саид-Гиреевич, Средняя Азия: Эк.-геогр. очерк Кара-Калпакстана, Киргизстана, Таджикистана и Узбекистана. Ч. 1. М.,.Атабаев, К. С. (1935). Доклад председателя Совнаркома ТССР на V Всетуркменском съезде Советов 11 января 1935 г. / К. С. Атабаев. - Ашхабад: Туркменпартиздат.Семенов, А. А. (1929). Очерк земельно-податного и налогового устройства бывшего Бухарского ханства, Ташкент.Ходжаев, Ф. (1927). Десять лет борьбы и строительства. Ташкент.Шкапский. О. (1900). Аму-дарьинские очерка. К аграрному вопросу на нижней Аму-дарьо, Тащиент.Центральный Архив ТССР, дело №1001714Центральный Архив ТССР, дело № 101746.Центральный Архив ТССР, дело № 101713.Центральный Архив ТССР, дело № 101746.Центральный Архив ТССР, дело № 99496.Центральный Архив ТССР, дело № 99496.