Kuş Gözlemciliğinin Önemi: Türkiye'de Kuş Gözlemciliğinin Profili

Volume: 17 Number: 2 December 1, 2006
  • A. Celil Çakıcı
  • Serhat Harman
EN TR

Kuş Gözlemciliğinin Önemi: Türkiye'de Kuş Gözlemciliğinin Profili

Öz

Doğal alanlara yapılan seyahatler ve açık hava rekreasyon faaliyetleri, dünya turizm endüstrisinin en hızlı büyüyen bölümünü oluşturmak­tadır. Yapılan bir araştırmaya göre, 2002 yılında 69 milyon yetişkin Amerikalı kuş gözlemciliği faaliyetine katılmıştır. Bu araştırmada, Türkiye'deki kuş gözlemcilerinin profili ortaya konmaya çalışılacaktır. Geliştirilen anket internet üzerinden 2005 yılı Haziran-Aralık ayları arasında uygulanmıştır. Araştırma sonuçlarına göre, Türkiye'deki kuş gözlemcilerinin büyük çoğunluğu genç, bekar olan erkeklerdir. Önemli bir bölümü en az lisans eğitimine sahip olup, yüksek gelir grubu içinde yer almaktadır. Ayrıca, Türkiye'deki kuş gözlemcilerinin, yılda genellikle 4-5 kez kuş gözlemek amacıyla küçük gruplar halinde seyahate çıktıkları ve gittikleri bölgelerde ortalama olarak 2,54 geceleme yaptıkları anlaşılmaktadır. Türk avituristler 116 kuş türünü görünce, 37 kuş türünü ise seslerini duyunca tanımlayabilmektedirler ve genellikle tanımladıkları kuş türlerinin listesini tutmaktadırlar.

Anahtar Kelimeler

References

  1. Army, S. (1999). Birdwatching Gains in Popularity and Worth Big Bucks, İçinde New Straits Times (Malaysia), 19 Ekim 1999
  2. Çağlayan, E. (2005). Kuş Gözlemcileri, Yolculuk: Kamil Koç Aylık Kültür ve Yaşam Dergisi, Mayıs 2005:18-25
  3. Eubanks, T., Kerlinger, P ve Payne, R. H. (1993). High Island, Te­xas, A Case Study in Avitourism, Birding, 25 (6): 415-420
  4. Hvenegaard, T. G. (2002). Birder Specialization Differences in Conservation Involvement, Demographics, and Motivati­ons, Human Dimensions of Wildlife, 2002 (7): 21-36
  5. Kerlinger, P. ve Brett, J. (1995). Hawk Mountain Sanctuary: A Case Study of Birder Visitation and Birding Economics. İçinde Knight, R. L.(Editör), Wildlife & Recreationists: Co­existence Through Management &Research. (ss. 271-281). Covelo, CA, USA: Island Press, Kim, S. S., Scott, D. ve Crompton, J. L. (1997). An Exploration of the Relationships Among Social Psychological Involve­ment, Behavioral Involvement, Commitment, and Future Intentions in the Context of Bird watching, Journal of Lei­sure Research, 29 (3): 320-341
  6. Lee, J. H. Ve Scott, D. (2004). Measuring Birding Specialization: A Confirmatory Factor Analysis, Leisure Sciences, 2004 (26): 245-260
  7. Scott, D. ve Thipgen, J. (2003). Understanding the Birder as To­urist: Segmenting Visitors to the Texas Hummer/Bird ce­lebration, Human Dimensions of Wildlife, 2003 (8): 199-218
  8. Smith, K. C. (1996). Tourism Product Development: A Case Study of Wildlife Viewing in the Squamish Valley, http:/ lwww.rem.sfu.calpdflsmith.pdf, adresinden 24 Haziran 2005 tarihinde alınmıştır

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

-

Journal Section

-

Authors

A. Celil Çakıcı This is me

Serhat Harman This is me

Publication Date

December 1, 2006

Submission Date

August 16, 2014

Acceptance Date

-

Published in Issue

Year 2006 Volume: 17 Number: 2

APA
Çakıcı, A. C., & Harman, S. (2006). Kuş Gözlemciliğinin Önemi: Türkiye’de Kuş Gözlemciliğinin Profili. Anatolia: Turizm Araştırmaları Dergisi, 17(2), 161-168. https://izlik.org/JA57SG97WR
AMA
1.Çakıcı AC, Harman S. Kuş Gözlemciliğinin Önemi: Türkiye’de Kuş Gözlemciliğinin Profili. Anatolia: Turizm Araştırmaları Dergisi. 2006;17(2):161-168. https://izlik.org/JA57SG97WR
Chicago
Çakıcı, A. Celil, and Serhat Harman. 2006. “Kuş Gözlemciliğinin Önemi: Türkiye’de Kuş Gözlemciliğinin Profili”. Anatolia: Turizm Araştırmaları Dergisi 17 (2): 161-68. https://izlik.org/JA57SG97WR.
EndNote
Çakıcı AC, Harman S (December 1, 2006) Kuş Gözlemciliğinin Önemi: Türkiye’de Kuş Gözlemciliğinin Profili. Anatolia: Turizm Araştırmaları Dergisi 17 2 161–168.
IEEE
[1]A. C. Çakıcı and S. Harman, “Kuş Gözlemciliğinin Önemi: Türkiye’de Kuş Gözlemciliğinin Profili”, Anatolia: Turizm Araştırmaları Dergisi, vol. 17, no. 2, pp. 161–168, Dec. 2006, [Online]. Available: https://izlik.org/JA57SG97WR
ISNAD
Çakıcı, A. Celil - Harman, Serhat. “Kuş Gözlemciliğinin Önemi: Türkiye’de Kuş Gözlemciliğinin Profili”. Anatolia: Turizm Araştırmaları Dergisi 17/2 (December 1, 2006): 161-168. https://izlik.org/JA57SG97WR.
JAMA
1.Çakıcı AC, Harman S. Kuş Gözlemciliğinin Önemi: Türkiye’de Kuş Gözlemciliğinin Profili. Anatolia: Turizm Araştırmaları Dergisi. 2006;17:161–168.
MLA
Çakıcı, A. Celil, and Serhat Harman. “Kuş Gözlemciliğinin Önemi: Türkiye’de Kuş Gözlemciliğinin Profili”. Anatolia: Turizm Araştırmaları Dergisi, vol. 17, no. 2, Dec. 2006, pp. 161-8, https://izlik.org/JA57SG97WR.
Vancouver
1.A. Celil Çakıcı, Serhat Harman. Kuş Gözlemciliğinin Önemi: Türkiye’de Kuş Gözlemciliğinin Profili. Anatolia: Turizm Araştırmaları Dergisi [Internet]. 2006 Dec. 1;17(2):161-8. Available from: https://izlik.org/JA57SG97WR