Kuş Gözlemciliğinin Önemi: Türkiye'de Kuş Gözlemciliğinin Profili

Cilt: 17 Sayı: 2 1 Aralık 2006
  • A. Celil Çakıcı
  • Serhat Harman
PDF İndir
EN TR

Kuş Gözlemciliğinin Önemi: Türkiye'de Kuş Gözlemciliğinin Profili

Öz

Doğal alanlara yapılan seyahatler ve açık hava rekreasyon faaliyetleri, dünya turizm endüstrisinin en hızlı büyüyen bölümünü oluşturmak­tadır. Yapılan bir araştırmaya göre, 2002 yılında 69 milyon yetişkin Amerikalı kuş gözlemciliği faaliyetine katılmıştır. Bu araştırmada, Türkiye'deki kuş gözlemcilerinin profili ortaya konmaya çalışılacaktır. Geliştirilen anket internet üzerinden 2005 yılı Haziran-Aralık ayları arasında uygulanmıştır. Araştırma sonuçlarına göre, Türkiye'deki kuş gözlemcilerinin büyük çoğunluğu genç, bekar olan erkeklerdir. Önemli bir bölümü en az lisans eğitimine sahip olup, yüksek gelir grubu içinde yer almaktadır. Ayrıca, Türkiye'deki kuş gözlemcilerinin, yılda genellikle 4-5 kez kuş gözlemek amacıyla küçük gruplar halinde seyahate çıktıkları ve gittikleri bölgelerde ortalama olarak 2,54 geceleme yaptıkları anlaşılmaktadır. Türk avituristler 116 kuş türünü görünce, 37 kuş türünü ise seslerini duyunca tanımlayabilmektedirler ve genellikle tanımladıkları kuş türlerinin listesini tutmaktadırlar.

Anahtar Kelimeler

Kaynakça

  1. Army, S. (1999). Birdwatching Gains in Popularity and Worth Big Bucks, İçinde New Straits Times (Malaysia), 19 Ekim 1999
  2. Çağlayan, E. (2005). Kuş Gözlemcileri, Yolculuk: Kamil Koç Aylık Kültür ve Yaşam Dergisi, Mayıs 2005:18-25
  3. Eubanks, T., Kerlinger, P ve Payne, R. H. (1993). High Island, Te­xas, A Case Study in Avitourism, Birding, 25 (6): 415-420
  4. Hvenegaard, T. G. (2002). Birder Specialization Differences in Conservation Involvement, Demographics, and Motivati­ons, Human Dimensions of Wildlife, 2002 (7): 21-36
  5. Kerlinger, P. ve Brett, J. (1995). Hawk Mountain Sanctuary: A Case Study of Birder Visitation and Birding Economics. İçinde Knight, R. L.(Editör), Wildlife & Recreationists: Co­existence Through Management &Research. (ss. 271-281). Covelo, CA, USA: Island Press, Kim, S. S., Scott, D. ve Crompton, J. L. (1997). An Exploration of the Relationships Among Social Psychological Involve­ment, Behavioral Involvement, Commitment, and Future Intentions in the Context of Bird watching, Journal of Lei­sure Research, 29 (3): 320-341
  6. Lee, J. H. Ve Scott, D. (2004). Measuring Birding Specialization: A Confirmatory Factor Analysis, Leisure Sciences, 2004 (26): 245-260
  7. Scott, D. ve Thipgen, J. (2003). Understanding the Birder as To­urist: Segmenting Visitors to the Texas Hummer/Bird ce­lebration, Human Dimensions of Wildlife, 2003 (8): 199-218
  8. Smith, K. C. (1996). Tourism Product Development: A Case Study of Wildlife Viewing in the Squamish Valley, http:/ lwww.rem.sfu.calpdflsmith.pdf, adresinden 24 Haziran 2005 tarihinde alınmıştır

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

-

Bölüm

-

Yazarlar

A. Celil Çakıcı Bu kişi benim

Serhat Harman Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi

1 Aralık 2006

Gönderilme Tarihi

16 Ağustos 2014

Kabul Tarihi

-

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2006 Cilt: 17 Sayı: 2

Kaynak Göster

APA
Çakıcı, A. C., & Harman, S. (2006). Kuş Gözlemciliğinin Önemi: Türkiye’de Kuş Gözlemciliğinin Profili. Anatolia: Turizm Araştırmaları Dergisi, 17(2), 161-168. https://izlik.org/JA57SG97WR
AMA
1.Çakıcı AC, Harman S. Kuş Gözlemciliğinin Önemi: Türkiye’de Kuş Gözlemciliğinin Profili. Anatolia: Turizm Araştırmaları Dergisi. 2006;17(2):161-168. https://izlik.org/JA57SG97WR
Chicago
Çakıcı, A. Celil, ve Serhat Harman. 2006. “Kuş Gözlemciliğinin Önemi: Türkiye’de Kuş Gözlemciliğinin Profili”. Anatolia: Turizm Araştırmaları Dergisi 17 (2): 161-68. https://izlik.org/JA57SG97WR.
EndNote
Çakıcı AC, Harman S (01 Aralık 2006) Kuş Gözlemciliğinin Önemi: Türkiye’de Kuş Gözlemciliğinin Profili. Anatolia: Turizm Araştırmaları Dergisi 17 2 161–168.
IEEE
[1]A. C. Çakıcı ve S. Harman, “Kuş Gözlemciliğinin Önemi: Türkiye’de Kuş Gözlemciliğinin Profili”, Anatolia: Turizm Araştırmaları Dergisi, c. 17, sy 2, ss. 161–168, Ara. 2006, [çevrimiçi]. Erişim adresi: https://izlik.org/JA57SG97WR
ISNAD
Çakıcı, A. Celil - Harman, Serhat. “Kuş Gözlemciliğinin Önemi: Türkiye’de Kuş Gözlemciliğinin Profili”. Anatolia: Turizm Araştırmaları Dergisi 17/2 (01 Aralık 2006): 161-168. https://izlik.org/JA57SG97WR.
JAMA
1.Çakıcı AC, Harman S. Kuş Gözlemciliğinin Önemi: Türkiye’de Kuş Gözlemciliğinin Profili. Anatolia: Turizm Araştırmaları Dergisi. 2006;17:161–168.
MLA
Çakıcı, A. Celil, ve Serhat Harman. “Kuş Gözlemciliğinin Önemi: Türkiye’de Kuş Gözlemciliğinin Profili”. Anatolia: Turizm Araştırmaları Dergisi, c. 17, sy 2, Aralık 2006, ss. 161-8, https://izlik.org/JA57SG97WR.
Vancouver
1.A. Celil Çakıcı, Serhat Harman. Kuş Gözlemciliğinin Önemi: Türkiye’de Kuş Gözlemciliğinin Profili. Anatolia: Turizm Araştırmaları Dergisi [Internet]. 01 Aralık 2006;17(2):161-8. Erişim adresi: https://izlik.org/JA57SG97WR