Taktik, diplomatik ve stratejik bir al-ver savaşı olan Lozan Konferansı’nın Türk tarihi açısından en önemli noktalarından birisi yaşanan kesinti sürecidir. Bu süreçte mecliste yaşanan tartışmalar Türk parlemento tarihinin ilk yoğunluklu demokratik muhalefet hareketi olduğu gibi, istek ve şikayetlerinin bağlamları da bizleri bunun ne kadar nitelikli olduğu konusunda düşündürtmektedir. Kemalist devrim öncesinde Mustafa Kemal tarafından izlenmesi gereken rotayı da çizmesine bir nevi yardımcı olan muhalefetten farklı sahneler yer yer oldukça yükselen bir tansiyon eşliğinde süregitmiş ve soğukkanlı yapısını pek çok seferinde kaybetmiştir. Bir noktada Lozan’a ve hedefteki Misak-ı Milli’ye karşı yöneltilen eleştirilerin temelini oluşturan, döneminde de meclise bir ‘’şok’’ etkisi vererek belki de daha titiz çalışılmasına sebebiyet veren bu hareketi bilhassa ara dönemde incelemek oldukça önemli ve gereklidir. Çalışmamızda kesinti sürecinde yaşanan belli başlı olaylar ve meclisteki muhalefet üzerinde durarak sürecin okunmasına yardımcı olmaya çalıştık. Bunu yaparken gazete verilerine, meclis tutanaklarına ve İngiliz belgelerine de başvurarak konuyu farklı perspektiflerden değerlendirmeye çalıştık. Bu vesileyle yaşanan olayların yansımalarını farklı yorumlardan inceleyebilme şansı edindik.
The Lausanne Conference, a tactical, diplomatic, and strategic struggle of give and take, holds great significance in Turkish history, particularly due to the interruption period that occurred during its proceedings. The parliamentary debates of this period represent the first major example of democratic opposition in Turkish parliamentary history. The nature of the demands and criticisms voiced at that time also compels us to consider the intellectual depth and quality of this opposition. Before the Kemalist Revolution, these debates—sometimes marked by heightened tension and emotional intensity—played a crucial role in shaping, albeit indirectly, the course Mustafa Kemal was to follow. At one point, the criticisms directed at Lausanne and the national goal embodied in the Misak-ı Milli not only created a “shock” effect within the parliament but also encouraged a more meticulous approach to the negotiations. Examining this movement, especially during the interruption period, is therefore of particular importance. In this study, we focus on key events and the parliamentary opposition that emerged during this break, aiming to shed light on the overall process. To achieve this, we draw upon newspaper accounts, parliamentary minutes, and British archival documents, evaluating the issue from multiple perspectives. This approach allows for a broader understanding of the reflections and interpretations surrounding the events of the period.
| Primary Language | Turkish |
|---|---|
| Subjects | International Relations (Other), Late Modern Ottoman History |
| Journal Section | Research Article |
| Authors | |
| Submission Date | October 23, 2025 |
| Acceptance Date | December 30, 2025 |
| Publication Date | December 30, 2025 |
| Published in Issue | Year 2025 Volume: 8 Issue: 14 |
The Journal of Academic History and Research is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.