“YÜZEN EVLER” OLGUSUNA GENEL BİR BAKIŞ VE KEBAN BARAJ GÖLÜ ÖRNEĞİ
Abstract
Yüzen evler, su yüzeyinde yatay veya dikey yönlü hareket edebilen, belirli amaçlar için özel olarak tasarlanmış meskenlerdir. Dünyanın çeşitli okyanus, deniz, göl ve akarsularında çok çeşitli nedenlerle inşa edilen yüzen evler, kırsal ve kentsel meskenler olarak kullanılmaktadır. Yüzen evlerin yaygınlaşmasında; yerleşim birimlerini tehdit eden sel baskınları ve deniz seviyesi yükselmeleri gibi doğal etkenlerin yanı sıra, hızlı kentleşme ve ekonomik faaliyetler gibi beşeri etkenler de öne çıkmaktadır. Yüzen evler ayrıca kentlerden uzak, doğa ile iç içe bir yaşam seçeneği sunduğu için gün geçtikçe turizm sektöründen ve çevrecilerden daha fazla ilgi görmektedir. ABD, İngiltere, Hollanda, Kamboçya ve Filipinler yüzen evlerin yaygınlaştığı ülkelerdir.
Türkiye’nin kültür balıkçılığı yapılan deniz ve göllerinde dalyan yerleşmeleri olarak ortaya çıkan yüzen evler, 2007 yılından beri yaygınlaşmaktadır. Ülkemizde bulunan yüzen evler, dalyanların işlevlerine sahip olmaları nedeniyle; dönemlik / geçici yerleşmeleridir. Keban Baraj Gölü, ülkemizde yüzen evlerin son yıllarda sayısının arttığı alanlardan biridir. Bu meskenler, balık çiftliklerinde çalışanların barınağı ve balıkçılık faaliyetinin gereksinimlerini karşılayan bir lojistik deposu olarak kullanılmaktadır.
Keywords
References
- Ambica, A., Venkatraman, K. (2015) “Floating Architecture: A Design on Hydrophilic Floating House for Fluctuating Water Level”. Indian Journal of Scienceand Technology, Vol 8 (32), pp: 1-5(07.06.2019 tarihinde https://www.researchgate.net/publication/300003594_Floating_Architecture_A_Design_on_Hydrophilic_Floating_House_for_Fluctuating_Water_Level adresinden alınmıştır)
- Atasoy, A., Çitçi, M.D. (2009) “Değişen İklim Koşullarının Elazığ Ovası ile Yakın Çevresinin Ekosistemine Etkileri”. Doğu Coğrafya Dergisi, C:14 (21), s: 33-52, Erzurum
- Aliağaoğlu, A., Uğur, A. (2010) “Şehir Coğrafyası”, Nobel Yay. Ankara
- Arınç, K. (1996) “Geçmişteki Önemi Azalmış Kent Yerleşmelerine Bir Örnek: BİTLİS”, Doğu Coğrafya Dergisi, Sayı: 1, s: 68-95, Erzurum.
- Dambite, D. (2011) “Floating Houses As Real Propertyin Latvia - Legal Aspects”, BALTIC SURVEYING 11 International Scientific Conference of Agriculture Universities of Baltic States 11th - 13th of May 2011, Jelgava, Latvia, pp: 72-77, (05.06.2019 tarihinde https://llufb.llu.lv/conference/Baltic-surveying/BALTIC-SURVEYING-2011-72-77.pdf adresinden alınmıştır)
- Doğanay, H. (1994), “Türkiye Beşeri Coğrafyası”, Gazi Büro Kitabevi, Ankara
- Garfield, L (2017) “These $2 million floating homes are designed to withstand Category 4 hurricanes”, (07.06.2019 tarihinde https://www.businessinsider.com/floating-homes-hurricanes-waterstudio-solar-2017-11 adresinden ulaşılmıştır)
- Göney, S. (1984) “Şehir Coğrafyası I”, İ.Ü. Ed. Fak Yay. No: 2274, Coğrafya Enst. Yay. No: 91, 2. Baskı, İstanbul
Details
Primary Language
Turkish
Subjects
Human Geography
Journal Section
Research Article
Authors
Bülent Güner
0000-0003-1893-7216
Türkiye
Publication Date
December 15, 2019
Submission Date
September 30, 2019
Acceptance Date
November 30, 2019
Published in Issue
Year 2019 Volume: 24 Number: 42
Cited By
Kent Atlası Verilerinden Kentsel Saçaklanmanın Belirlenmesi: Samsun İli Örneği
Türkiye Peyzaj Araştırmaları Dergisi
https://doi.org/10.51552/peyad.1222058Archaeological Researches in Atakum: Prehistory of Kamaz Valley and Its Surroundings
ODÜ Sosyal Bilimler Araştırmaları Dergisi (ODÜSOBİAD)
https://doi.org/10.48146/odusobiad.1181145Su Üzerinde Yaşam Stratejileri Kapsamında Yüzen Evler ve İstanbul’da Deprem Senaryolarına Yönelik Kavramsal Öneriler
Türk Deprem Araştırma Dergisi
https://doi.org/10.46464/tdad.1363192The Effects of Climate Change on Coastal Areas and Coastal Property and Floating Cities As a Solution Proposal
Kent Akademisi
https://doi.org/10.35674/kent.1376835Çift Karakterli Bir Antropojenik Etki Örneği: Kumkuyu (Erdemli, Mersin) Taş Ocağı ve Limanı
Jeomorfolojik Araştırmalar Dergisi
https://doi.org/10.46453/jader.1814823