Research Article

EFFECT OF CURING UNITS AND ADHESION STRATEGIES ON MICROLEAKAGE OF BULK-FILL COMPOSITES: AN IN VITRO STUDY

Volume: 29 Number: 1 January 15, 2019

EFFECT OF CURING UNITS AND ADHESION STRATEGIES ON MICROLEAKAGE OF BULK-FILL COMPOSITES: AN IN VITRO STUDY

Abstract


ABSTRACT


 


Aim: This study was performed to investigate the effects of different light-curing units on microleakage of bulk-fill composites applied using different adhesion strategies (self-etch or selective etch).


Material and Methods: Twenty-six extracted third molar teeth were randomly divided into 2 groups (n=13) according to the light-curing units used: either a quartz tungsten halogen lamp or light-emitting diode lamp. Two standardized occlusal cavities (2×3×3 mm) were prepared on each tooth to create subgroups (self-etch or selective etch). Cavities in the elective etch subgroup were etched prior to restoration procedures using 37% orthophosphoric acid. All cavities were then restored with a nano-filler bulk-fill composite resin using Universal Bond (All-Bond Universal; Bisco, Schaumburg, IL, USA) as an adhesive. The light activations were performed according to the light-curing units. Teeth were thermocycled 2500 times at 5°C–55°C, then immersed in 0.5% basic fuchsin solution for 24 hours. Microleakage was quantitatively assessed using the dye-penetration method along with quantitative computer-aided image measurement. Data analysis was performed using the Mann–Whitney U test.


Results: The selective etch group had significantly lower microleakage measurements than the Universal Bond group (p<0.05) in both the quartz tungsten halogen lamp and light-emitting diode lamp curing groups. However, there was no significant difference between the self etch and selective etch subgroups according to the light-curing units used (p>0.05).


Conclusions: The selective etch method provides better adhesion when bulk-fill composites are used regardless of the light-curing units being used. 

Keywords: Bulk-fill composites, LED, self-etch technique, selective etch technique, QTH

IŞIK CIHAZLARI VE ADHEZYON STARTEJILERININ KÜTLESEL IŞIKLANABILEN KOMPOZITLERIN MIKROSIZINTILARI ÜZERINE ETKILERI: IN-VITRO ÇALIŞMA


ÖZ
 


Amaç: Bu çalışma, farklı ışık-polimerizasyon ünitelerinin farklı adhezyon stratejileri (self-etch veya selektif etch) kullanılarak uygulanan kütlesel ışıklanabilen kompozitlerin mikrosızıntısı üzerindeki etkilerini araştırmak amacıyla yapılmıştır.


Gereç ve Yöntem: 26 adet çekilmiş üçüncü molar diş, kullanılan ışık-polimerizasyon ünitelerine göre quartz tungsten halojen (QTH) veya ışık yayan diyot (LED) olmak üzere 2 gruba (n=13) ayrıldı.  Alt grupları oluşturmak amacıyla (self-etch(SE) veya selektif etch (SLE)) her diş üzerinde iki standart okluzal kavite (2 ×3 ×3 mm) hazır- landı. SLE alt grubundaki kaviteler, %37'lik ortofosforik asit kullanılarak restorasyon prosedürlerinden önce hazırlandı. Tüm kaviteler daha sonra Universal Bond (All-Bond Universal; Bisco, Schaumburg, IL, ABD) bağlayıcı ajan kullanılarak bir nano dolduruculu kütlesel ışıklana- bilen kompozit rezinle restore edildi. Işık aktivasyonları ait oldukları grubun ışık-polimerizasyon ünitelerine göre ya- pıldı. Dişler, 5 °C-55 °C' de 2500 kez termal döngüye ta- bi tutuldu daha sonra 24 saat boyunca %0.5 bazik fuksin çözeltisinde bekletildi. Mikrosızıntı, boya-penetrasyon yöntemi kullanılarak, bilgisayar destekli görüntü ölçümü ile kantitatif olarak değerlendirildi. Veri analizi Mann-Whitney U testi kullanılarak yapıldı.


Bulgular: Selektif etch (SLE) grubu için hem quartz tungsten halojen hem de ışık yayan diyot gruplarında Universal Bond grubuna göre (p <0.05) anlamlı derecede düşük mikro-sızıntı ölçümleri bulgulandı. Bununla birlikte kullanılan ışık-polimerizasyon ünitesine göre self-etch ve selektif etch alt grupları arasında anlamlı fark görülmedi (p> 0.05).


Sonuç: SLE yöntemi, kullanılan ışık cihazından bağımsız olarak kütlesel olarak ışıklanabilen kompozitler kullanıldı- ğında daha iyi bir adezyon sağlamıştır.

Anahtar Kelimeler: Bulk-fill kompozitler, LED, self- etch tekniği, selektif etch tekniği, QTH


Keywords

References

  1. 1-Mackenzie L, Shortall AC, Burke FJ . Direct posterior composites: a practical guide. Dent Update 2009; 36: 71-80.
  2. 2- Sakaguchi RL, Douglas WH, Peters MCRB. Curing light performance and polymerization of composite restorative materials. J Dent 1992; 20: 183-8.
  3. 3- Opdam NJ, Roeters JJ, Joosten M, Veeke OV. Porosities and voids in Class I restorations placed by six operators using a packable or syringable composite. Dent Mater 2002; 18: 58-63.
  4. 4- Roeters JJ, Shortall AC, Opdam NJ. Can a single composite resin serve all purposes? Br Dent J 2005; 199: 73-9.
  5. 5- Bucuta S, Ilie N. Light transmittance and micro-mechanical properties of bulk fill vs. conventional resin based composites. Clin Oral Investig 2014; 18: 1991-2000.
  6. 6- Zorzin J, Maier E, Harre S, Fey T, Belli R, Lohbauer U, et al. Bulk-fill resin composites: polymerization properties and extended light curing. Dent Mater 2015; 31: 293-301.
  7. 7- Fatma A, Dilek T, Funda Y. Dentine bağlanma ve değerlendirme metodları. Atatürk Üniv Diş Hek Fak Derg. 2011; Suppl: 4 : 49-56.
  8. 8- Rotta M, Bresciani P, Moura SK, Grande RH, Hilgert LA, Baratieri LN, et al. Effects of phosphoric acid pretreatment and substitution of bonding resin on bonding effectiveness of self-etching systems to enamel. J Adhes Dent 2007; 9: 537-45.

Details

Primary Language

English

Subjects

Health Care Administration

Journal Section

Research Article

Publication Date

January 15, 2019

Submission Date

April 25, 2018

Acceptance Date

July 27, 2018

Published in Issue

Year 2019 Volume: 29 Number: 1

APA
Memiş Özgül, B., Bostancı, G. B., Tirali, R. E., & Çehreli, S. B. (2019). EFFECT OF CURING UNITS AND ADHESION STRATEGIES ON MICROLEAKAGE OF BULK-FILL COMPOSITES: AN IN VITRO STUDY. Atatürk Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Dergisi, 29(1), 74-79. https://doi.org/10.17567/ataunidfd.522743
AMA
1.Memiş Özgül B, Bostancı GB, Tirali RE, Çehreli SB. EFFECT OF CURING UNITS AND ADHESION STRATEGIES ON MICROLEAKAGE OF BULK-FILL COMPOSITES: AN IN VITRO STUDY. Atatürk Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Dergisi. 2019;29(1):74-79. doi:10.17567/ataunidfd.522743
Chicago
Memiş Özgül, Betul, G. Burcu Bostancı, R. Ebru Tirali, and Sevi Burcak Çehreli. 2019. “EFFECT OF CURING UNITS AND ADHESION STRATEGIES ON MICROLEAKAGE OF BULK-FILL COMPOSITES: AN IN VITRO STUDY”. Atatürk Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Dergisi 29 (1): 74-79. https://doi.org/10.17567/ataunidfd.522743.
EndNote
Memiş Özgül B, Bostancı GB, Tirali RE, Çehreli SB (January 1, 2019) EFFECT OF CURING UNITS AND ADHESION STRATEGIES ON MICROLEAKAGE OF BULK-FILL COMPOSITES: AN IN VITRO STUDY. Atatürk Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Dergisi 29 1 74–79.
IEEE
[1]B. Memiş Özgül, G. B. Bostancı, R. E. Tirali, and S. B. Çehreli, “EFFECT OF CURING UNITS AND ADHESION STRATEGIES ON MICROLEAKAGE OF BULK-FILL COMPOSITES: AN IN VITRO STUDY”, Atatürk Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Dergisi, vol. 29, no. 1, pp. 74–79, Jan. 2019, doi: 10.17567/ataunidfd.522743.
ISNAD
Memiş Özgül, Betul - Bostancı, G. Burcu - Tirali, R. Ebru - Çehreli, Sevi Burcak. “EFFECT OF CURING UNITS AND ADHESION STRATEGIES ON MICROLEAKAGE OF BULK-FILL COMPOSITES: AN IN VITRO STUDY”. Atatürk Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Dergisi 29/1 (January 1, 2019): 74-79. https://doi.org/10.17567/ataunidfd.522743.
JAMA
1.Memiş Özgül B, Bostancı GB, Tirali RE, Çehreli SB. EFFECT OF CURING UNITS AND ADHESION STRATEGIES ON MICROLEAKAGE OF BULK-FILL COMPOSITES: AN IN VITRO STUDY. Atatürk Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Dergisi. 2019;29:74–79.
MLA
Memiş Özgül, Betul, et al. “EFFECT OF CURING UNITS AND ADHESION STRATEGIES ON MICROLEAKAGE OF BULK-FILL COMPOSITES: AN IN VITRO STUDY”. Atatürk Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Dergisi, vol. 29, no. 1, Jan. 2019, pp. 74-79, doi:10.17567/ataunidfd.522743.
Vancouver
1.Betul Memiş Özgül, G. Burcu Bostancı, R. Ebru Tirali, Sevi Burcak Çehreli. EFFECT OF CURING UNITS AND ADHESION STRATEGIES ON MICROLEAKAGE OF BULK-FILL COMPOSITES: AN IN VITRO STUDY. Atatürk Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Dergisi. 2019 Jan. 1;29(1):74-9. doi:10.17567/ataunidfd.522743

Cited By