Research Article

FARKLI ÜNİVERSAL BAĞLAYICI AJANLARIN CAD/CAM SERAMİKLERİN KOMPOZİT REZİN İLE TAMİRİ SONRASI BAĞLANMA KUVVETİNE ETKİSİ

Volume: 29 Number: 3 July 16, 2019
  • Kübra Cantürk
  • Buket Karalar
  • Ömer Sağsöz
  • Nilgün Seven
  • Nurdan Polat Sağsöz
  • Yusuf Ziya Bayındır

FARKLI ÜNİVERSAL BAĞLAYICI AJANLARIN CAD/CAM SERAMİKLERİN KOMPOZİT REZİN İLE TAMİRİ SONRASI BAĞLANMA KUVVETİNE ETKİSİ

Abstract


AMAÇ: Bu çalışmada iki farklı CAD/CAM seramiğe bir primer ve iki farklı bağlayıcı ajan uygulanarak kompozit rezinle tamir sonrası bağlanma kuvvetinin değerlendirilmesi amaçlandı.

YÖNTEM: CAD/CAM seramik materyallerden (VITA Suprinity ve IPS e.max CAD) 30’ar adet örnek hazırlandı. Örnekleri elde etmek için yavaş hızlı testere (ISOMET 1000) kullanılarak seramik bloklardan 1 mm kalınlığında kesitler alındı. Daha sonra seramikler soğuk akriliğe sabitlenerek yüzeylerine 1dk boyunca %10’luk hidroflorik asit uygulandı. Primer uygulamasına göre seramikler iki gruba ayrıldı: BISCO Z-Prime-ZP ve primer kullanılmayan kontrol grubu-K. Uygulanan bağlayıcı ajanlara göre de seramikler 2 alt gruba daha ayrıldı: 3M ESPE Single Bond Universal-Sb, KURARAY Clearfil Universal Bond Quick -Qb (n=5). 3M ESPE Single Bond Universal-Sb   seramiklere 20 sn boyunca ovalama hareketi ile uygulanıp 5 sn hava ile seyreltildi ve LED ışık cihazı ile 10 sn  polimerize edildi. KURARAY Clearfil Universal Bond Quick-Qb  ise seramiklere 10 sn boyunca ovalama hareketi ile uygulanıp 5 sn hava ile seyreltildi ve LED ışık cihazı ile 10 sn  polimerize edildi.  Bir kompozit rezin (VOCO Xtra-fil) 4 mm çapında ve 4 mm yüksekliğinde plastik kalıplar kullanılarak bir LED ışık cihazı ile seramik yüzeylerde polimerize edildi. Elde edilen örnekler 24 saat 37°C saf suda bekletildi. Bağlanma kuvvetleri bir universal test cihazı kullanılarak makaslama testi ile ölçüldü. Kaydedilen değerler tek yönlü varyans analizi (ANOVA)  kullanılarak analiz edildi (p<0.05). Kırılma tipleri bir stereo mikroskop yardımıyla tespit edildi.

BULGULAR: En yüksek bağlanma dayanımı Suprinity+K+Qb (20.15 MPa) grubunda, en düşük bağlanma dayanımı e.max CAD+ZP+Qb (10.85 MPa) grubunda bulundu. Primer ve bağlayıcı ajanlar arasında herhangi bir fark bulunmazken (p>0.05), seramikler arasında önemli derecede fark bulundu (p<0.05). e.max CAD örneklerin bağlanma değerleri Suprinity ye göre anlamlı derecede daha düşük bulundu (p<0.05).

SONUÇ: Bu çalışmanın sınırları dahilinde; üniversal bağlayıcı ajanların tek başına kullanıldığı kontrol grubunun, BISCO Z-Prime Plus kullanılan gruplara benzer bağlanma sonuçları gösterdiği ve iki uygulamanın da klinik olarak yeterli bağlanma dayanımı sağladıkları belirlenmiştir. Üniversal bağlayıcı ajanlar, CAD/CAM seramiklerin kompozit rezin ile tamirinde klinik olarak tek başlarına kullanılabilir.

Anahtar Kelimeler: Bağlanma Kuvveti, Kompozit, Üniversal Bond, Seramik

  • THE EFFECT OF DIFFERENT UNIVERSAL BONDING AGENTS ON THE BOND STRENGTH OF CAD/CAM CERAMICS REPAIRED WITH COMPOSITE RESIN

AIM: In this study, a primer and two bonding agents were used on two different CAD / CAM ceramics to evaluate the bond strength after repairing with composite resin.

METHODS: 30 samples were prepared from CAD/CAM ceramic materials (VITA Suprinity and IPS e.max CAD). 1 mm thick sections were cut from the ceramic blocks using a low speed diamond saw (ISOMET 1000) to obtain  the samples. Then the ceramics were fixed to with cold cured acrylic and the surfaces were treated with 10% hydrofluoric acid for 1 min. According to the primer application, ceramics were divided into two groups: BISCO Z-Prime-ZP and control group without primer-K. According to the bonding agents applied, ceramics were further divided into 2 subgroups: 3M ESPE Single Bond Universal-Sb and KURARAY Clearfil Universal Bond Quick-Qb (n = 5). 3M ESPE Single Bond Universal-Sb was applied to ceramics with a scrubbing for 20 seconds and thinned with air for 5 seconds and polymerized with LED device for 10 seconds. KURARAY Clearfil Universal Bond Quick-Qb was applied to ceramics with a scrubbing  for 10 seconds and thinned with air for 5 seconds and polymerized with LED device for 10 seconds. A composite resin (VOCO Xtra-fil) was polymerized on ceramic surfaces with a LED device using 4 mm diameter and 4 mm height plastic molds. The obtained samples were stored for 24 hours at 37 ° C in distilled water. Bond strength values were measured by a shear bond test using a universal tester. The recorded values were analyzed using Univariate Analysis of Variance (ANOVA). (p<0.05) The fracture types were detected using a stereo microscope.

RESULTS: The highest bond strength was found in the group Suprinity + K + Qb (20.15 MPa), with the lowest bond strength in the group of e.max CAD + ZP + Qb (10.85 MPa). There was no significant difference between the primer groups and bonding agent groups (p>0.05), but there was a significant difference between the ceramics (p<0.05). The bond strength values of e.max CAD samples were significantly lower than Suprinity samples. (p<0.05)

CONCLUSION: Within the limits of this study; The control group using the universal bonding agents were shown to exhibit similar bonding results to those group used BISCO Z-Prime Plus and that both applications provided clinically sufficient bond strength. Universal bonding agents can be used alone in the clinical repair of CAD/CAM ceramics with composite resin.

Keywords: Bond Strength, Ceramics, Composite, Universal Bond


Keywords

References

  1. 1. Yüce ŞM TA. Bilgisayar destekli tasarım-bilgisayar destekli üretim ve presleme sistemleriyle üretilen porselen laminat venerlerin kenar ve internal uyumlarının karşılaştırılması: in-vitro çalışma. Atatürk Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Dergisi, 2016.
  2. 2. Wang YG, Xing YX, Sun YC, Zhao YJ, Lu PJ, Wang Y. [Preliminary evaluation of clinical effect of computer aided design and computer aided manufacture zirconia crown]. Zhonghua Kou Qiang Yi Xue Za Zhi, 2013, 48: 355-358.
  3. 3. Aboushelib MN. Fatigue and fracture resistance of zirconia crowns prepared with different finish line designs. J Prosthodont, 2012, 21: 22-27.
  4. 4. Hickel R, Brushaver K, Ilie N. Repair of restorations--criteria for decision making and clinical recommendations. Dent Mater, 2013, 29: 28-50.
  5. 5. Sailer I, Pjetursson BE, Zwahlen M, Hammerle CH. A systematic review of the survival and complication rates of all-ceramic and metal-ceramic reconstructions after an observation period of at least 3 years. Part II: Fixed dental prostheses. Clin Oral Implants Res, 2007, 18 Suppl 3: 86-96.
  6. 6. Edelhoff D, Sorensen JA. Tooth structure removal associated with various preparation designs for anterior teeth. Journal of Prosthetic Dentistry, 2002, 87: 503-509.
  7. 7. Setcos J, Khosravi R, Wilson N, Shen C, Yang M, Mjor I. Repair or replacement of amalgam restorations: Decisions at a USA and a UK dental school. Operative Dentistry, 2004, 29: 392-397.
  8. 8. Hanabusa M, Mine A, Kuboki T, Momoi Y, Van Ende A, Van Meerbeek B, De Munck J. Bonding effectiveness of a new 'multi-mode' adhesive to enamel and dentine. Journal of Dentistry, 2012, 40: 475-484.

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

Dentistry

Journal Section

Research Article

Publication Date

July 16, 2019

Submission Date

September 20, 2018

Acceptance Date

February 18, 2019

Published in Issue

Year 2019 Volume: 29 Number: 3

APA
Cantürk, K., Karalar, B., Sağsöz, Ö., Seven, N., Polat Sağsöz, N., & Ziya Bayındır, Y. (2019). FARKLI ÜNİVERSAL BAĞLAYICI AJANLARIN CAD/CAM SERAMİKLERİN KOMPOZİT REZİN İLE TAMİRİ SONRASI BAĞLANMA KUVVETİNE ETKİSİ. Atatürk Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Dergisi, 29(3), 381-386. https://doi.org/10.17567/ataunidfd.528323
AMA
1.Cantürk K, Karalar B, Sağsöz Ö, Seven N, Polat Sağsöz N, Ziya Bayındır Y. FARKLI ÜNİVERSAL BAĞLAYICI AJANLARIN CAD/CAM SERAMİKLERİN KOMPOZİT REZİN İLE TAMİRİ SONRASI BAĞLANMA KUVVETİNE ETKİSİ. Atatürk Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Dergisi. 2019;29(3):381-386. doi:10.17567/ataunidfd.528323
Chicago
Cantürk, Kübra, Buket Karalar, Ömer Sağsöz, Nilgün Seven, Nurdan Polat Sağsöz, and Yusuf Ziya Bayındır. 2019. “FARKLI ÜNİVERSAL BAĞLAYICI AJANLARIN CAD CAM SERAMİKLERİN KOMPOZİT REZİN İLE TAMİRİ SONRASI BAĞLANMA KUVVETİNE ETKİSİ”. Atatürk Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Dergisi 29 (3): 381-86. https://doi.org/10.17567/ataunidfd.528323.
EndNote
Cantürk K, Karalar B, Sağsöz Ö, Seven N, Polat Sağsöz N, Ziya Bayındır Y (July 1, 2019) FARKLI ÜNİVERSAL BAĞLAYICI AJANLARIN CAD/CAM SERAMİKLERİN KOMPOZİT REZİN İLE TAMİRİ SONRASI BAĞLANMA KUVVETİNE ETKİSİ. Atatürk Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Dergisi 29 3 381–386.
IEEE
[1]K. Cantürk, B. Karalar, Ö. Sağsöz, N. Seven, N. Polat Sağsöz, and Y. Ziya Bayındır, “FARKLI ÜNİVERSAL BAĞLAYICI AJANLARIN CAD/CAM SERAMİKLERİN KOMPOZİT REZİN İLE TAMİRİ SONRASI BAĞLANMA KUVVETİNE ETKİSİ”, Atatürk Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Dergisi, vol. 29, no. 3, pp. 381–386, July 2019, doi: 10.17567/ataunidfd.528323.
ISNAD
Cantürk, Kübra - Karalar, Buket - Sağsöz, Ömer - Seven, Nilgün - Polat Sağsöz, Nurdan - Ziya Bayındır, Yusuf. “FARKLI ÜNİVERSAL BAĞLAYICI AJANLARIN CAD CAM SERAMİKLERİN KOMPOZİT REZİN İLE TAMİRİ SONRASI BAĞLANMA KUVVETİNE ETKİSİ”. Atatürk Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Dergisi 29/3 (July 1, 2019): 381-386. https://doi.org/10.17567/ataunidfd.528323.
JAMA
1.Cantürk K, Karalar B, Sağsöz Ö, Seven N, Polat Sağsöz N, Ziya Bayındır Y. FARKLI ÜNİVERSAL BAĞLAYICI AJANLARIN CAD/CAM SERAMİKLERİN KOMPOZİT REZİN İLE TAMİRİ SONRASI BAĞLANMA KUVVETİNE ETKİSİ. Atatürk Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Dergisi. 2019;29:381–386.
MLA
Cantürk, Kübra, et al. “FARKLI ÜNİVERSAL BAĞLAYICI AJANLARIN CAD CAM SERAMİKLERİN KOMPOZİT REZİN İLE TAMİRİ SONRASI BAĞLANMA KUVVETİNE ETKİSİ”. Atatürk Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Dergisi, vol. 29, no. 3, July 2019, pp. 381-6, doi:10.17567/ataunidfd.528323.
Vancouver
1.Kübra Cantürk, Buket Karalar, Ömer Sağsöz, Nilgün Seven, Nurdan Polat Sağsöz, Yusuf Ziya Bayındır. FARKLI ÜNİVERSAL BAĞLAYICI AJANLARIN CAD/CAM SERAMİKLERİN KOMPOZİT REZİN İLE TAMİRİ SONRASI BAĞLANMA KUVVETİNE ETKİSİ. Atatürk Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Dergisi. 2019 Jul. 1;29(3):381-6. doi:10.17567/ataunidfd.528323

Cited By