Research Article

TÜRKİYE’DEKİ DİŞ HEKİMLERİNİN KONJENİTAL DAİMİ DİŞ EKSİKLİĞİNDE TEDAVİ YAKLAŞIMI ve TUTUMU

Volume: 30 Number: 4 October 15, 2020
  • Aslı Soğukpınar
  • K. Tuğçe Temur
  • Ömer Hatipoğlu

TÜRKİYE’DEKİ DİŞ HEKİMLERİNİN KONJENİTAL DAİMİ DİŞ EKSİKLİĞİNDE TEDAVİ YAKLAŞIMI ve TUTUMU

Abstract

Aim: Although the etiology of congenital permanent tooth agenesis is not known entirely, it is thought that it is due to genetic and environmental factors. It is known that tooth aganesis causes chewing, speech, nutrition, aesthetic and psychological problems. The purpose of this study was to assess the knowledge and behaviour of the dental practitioners working in Turkey about congenital permanent tooth agenesis; and to improve cognizance for the treatment. Materials and Methods: 244 dentists who were reached via social media (facebook, instagram, e-mail) were included in our study. The questionnaire which include 13 questions was sent to dental practitioners. In the first part, the demographical data were asked. In the second part, general approaches of dental practitioners about congenital permanent tooth agenesis were asked, too. Data were analyzed using descriptive statistics and Chi-square test. Results: While 52.5% of the dental practitioners who participated in this cross-sectional study stated that they had sufficient information about congenital tooth deficiency, 47.5% thought that they did not have enough information. As the participants are deciding to treatment planning about congenital permanent tooth agenesis, they took into account the factors of function of the tooth (78.1%) and short period of time (0.6%) much more and less, respectively. Conclusion: Education in Turkey related to congenital permanent tooth agenesis is not enough and the dental practitioners need more practical and theoretical training on this subject. Keywords: Congenital, Knowledge, Paediatric, Tooth agenesis TÜRKİYE’DEKİ DİŞ HEKİMLERİNİN KONJENİTAL DAİMİ DİŞ EKSİKLİĞİNDE TEDAVİ YAKLAŞIMI ve TUTUMU Öz Amaç: Konjenital daimi diş eksikliğinin etiyolojisi tam olarak bilinmemekle birlikte genetik ve çevresel faktörlerden kaynaklandığı düşünülmektedir. Diş eksikliğinin çiğneme, konuşma, beslenme, estetik ve psikolojik sorunlara yol açtığı bilinmektedir. Bu çalışmanın amacı Türkiye’de çalışan diş hekimlerinin konjenital daimi diş eksikliği konusunda bilgi ve tutumlarının değerlendirilmesi ve tedavi farkındalığının artırılmasıdır. Materyal ve Metot: Çalışmamıza sosyal medya üzerinden (facebook, instagram, e-mail) ulaşılan Türkiye’de çalışan 244 diş hekimi dahil edildi. 13 soruyu içeren anket formu diş hekimlerine gönderildi. Birinci bölümde demografik veriler soruldu. İkinci bölümde ise diş hekimlerine konjenital daimi diş eksikliği konusunda genel yaklaşımları hakkında sorular soruldu. Veriler tanımlayıcı istatistikler ve Ki-kare testi ile analiz edildi. Bulgular: Bu kesitsel çalışmaya katılan diş hekimlerinin %52,5’i konjenital daimi diş eksikliği konusunda yeterli bilgiye sahip olduklarını belirtmişken, %47,5’i yeterli bilgiye sahip olmadıklarını düşünmüştür. Çalışmaya katılanların konjenital daimi diş eksikliğinde tedavi planlamasını yaparken sırasıyla %78,1’i dişin fonksiyon görmesine ve %0,6’sı işlemin kısa sürmesine göre karar vermiştir. Sonuç: Türkiye’de diş hekimlerinin konjenital daimi diş eksikliğine ilişkin eğitimi yeterli olmayıp, diş hekimlerinin bu konuda daha fazla pratik ve teorik eğitime ihtiyacı vardır. Anahtar Kelimeler: Konjenital, Bilgi, Çocuk, Diş eksikliği

Keywords

References

  1. 1.Küchler EC, Risso PA, Costa Mde C, Modesto A, Vieira AR. Studies of dental anomalies in a large group of scholl children. Arch Oral Biol 2008; 53: 941-6.
  2. 2.Borie E, Fuentes R, Beltran V. Multiple tooth agenesis in nonsyndromic patient: a rare case report. Int J Morphol 2012;30:634- 6.
  3. 3.Sökücü O, Ünal M, Topcuoğlu T, Öztaş N. Çocuklarda daimi dentisyonda hipodonti görülme sıklığı. G Ü Diş Hek Fak Derg 2009;26:33-7.
  4. 4.Cunha AS, dos Santos LV, Marañón-Vásquez GA, et al. Genetic variants in tooth agenesis–related genes might be also involved in tooth size variations. Clin Oral Invest 2020. https://doi.org/10.1007/s00784-020-03437-8.
  5. 5.De Coster P, Marks L, Martens L, Huysseune A. Dental agenesis: genetic and clinical perspectives. J Oral Pathol Med 2009;38:1-17.
  6. 6.Parkin N, Elcock C, Smith R, Griffin R, Brook A. The aetiology of hypodontia: the prevalence, severity and location of hypodontia within families. Arch Oral Biol 2009;54:52-6.
  7. 7.Vieira AR, D’Souza RN, Mues G, Deeley K, Hsin H-Y, Küchler EC, et al. Candidate gene studies in hypodontia suggest role for FGF3. Eur Arch Paediatr Dent 2013;14:405-10.
  8. 8.Creton MA, Cune MS, Verhoeven W. Patterns of missing teeth in a population of oligodontia patients. Int J Prosthodont 2007;20:409-13.

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

Dentistry

Journal Section

Research Article

Authors

Aslı Soğukpınar This is me
0000-0002-1934-9945
Andorra

K. Tuğçe Temur This is me
0000-0001-9947-5679
Andorra

Ömer Hatipoğlu This is me
0000-0002-4628-8551
Andorra

Publication Date

October 15, 2020

Submission Date

February 25, 2020

Acceptance Date

August 13, 2020

Published in Issue

Year 2020 Volume: 30 Number: 4

APA
Soğukpınar, A., Temur, K. T., & Hatipoğlu, Ö. (2020). TÜRKİYE’DEKİ DİŞ HEKİMLERİNİN KONJENİTAL DAİMİ DİŞ EKSİKLİĞİNDE TEDAVİ YAKLAŞIMI ve TUTUMU. Atatürk Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Dergisi, 30(4), 579-585. https://doi.org/10.17567/ataunidfd.780163
AMA
1.Soğukpınar A, Temur KT, Hatipoğlu Ö. TÜRKİYE’DEKİ DİŞ HEKİMLERİNİN KONJENİTAL DAİMİ DİŞ EKSİKLİĞİNDE TEDAVİ YAKLAŞIMI ve TUTUMU. Atatürk Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Dergisi. 2020;30(4):579-585. doi:10.17567/ataunidfd.780163
Chicago
Soğukpınar, Aslı, K. Tuğçe Temur, and Ömer Hatipoğlu. 2020. “TÜRKİYE’DEKİ DİŞ HEKİMLERİNİN KONJENİTAL DAİMİ DİŞ EKSİKLİĞİNDE TEDAVİ YAKLAŞIMI Ve TUTUMU”. Atatürk Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Dergisi 30 (4): 579-85. https://doi.org/10.17567/ataunidfd.780163.
EndNote
Soğukpınar A, Temur KT, Hatipoğlu Ö (October 1, 2020) TÜRKİYE’DEKİ DİŞ HEKİMLERİNİN KONJENİTAL DAİMİ DİŞ EKSİKLİĞİNDE TEDAVİ YAKLAŞIMI ve TUTUMU. Atatürk Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Dergisi 30 4 579–585.
IEEE
[1]A. Soğukpınar, K. T. Temur, and Ö. Hatipoğlu, “TÜRKİYE’DEKİ DİŞ HEKİMLERİNİN KONJENİTAL DAİMİ DİŞ EKSİKLİĞİNDE TEDAVİ YAKLAŞIMI ve TUTUMU”, Atatürk Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Dergisi, vol. 30, no. 4, pp. 579–585, Oct. 2020, doi: 10.17567/ataunidfd.780163.
ISNAD
Soğukpınar, Aslı - Temur, K. Tuğçe - Hatipoğlu, Ömer. “TÜRKİYE’DEKİ DİŞ HEKİMLERİNİN KONJENİTAL DAİMİ DİŞ EKSİKLİĞİNDE TEDAVİ YAKLAŞIMI Ve TUTUMU”. Atatürk Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Dergisi 30/4 (October 1, 2020): 579-585. https://doi.org/10.17567/ataunidfd.780163.
JAMA
1.Soğukpınar A, Temur KT, Hatipoğlu Ö. TÜRKİYE’DEKİ DİŞ HEKİMLERİNİN KONJENİTAL DAİMİ DİŞ EKSİKLİĞİNDE TEDAVİ YAKLAŞIMI ve TUTUMU. Atatürk Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Dergisi. 2020;30:579–585.
MLA
Soğukpınar, Aslı, et al. “TÜRKİYE’DEKİ DİŞ HEKİMLERİNİN KONJENİTAL DAİMİ DİŞ EKSİKLİĞİNDE TEDAVİ YAKLAŞIMI Ve TUTUMU”. Atatürk Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Dergisi, vol. 30, no. 4, Oct. 2020, pp. 579-85, doi:10.17567/ataunidfd.780163.
Vancouver
1.Aslı Soğukpınar, K. Tuğçe Temur, Ömer Hatipoğlu. TÜRKİYE’DEKİ DİŞ HEKİMLERİNİN KONJENİTAL DAİMİ DİŞ EKSİKLİĞİNDE TEDAVİ YAKLAŞIMI ve TUTUMU. Atatürk Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Dergisi. 2020 Oct. 1;30(4):579-85. doi:10.17567/ataunidfd.780163