Araştırma Makalesi

TÜRKİYE’DEKİ DİŞ HEKİMLERİNİN KONJENİTAL DAİMİ DİŞ EKSİKLİĞİNDE TEDAVİ YAKLAŞIMI ve TUTUMU

Cilt: 30 Sayı: 4 15 Ekim 2020
  • Aslı Soğukpınar
  • K. Tuğçe Temur
  • Ömer Hatipoğlu
PDF İndir

TÜRKİYE’DEKİ DİŞ HEKİMLERİNİN KONJENİTAL DAİMİ DİŞ EKSİKLİĞİNDE TEDAVİ YAKLAŞIMI ve TUTUMU

Öz

Aim: Although the etiology of congenital permanent tooth agenesis is not known entirely, it is thought that it is due to genetic and environmental factors. It is known that tooth aganesis causes chewing, speech, nutrition, aesthetic and psychological problems. The purpose of this study was to assess the knowledge and behaviour of the dental practitioners working in Turkey about congenital permanent tooth agenesis; and to improve cognizance for the treatment. Materials and Methods: 244 dentists who were reached via social media (facebook, instagram, e-mail) were included in our study. The questionnaire which include 13 questions was sent to dental practitioners. In the first part, the demographical data were asked. In the second part, general approaches of dental practitioners about congenital permanent tooth agenesis were asked, too. Data were analyzed using descriptive statistics and Chi-square test. Results: While 52.5% of the dental practitioners who participated in this cross-sectional study stated that they had sufficient information about congenital tooth deficiency, 47.5% thought that they did not have enough information. As the participants are deciding to treatment planning about congenital permanent tooth agenesis, they took into account the factors of function of the tooth (78.1%) and short period of time (0.6%) much more and less, respectively. Conclusion: Education in Turkey related to congenital permanent tooth agenesis is not enough and the dental practitioners need more practical and theoretical training on this subject. Keywords: Congenital, Knowledge, Paediatric, Tooth agenesis TÜRKİYE’DEKİ DİŞ HEKİMLERİNİN KONJENİTAL DAİMİ DİŞ EKSİKLİĞİNDE TEDAVİ YAKLAŞIMI ve TUTUMU Öz Amaç: Konjenital daimi diş eksikliğinin etiyolojisi tam olarak bilinmemekle birlikte genetik ve çevresel faktörlerden kaynaklandığı düşünülmektedir. Diş eksikliğinin çiğneme, konuşma, beslenme, estetik ve psikolojik sorunlara yol açtığı bilinmektedir. Bu çalışmanın amacı Türkiye’de çalışan diş hekimlerinin konjenital daimi diş eksikliği konusunda bilgi ve tutumlarının değerlendirilmesi ve tedavi farkındalığının artırılmasıdır. Materyal ve Metot: Çalışmamıza sosyal medya üzerinden (facebook, instagram, e-mail) ulaşılan Türkiye’de çalışan 244 diş hekimi dahil edildi. 13 soruyu içeren anket formu diş hekimlerine gönderildi. Birinci bölümde demografik veriler soruldu. İkinci bölümde ise diş hekimlerine konjenital daimi diş eksikliği konusunda genel yaklaşımları hakkında sorular soruldu. Veriler tanımlayıcı istatistikler ve Ki-kare testi ile analiz edildi. Bulgular: Bu kesitsel çalışmaya katılan diş hekimlerinin %52,5’i konjenital daimi diş eksikliği konusunda yeterli bilgiye sahip olduklarını belirtmişken, %47,5’i yeterli bilgiye sahip olmadıklarını düşünmüştür. Çalışmaya katılanların konjenital daimi diş eksikliğinde tedavi planlamasını yaparken sırasıyla %78,1’i dişin fonksiyon görmesine ve %0,6’sı işlemin kısa sürmesine göre karar vermiştir. Sonuç: Türkiye’de diş hekimlerinin konjenital daimi diş eksikliğine ilişkin eğitimi yeterli olmayıp, diş hekimlerinin bu konuda daha fazla pratik ve teorik eğitime ihtiyacı vardır. Anahtar Kelimeler: Konjenital, Bilgi, Çocuk, Diş eksikliği

Anahtar Kelimeler

Kaynakça

  1. 1.Küchler EC, Risso PA, Costa Mde C, Modesto A, Vieira AR. Studies of dental anomalies in a large group of scholl children. Arch Oral Biol 2008; 53: 941-6.
  2. 2.Borie E, Fuentes R, Beltran V. Multiple tooth agenesis in nonsyndromic patient: a rare case report. Int J Morphol 2012;30:634- 6.
  3. 3.Sökücü O, Ünal M, Topcuoğlu T, Öztaş N. Çocuklarda daimi dentisyonda hipodonti görülme sıklığı. G Ü Diş Hek Fak Derg 2009;26:33-7.
  4. 4.Cunha AS, dos Santos LV, Marañón-Vásquez GA, et al. Genetic variants in tooth agenesis–related genes might be also involved in tooth size variations. Clin Oral Invest 2020. https://doi.org/10.1007/s00784-020-03437-8.
  5. 5.De Coster P, Marks L, Martens L, Huysseune A. Dental agenesis: genetic and clinical perspectives. J Oral Pathol Med 2009;38:1-17.
  6. 6.Parkin N, Elcock C, Smith R, Griffin R, Brook A. The aetiology of hypodontia: the prevalence, severity and location of hypodontia within families. Arch Oral Biol 2009;54:52-6.
  7. 7.Vieira AR, D’Souza RN, Mues G, Deeley K, Hsin H-Y, Küchler EC, et al. Candidate gene studies in hypodontia suggest role for FGF3. Eur Arch Paediatr Dent 2013;14:405-10.
  8. 8.Creton MA, Cune MS, Verhoeven W. Patterns of missing teeth in a population of oligodontia patients. Int J Prosthodont 2007;20:409-13.

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

Diş Hekimliği

Bölüm

Araştırma Makalesi

Yazarlar

Aslı Soğukpınar Bu kişi benim
0000-0002-1934-9945
Andorra

Yayımlanma Tarihi

15 Ekim 2020

Gönderilme Tarihi

25 Şubat 2020

Kabul Tarihi

13 Ağustos 2020

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2020 Cilt: 30 Sayı: 4

Kaynak Göster

APA
Soğukpınar, A., Temur, K. T., & Hatipoğlu, Ö. (2020). TÜRKİYE’DEKİ DİŞ HEKİMLERİNİN KONJENİTAL DAİMİ DİŞ EKSİKLİĞİNDE TEDAVİ YAKLAŞIMI ve TUTUMU. Atatürk Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Dergisi, 30(4), 579-585. https://doi.org/10.17567/ataunidfd.780163
AMA
1.Soğukpınar A, Temur KT, Hatipoğlu Ö. TÜRKİYE’DEKİ DİŞ HEKİMLERİNİN KONJENİTAL DAİMİ DİŞ EKSİKLİĞİNDE TEDAVİ YAKLAŞIMI ve TUTUMU. Ata Diş Hek Fak Derg. 2020;30(4):579-585. doi:10.17567/ataunidfd.780163
Chicago
Soğukpınar, Aslı, K. Tuğçe Temur, ve Ömer Hatipoğlu. 2020. “TÜRKİYE’DEKİ DİŞ HEKİMLERİNİN KONJENİTAL DAİMİ DİŞ EKSİKLİĞİNDE TEDAVİ YAKLAŞIMI ve TUTUMU”. Atatürk Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Dergisi 30 (4): 579-85. https://doi.org/10.17567/ataunidfd.780163.
EndNote
Soğukpınar A, Temur KT, Hatipoğlu Ö (01 Ekim 2020) TÜRKİYE’DEKİ DİŞ HEKİMLERİNİN KONJENİTAL DAİMİ DİŞ EKSİKLİĞİNDE TEDAVİ YAKLAŞIMI ve TUTUMU. Atatürk Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Dergisi 30 4 579–585.
IEEE
[1]A. Soğukpınar, K. T. Temur, ve Ö. Hatipoğlu, “TÜRKİYE’DEKİ DİŞ HEKİMLERİNİN KONJENİTAL DAİMİ DİŞ EKSİKLİĞİNDE TEDAVİ YAKLAŞIMI ve TUTUMU”, Ata Diş Hek Fak Derg, c. 30, sy 4, ss. 579–585, Eki. 2020, doi: 10.17567/ataunidfd.780163.
ISNAD
Soğukpınar, Aslı - Temur, K. Tuğçe - Hatipoğlu, Ömer. “TÜRKİYE’DEKİ DİŞ HEKİMLERİNİN KONJENİTAL DAİMİ DİŞ EKSİKLİĞİNDE TEDAVİ YAKLAŞIMI ve TUTUMU”. Atatürk Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Dergisi 30/4 (01 Ekim 2020): 579-585. https://doi.org/10.17567/ataunidfd.780163.
JAMA
1.Soğukpınar A, Temur KT, Hatipoğlu Ö. TÜRKİYE’DEKİ DİŞ HEKİMLERİNİN KONJENİTAL DAİMİ DİŞ EKSİKLİĞİNDE TEDAVİ YAKLAŞIMI ve TUTUMU. Ata Diş Hek Fak Derg. 2020;30:579–585.
MLA
Soğukpınar, Aslı, vd. “TÜRKİYE’DEKİ DİŞ HEKİMLERİNİN KONJENİTAL DAİMİ DİŞ EKSİKLİĞİNDE TEDAVİ YAKLAŞIMI ve TUTUMU”. Atatürk Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Dergisi, c. 30, sy 4, Ekim 2020, ss. 579-85, doi:10.17567/ataunidfd.780163.
Vancouver
1.Aslı Soğukpınar, K. Tuğçe Temur, Ömer Hatipoğlu. TÜRKİYE’DEKİ DİŞ HEKİMLERİNİN KONJENİTAL DAİMİ DİŞ EKSİKLİĞİNDE TEDAVİ YAKLAŞIMI ve TUTUMU. Ata Diş Hek Fak Derg. 01 Ekim 2020;30(4):579-85. doi:10.17567/ataunidfd.780163

Bu eser Creative Commons Alıntı-GayriTicari-Türetilemez 4.0 Uluslararası Lisansı ile lisanslanmıştır. Tıklayınız.