Research Article
BibTex RIS Cite

FELSEFEYE YENİDEN DÖNÜŞ: TÜMELLER TARTIŞMASI ÜZERİNE DÜŞÜNCELER

Year 2021, Issue: 67, 363 - 375, 01.12.2021

Abstract

Tümeller sorunu, ontolojik ve epistemolojik statü içerisinde Orta Çağ felsefesine damgasını vuran ünlü tartışmalardan biridir. Tümeller sorunu esas itibarı ile tümellerin var olup olmadığı ile değil, nesnel ger-çekliklerinin olup olmadığı ile ilgilidir. Bu sorun var olduğu iddia edilen tümellerin gerçekliği sorunudur.

References

  • Aristoteles. (1985). Metafizik, Ahmet Arslan (Çev.), İzmir: Ege Üniversitesi Basımevi.
  • Cevizci, Ahmet. (2005). Felsefe Sözlüğü, İstanbul: Paradigma Yayınlar.
  • Cevizci, Ahmet. (2009). Felsefe Tarihi, İstanbul: Say Yayınları.
  • Çotuksöken, Betül. (1993). Orta Çağ Yazıları, İstanbul: Kabalcı Yayınları.
  • Çüçen, Kadir. (2010). Ortaçağ ve Rönesans’ta Felsefe, İstanbul: Ezgi Kitabevi.
  • Denkel, Arda. (1998). Nesne ve Doğası, İstanbul: Doruk Yayınevi.
  • Gökberk, Macit. (1993). Felsefe Tarihi, 6. Basım, İstanbul: Remzi Kitabevi.
  • Hacıkadiroğlu, Vehbi. (1985). Bilgi Felsefesi, İstanbul: Metis Yayınları.
  • Korkman, Hamdi. (2018). Tümeller Tartışmasının Psikoloji Bilimi Açısından Doğurguları, İktisat ve Girişimcilik Üniversitesi, Türk Dünyası Kırgız, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Sayı:66, Kırgızistan: Akademik Bakış Dergisi.
  • Odabaş, Uğur Köksal. (2018). Platon, Ankara: Araştırma Yayınları.
  • Porphyrios. (1986). Isagoge, Betül Çotuksöken (Çev.), İstanbul: Remzi Kitabevi.
  • Russell, Bertrand. (1970). Felsefe Meseleleri, Hayrullah Örs (Çev.), İstanbul: Remzi Kitabevi.
  • Timuçin, Afşar. (1992). Düşünce Tarihi, İstanbul: B. D. S. Yayınları.
  • Topaloğlu, Aydın. (2005). Tümeller Sorunu, Nominalizm ve Din, Sayı:34, Ankara: Felsefe Tartışmaları.
  • Ural, Şafak. (1988). Bilim Tarihi, İstanbul: Kırkambar Yayınları.
  • Weber, Alfred. (1993). Felsefe Tarihi, H. Vehbi Eralp (Çev.), İstanbul: Sosyal Yayınlar.

The Return to Philosophy: The Views on The Discussion of Universals

Year 2021, Issue: 67, 363 - 375, 01.12.2021

Abstract

The problem of universals is one of the well-known debates that marked the medieval philosophy within ontological and epistemological status. The question of universals is not about whether universals exist, but whether they have objective realities. This problem is the question of the reality of universals which are alleged to exist.

References

  • Aristoteles. (1985). Metafizik, Ahmet Arslan (Çev.), İzmir: Ege Üniversitesi Basımevi.
  • Cevizci, Ahmet. (2005). Felsefe Sözlüğü, İstanbul: Paradigma Yayınlar.
  • Cevizci, Ahmet. (2009). Felsefe Tarihi, İstanbul: Say Yayınları.
  • Çotuksöken, Betül. (1993). Orta Çağ Yazıları, İstanbul: Kabalcı Yayınları.
  • Çüçen, Kadir. (2010). Ortaçağ ve Rönesans’ta Felsefe, İstanbul: Ezgi Kitabevi.
  • Denkel, Arda. (1998). Nesne ve Doğası, İstanbul: Doruk Yayınevi.
  • Gökberk, Macit. (1993). Felsefe Tarihi, 6. Basım, İstanbul: Remzi Kitabevi.
  • Hacıkadiroğlu, Vehbi. (1985). Bilgi Felsefesi, İstanbul: Metis Yayınları.
  • Korkman, Hamdi. (2018). Tümeller Tartışmasının Psikoloji Bilimi Açısından Doğurguları, İktisat ve Girişimcilik Üniversitesi, Türk Dünyası Kırgız, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Sayı:66, Kırgızistan: Akademik Bakış Dergisi.
  • Odabaş, Uğur Köksal. (2018). Platon, Ankara: Araştırma Yayınları.
  • Porphyrios. (1986). Isagoge, Betül Çotuksöken (Çev.), İstanbul: Remzi Kitabevi.
  • Russell, Bertrand. (1970). Felsefe Meseleleri, Hayrullah Örs (Çev.), İstanbul: Remzi Kitabevi.
  • Timuçin, Afşar. (1992). Düşünce Tarihi, İstanbul: B. D. S. Yayınları.
  • Topaloğlu, Aydın. (2005). Tümeller Sorunu, Nominalizm ve Din, Sayı:34, Ankara: Felsefe Tartışmaları.
  • Ural, Şafak. (1988). Bilim Tarihi, İstanbul: Kırkambar Yayınları.
  • Weber, Alfred. (1993). Felsefe Tarihi, H. Vehbi Eralp (Çev.), İstanbul: Sosyal Yayınlar.
There are 16 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Subjects Creative Arts and Writing
Journal Section FELSEFE, PSİKOLOJİ VE SOSYOLOJİ
Authors

Kutsi Kahveci This is me 0000-0001-6752-6566

Publication Date December 1, 2021
Submission Date April 22, 2021
Published in Issue Year 2021 Issue: 67

Cite

APA Kahveci, K. (2021). FELSEFEYE YENİDEN DÖNÜŞ: TÜMELLER TARTIŞMASI ÜZERİNE DÜŞÜNCELER. Atatürk Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Dergisi(67), 363-375.
AMA Kahveci K. FELSEFEYE YENİDEN DÖNÜŞ: TÜMELLER TARTIŞMASI ÜZERİNE DÜŞÜNCELER. AUEDFD. December 2021;(67):363-375.
Chicago Kahveci, Kutsi. “FELSEFEYE YENİDEN DÖNÜŞ: TÜMELLER TARTIŞMASI ÜZERİNE DÜŞÜNCELER”. Atatürk Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Dergisi, no. 67 (December 2021): 363-75.
EndNote Kahveci K (December 1, 2021) FELSEFEYE YENİDEN DÖNÜŞ: TÜMELLER TARTIŞMASI ÜZERİNE DÜŞÜNCELER. Atatürk Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Dergisi 67 363–375.
IEEE K. Kahveci, “FELSEFEYE YENİDEN DÖNÜŞ: TÜMELLER TARTIŞMASI ÜZERİNE DÜŞÜNCELER”, AUEDFD, no. 67, pp. 363–375, December 2021.
ISNAD Kahveci, Kutsi. “FELSEFEYE YENİDEN DÖNÜŞ: TÜMELLER TARTIŞMASI ÜZERİNE DÜŞÜNCELER”. Atatürk Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Dergisi 67 (December 2021), 363-375.
JAMA Kahveci K. FELSEFEYE YENİDEN DÖNÜŞ: TÜMELLER TARTIŞMASI ÜZERİNE DÜŞÜNCELER. AUEDFD. 2021;:363–375.
MLA Kahveci, Kutsi. “FELSEFEYE YENİDEN DÖNÜŞ: TÜMELLER TARTIŞMASI ÜZERİNE DÜŞÜNCELER”. Atatürk Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Dergisi, no. 67, 2021, pp. 363-75.
Vancouver Kahveci K. FELSEFEYE YENİDEN DÖNÜŞ: TÜMELLER TARTIŞMASI ÜZERİNE DÜŞÜNCELER. AUEDFD. 2021(67):363-75.