RESİM DEĞERLENDİRME VE SATIN ALMA ÖLÇÜTLERİ ÜZERİNE

Year 2012, Issue: 21, 49 - 61, 17.09.2012

Nedret Yaşar

Abstract

Bir resmi değerlendirme, satın alma ya da koleksiyona dâhil etme uğraşı insanlık tarihinin çok eski
dönemlerine uzanmaktadır. Zaman içerisinde bu uğraş, anlayış ve işlevlerin değişmesiyle farklı evrelerden
geçmiştir. Günümüzde değerli resimlere sahip olmak estetik bir gayeden kaynaklanmanın ötesinde bunun
sosyal saygınlık ve karlı bir yatırım aracı haline geldiği gözlenmektedir. Ancak hangi resme ve ne kadar
yatırım yapılmalıdır? Bu yatırımda yanılma ve geleceği öngörememe olasılığı nedir? Resmin değerini
belirleyen ölçütler nelerdir?
Bu çalışmada resim satın almada göz önünde bulundurulması gereken ölçütlerin belirlenmesi ve
bunlardan hareketle bir resmin değerlendirilmesinde uygulanmak üzere genel bir işlevsel sistemin
oluşturulması amaçlanmıştır.

Keywords

Resim Sanatı, Resim Değerlendirme Ölçütleri, Resim Satın Alma

References

• Armağan, İbrahim, Sanat Toplum Bilimi – Demokrasi Kültürüne Giriş, İleri Kitapevi, İzmir, 1992.
• Bourdiau, Pierre, Sanatın Kuralları, çev. Necmettin Kamil Sevil, YKY, İstanbul, 1999.
• Bourriad, Nikolas, Çto takoe “operativnıy realizm” // HJ Hudojestvennıy jurnal, No. 1, M., 1993, s. 19-21.
• Bourriad, Nikolas, Sovremennoe iskusstvo i reprezentatsiya, çev. Elena Yaiçnikova // HJ Hudojestvennıy jurnal, S. 55, Moskova, 2004, s. 45-51.
• Buden, Boris İskusstvo posle kontsa obşçestva, çev. Darya Atlas // Maska, S. 121/122, M., Bahar 2009, s. 14-19.
• Edinıy hudojestvennıy reyting, Spravoçnik, İzd. Professionalnogo soyuza hudojnikov, M., 2004.
• Görşen, Nurşen, Tarihsel Süreçte Toplumsal Yapı ve Sanat Etkileşimi – 2, http://www.netyorum. 24.03.2012)
• com/sayi/161/20050321-16.htm, (erişim tarihi:
• Janson, H.W., A.F. Janson, Osnovy istorii iskusstva, Petersburg, 1996.
• Kagan, M. S. Estetik Düşüncesi Tarihine Kısa Bir Bakış (çevrim içi) ttp://www.halk sahnesi.org/ incelemeler/kagan_estetik_dusuncesi_tarihi.htm. (erişim tarihi: 20.09.2011)
• Kagan, M. S. Estetik ve Sanat Dersleri, Çeviren: Aziz Çalışlar, 2. Basım, İmge Kitabevi, İstanbul, 1993.
• Levaşov, V. “Kriteriy kaçestva hudojestvennogo proizvedeniya” // HJ Hudojestvennıy jurnal, No. 55, M., 2004, s. 26-34.
• Özçelik, İsmail, Güzellik, (çevrim içi) http://historicalsense.com/ Archive/ Fener63_3. htm. (erişim tarihi: 25.09.2011)
• Rajnikov, A. E. Slovar hudojestvennıh nastroyeniy, (Kratkiy art-emotsionalnıy uçebnıy slovar), M., 2005.
• Rojdestvenskiy, A. E. “Rınoçnaya stoimost nematerialnogo aktiva kak obekta predstavleniy” // Naukoemkie tehnologii, T. 2, No.1, M., 2002.
• Rojdestvenskiy, A. E. Metodologiya otsenki proizvedeniy iskusstva (çevrim içi) htpp://forum.artinvestment.ru/blog.php?b=63711 (erişim tarihi: 23.07.2011)
• Sıytıh, E. L. “İskusstvo i dengi: Kriteri otsenki hudojestvennıh proizvedeniy” // Akademiya Trinitarizma, No. 77, M., 2010, s. 65-69.
• Timuçin, Afşar, Estetik, Süreç Yay., İstanbul, 1987.
• Turani, Adnan, Çağdaş Sanat Felsefesi, Remzi Kitabsevi Yayınları, İstanbul, 1998.
• h, Basın açıklaması.