Volume: 39 Number: 2 January 10, 2011
  • Mehmet Gül
  • M. Akif Yörük
  • Mavlüt Karaoğlu
  • Mavlüt Karaoğlu
  • Muhlis Macit
TR

Öz

Bu çalışmanın amacı, bir bakteriyel inokulant, melas ve inokulant+melas kombinasyonunun laboratuvar şartlarında çayır silajının fermentasyon dinamiği ve değişik inkübasyon sürelerinde kuru madde (KM), asit detergent fiber (ADF) ve neutral detergent fiber (NDF)in rumende parçalanabilirliği üzerine etkilerini incelemektir. Biçimden sonra, % 32 kuru madde (KM) içeren taze çayır otu katkılı ve katkısız olarak 1 litrelik cam kavanozlarda silolanmıştır. Deneme grupları, TO: control, T1 : silaj kuru maddesinde 4.7 x 108 cfu kg mikrobiyal inokulant, T2: silaj kuru maddesinde % 5 melas, T3: T1 ve T2 katkılarının kombinasyonundan oluşturuldu. Silolamadan 120 gün sonra mini silolar açıldı ve analiz edildi. Silajlara melas ve melas + inokulant ilave edilen gruplardaki kuru madde miktarı diğer gruplardakinden yüksek bulundu. Katkılar silaj pH’sını düşürürken propiyonik asiti artırdı, laktik asit konsantrasyonunu etkilemedi. Katkılar rumende kuru madde (KM) ve neutral detergent fiber (NDF)’in 96 saatteki parçalanabilirliğini etkilemezken, melas katkılı silaj gruplarının rumende asit detergent fiber (ADF)’in parçalanabilirliğini control grubuna göre artırmıştır.

Anahtar Kelimeler

References

  1. Adesogan AT, Krueger MB, Salawu MB, Staples CR (2004) The influence of treatment with dual purpose bacterial inoculants or soluble carbohydrates on the fermentation and aerobic stability of bermuda grass. Journal of Dairy Science 87, 3407–3416.
  2. Aksoy A, Macit M, Karaoğlu M (2000) Hayvan Besleme. Atatürk Üniv. Ziraat Fakültesi Ders Kitapları Yay. No: 220, Erzurum
  3. A.O.A.C (1990) Official Methods of Analysis Association of Agricultural Chemist. Virginia, D. G. v+1213.
  4. Baytok E, Aksu T, Karslı MA, Muruz H (2005) The effects of formic acid, molasses and inoculant as silage additives on corn silage composition and ruminal fermentation characteristics in sheep. Turkish Journal of Veterinary and Animal Science 29, 469-474.
  5. Beever DE, Mould FL (2000) Forage evaluation for efficient ruminant livestock production. In: Givens, D.I., Owen, E., Axford, R.F.E., Omed, H.M. (Eds.), Forage Evaluation in Ruminant Nutrition. CABI Publishing, Oxon, pp. 15–42.
  6. Castle M, Watson JM (1985) Silage and milk production studies with molass formic acid as additives for grass silage. Grass and Forage Science 40 (1), 85-92. Chen J, Stokes MR, Wallace CR (1994) Effect of enzyme-inoculant systems on preservation and nutritive value of haycrop and corn silages. Journal of Dairy Science 77, 501-513.
  7. Çomaklı B, Menteşe Ö, Koç A (2004) Nitrogen fertilizing and preanthesis cutting stage improve dry matter production, protein content and botanical composition in meadows. ACTA Agriculturae Scandinavica Section B-Soil and Plant Science 55, 125-130.
  8. Demirel M, Cengiz F, Erdoğan S (2003) Değişik oranlarda sudan otu ve macar fiğinden yapılan silajların kalitatif özellikleri ve rumende parçalanabilirlikleri üzerine bir araştırma. Turkish Journal of Veterinary and Animal Science 27, 853-859.

Details

Primary Language

tr;en

Subjects

-

Journal Section

-

Authors

Mehmet Gül This is me

M. Akif Yörük This is me

Mavlüt Karaoğlu This is me

Mavlüt Karaoğlu This is me

Muhlis Macit This is me

Publication Date

January 10, 2011

Submission Date

January 10, 2011

Acceptance Date

-

Published in Issue

Year 2008 Volume: 39 Number: 2

APA
Gül, M., Yörük, M. A., Karaoğlu, M., Karaoğlu, M., & Macit, M. (2011). Atatürk Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 39(2), 201-207. https://izlik.org/JA84AC58ME
AMA
1.Gül M, Yörük MA, Karaoğlu M, Karaoğlu M, Macit M. Atatürk Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi. 2011;39(2):201-207. https://izlik.org/JA84AC58ME
Chicago
Gül, Mehmet, M. Akif Yörük, Mavlüt Karaoğlu, Mavlüt Karaoğlu, and Muhlis Macit. 2011. Atatürk Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi 39 (2): 201-7. https://izlik.org/JA84AC58ME.
EndNote
Gül M, Yörük MA, Karaoğlu M, Karaoğlu M, Macit M (January 1, 2011) Atatürk Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi 39 2 201–207.
IEEE
[1]M. Gül, M. A. Yörük, M. Karaoğlu, M. Karaoğlu, and M. Macit, Atatürk Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, vol. 39, no. 2, pp. 201–207, Jan. 2011, [Online]. Available: https://izlik.org/JA84AC58ME
ISNAD
Gül, Mehmet - Yörük, M. Akif - Karaoğlu, Mavlüt - Karaoğlu, Mavlüt - Macit, Muhlis. Atatürk Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi 39/2 (January 1, 2011): 201-207. https://izlik.org/JA84AC58ME.
JAMA
1.Gül M, Yörük MA, Karaoğlu M, Karaoğlu M, Macit M. Atatürk Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi. 2011;39:201–207.
MLA
Gül, Mehmet, et al. Atatürk Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, vol. 39, no. 2, Jan. 2011, pp. 201-7, https://izlik.org/JA84AC58ME.
Vancouver
1.Mehmet Gül, M. Akif Yörük, Mavlüt Karaoğlu, Mavlüt Karaoğlu, Muhlis Macit. Atatürk Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi [Internet]. 2011 Jan. 1;39(2):201-7. Available from: https://izlik.org/JA84AC58ME

Articles published in this journal are published under the Creative Commons International License (https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/). This allows the work to be copied and distributed in any medium or format provided that the original article is appropriately cited. However, the articles work cannot be used for commercial purposes.

https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/