Cilt: 39 Sayı: 2 10 Ocak 2011
  • Mehmet Gül
  • M. Akif Yörük
  • Mavlüt Karaoğlu
  • Mavlüt Karaoğlu
  • Muhlis Macit
PDF İndir
TR

Öz

Bu çalışmanın amacı, bir bakteriyel inokulant, melas ve inokulant+melas kombinasyonunun laboratuvar şartlarında çayır silajının fermentasyon dinamiği ve değişik inkübasyon sürelerinde kuru madde (KM), asit detergent fiber (ADF) ve neutral detergent fiber (NDF)in rumende parçalanabilirliği üzerine etkilerini incelemektir. Biçimden sonra, % 32 kuru madde (KM) içeren taze çayır otu katkılı ve katkısız olarak 1 litrelik cam kavanozlarda silolanmıştır. Deneme grupları, TO: control, T1 : silaj kuru maddesinde 4.7 x 108 cfu kg mikrobiyal inokulant, T2: silaj kuru maddesinde % 5 melas, T3: T1 ve T2 katkılarının kombinasyonundan oluşturuldu. Silolamadan 120 gün sonra mini silolar açıldı ve analiz edildi. Silajlara melas ve melas + inokulant ilave edilen gruplardaki kuru madde miktarı diğer gruplardakinden yüksek bulundu. Katkılar silaj pH’sını düşürürken propiyonik asiti artırdı, laktik asit konsantrasyonunu etkilemedi. Katkılar rumende kuru madde (KM) ve neutral detergent fiber (NDF)’in 96 saatteki parçalanabilirliğini etkilemezken, melas katkılı silaj gruplarının rumende asit detergent fiber (ADF)’in parçalanabilirliğini control grubuna göre artırmıştır.

Anahtar Kelimeler

Kaynakça

  1. Adesogan AT, Krueger MB, Salawu MB, Staples CR (2004) The influence of treatment with dual purpose bacterial inoculants or soluble carbohydrates on the fermentation and aerobic stability of bermuda grass. Journal of Dairy Science 87, 3407–3416.
  2. Aksoy A, Macit M, Karaoğlu M (2000) Hayvan Besleme. Atatürk Üniv. Ziraat Fakültesi Ders Kitapları Yay. No: 220, Erzurum
  3. A.O.A.C (1990) Official Methods of Analysis Association of Agricultural Chemist. Virginia, D. G. v+1213.
  4. Baytok E, Aksu T, Karslı MA, Muruz H (2005) The effects of formic acid, molasses and inoculant as silage additives on corn silage composition and ruminal fermentation characteristics in sheep. Turkish Journal of Veterinary and Animal Science 29, 469-474.
  5. Beever DE, Mould FL (2000) Forage evaluation for efficient ruminant livestock production. In: Givens, D.I., Owen, E., Axford, R.F.E., Omed, H.M. (Eds.), Forage Evaluation in Ruminant Nutrition. CABI Publishing, Oxon, pp. 15–42.
  6. Castle M, Watson JM (1985) Silage and milk production studies with molass formic acid as additives for grass silage. Grass and Forage Science 40 (1), 85-92. Chen J, Stokes MR, Wallace CR (1994) Effect of enzyme-inoculant systems on preservation and nutritive value of haycrop and corn silages. Journal of Dairy Science 77, 501-513.
  7. Çomaklı B, Menteşe Ö, Koç A (2004) Nitrogen fertilizing and preanthesis cutting stage improve dry matter production, protein content and botanical composition in meadows. ACTA Agriculturae Scandinavica Section B-Soil and Plant Science 55, 125-130.
  8. Demirel M, Cengiz F, Erdoğan S (2003) Değişik oranlarda sudan otu ve macar fiğinden yapılan silajların kalitatif özellikleri ve rumende parçalanabilirlikleri üzerine bir araştırma. Turkish Journal of Veterinary and Animal Science 27, 853-859.

Ayrıntılar

Birincil Dil

tr;en

Konular

-

Bölüm

-

Yazarlar

Mehmet Gül Bu kişi benim

M. Akif Yörük Bu kişi benim

Mavlüt Karaoğlu Bu kişi benim

Mavlüt Karaoğlu Bu kişi benim

Muhlis Macit Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi

10 Ocak 2011

Gönderilme Tarihi

10 Ocak 2011

Kabul Tarihi

-

Yayımlandığı Sayı

Yıl 1970 Cilt: 39 Sayı: 2

Kaynak Göster

APA
Gül, M., Yörük, M. A., Karaoğlu, M., Karaoğlu, M., & Macit, M. (2011). Atatürk Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 39(2), 201-207. https://izlik.org/JA84AC58ME
AMA
1.Gül M, Yörük MA, Karaoğlu M, Karaoğlu M, Macit M. Atatürk Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi. 2011;39(2):201-207. https://izlik.org/JA84AC58ME
Chicago
Gül, Mehmet, M. Akif Yörük, Mavlüt Karaoğlu, Mavlüt Karaoğlu, ve Muhlis Macit. 2011. Atatürk Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi 39 (2): 201-7. https://izlik.org/JA84AC58ME.
EndNote
Gül M, Yörük MA, Karaoğlu M, Karaoğlu M, Macit M (01 Ocak 2011) Atatürk Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi 39 2 201–207.
IEEE
[1]M. Gül, M. A. Yörük, M. Karaoğlu, M. Karaoğlu, ve M. Macit, Atatürk Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, c. 39, sy 2, ss. 201–207, Oca. 2011, [çevrimiçi]. Erişim adresi: https://izlik.org/JA84AC58ME
ISNAD
Gül, Mehmet - Yörük, M. Akif - Karaoğlu, Mavlüt - Karaoğlu, Mavlüt - Macit, Muhlis. Atatürk Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi 39/2 (01 Ocak 2011): 201-207. https://izlik.org/JA84AC58ME.
JAMA
1.Gül M, Yörük MA, Karaoğlu M, Karaoğlu M, Macit M. Atatürk Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi. 2011;39:201–207.
MLA
Gül, Mehmet, vd. Atatürk Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, c. 39, sy 2, Ocak 2011, ss. 201-7, https://izlik.org/JA84AC58ME.
Vancouver
1.Mehmet Gül, M. Akif Yörük, Mavlüt Karaoğlu, Mavlüt Karaoğlu, Muhlis Macit. Atatürk Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi [Internet]. 01 Ocak 2011;39(2):201-7. Erişim adresi: https://izlik.org/JA84AC58ME

Bu dergide yayınlanan makaleler Creative Commons Uluslararası Lisansı (https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/) kapsamında yayınlanmaktadır. Bu, orijinal makaleye uygun şekilde atıf yapılması şartıyla, eserin herhangi bir ortam veya formatta kopyalanmasını ve dağıtılmasını sağlar. Ancak, eserler ticari amaçlar için kullanılamaz.

https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/