Anayasa Mahkemesi ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi kararları çerçevesinde vergi hukukunda öngörülebilirlik

Abstract

Vergilendirme ile ilgili ihlaller Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinde Mülkiyet hakkının ihlali kapsamında değerlendirilmiştir. Mülkiyet hakkı, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin Ek 1 Numaralı Protokolünün 1. maddesinde düzenlenmektedir. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi ve Anayasa Mahkemesi vergi ile ilgili düzenlemelerin öngörülebilirlik ilkesine aykırı olmasını mülkiyet hakkının ihlali olarak değerlendirmiştir. Öngörülebilirlik kavramı hukuk devleti ilkesinin bir yansıması olarak karşımıza çıkar. Öngörülebilirlik kişinin kendisi ile ilgili yasal düzenlemeleri önceden bilmesidir. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi yasa kavramı çok geniş yorumlamıştır. Kanunlar, idarenin düzenleyici işlemleri ve en önemlisi emsal kararlar bu çerçevede değerlendirilmiştir

Keywords

• Öngörülebilirlik, belirlilik, vergilendirme ilkeleri, vergilendirme yetkisi

Constitutional Court And The European Court Of Human Rights Decision İn The Framework Of Foreseeability

Abstract

Violations related to taxation has been assessed under the European Human Rights Convention violation of property rights. Right to property is being regulated on the Article 1 of Protocol No. 1 to the European Convention of Human Rights. Constitutional Court and the European Court of Human Rights has decided for a violation of right to property because of the foreseeability tax regulations of the country. Foreseeability appears as a reflection of the concept of The Constıtutıonal State. Foreseeability is the person know in advance about the legislation itself. European Court of Human Rights has interpreted the law very broad concept. Laws, administration of the regulatory process and the most important precedent court decisions are evaluated in this context

Keywords

• Predictability, specificity, taxation principles, taxation authority

References

1. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi 5. Daire Serkov-Ukrayna Davası
2. (Başvuru No: 39766/05) K.T.: 7 Haziran 2011 - Çeviren: Arş.Gör. Ercan SARICAOĞLU Küresel Bakış, Yıl:1, Cilt:1, Sayı:3, Ekim 2011
3. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi 5. Madde Rehberi, Özgürlük ve Güvenlik Hakkı 2102.
4. CANDAN Turgut, Vergi Mükelleflerinin Bireysel Başvuru Yoluyla Anayasa Mahkemesince Korunması, .http://turgutcandan.com/2015/11/04/vergi- mukelleflerinin-bireysel-basvuru-yoluyla-anayasa-mahkemesince- korunmasi-3/, ET. 22.02.2016
5. CAN, Ömer, Belirlilik İlkesine Anayasal Bakış, AÜEHFD, C IX, S.1-2, Yıl 2005
6. GÜNEŞ, Gülsen, Verginin Yasallığı İlkesi, İstanbul:1998
7. DİNÇ Güney, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi ve Mülkiyet Hakkı, TBB Dergisi Sayı 51, Yıl 2004.
8. ÖZKÖK Gülriz, “Hukuki Belirsizlik Problemi Üzerine”, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt 1 Sayı 2, Yıl 2002

9. TBMM 24. Yasama Dönemi 3. Yasama Yılı, 6455 Sayılı kanun gerekçesi.
10. Seri Nolu Vergi Usul Kanunu Genel Tebliği,
11. http://dergiler.ankara.edu.tr/dergiler/38/286/2612.pdf
12. http://aihm.anadolu.edu.tr/aihmgoster.asp?id=479
13. http://www.kararlaryeni.anayasa.gov.tr/BireyselKarar/Content
14. http://www.kararara.com/forum/viewtopic.php?f=79&t=6460
15. http://www.gib.gov.tr/node/87392,
16. hudoc.echr.coe.int/tur
17. law.yeditepe.edu.tr/aihm-kararlari-turkce-ceviriler/