Abstract
1 — Olay, özel ana okulundaki bir çocuğun ders sırasında kâğıttan
yaptığı uçağı atarak başka bir öğrencinin gözüne zarar vermesinden
ibarettir. Okul'a karşı açılan dava, husumetin, zarar veren
öğrenci velisine yönelmesi gerektiğinden bahisle red edilmiştr.
2 — Borçlar Kanununun 55. maddesi uyarınca başkalarını çalıştıran
kimse bu kişilerin hizmetleri sırasında yaptıkları zarardan
sorumludur. 27.3.1957 gün ve 1/3 sayılı içtihadı birleştirme kararında
açıklandığı üzere istihdam edenin sorumluluğu için kendisinin
veya çalıştırdığı kişinin kusuru şart değildir. Zararın hizmet
sırasında ve çalıştırılanın eylemi sonunda meydana gelmesi yeterlidir.
Buradaki eylem sözcüğü geniş anlamda düşünülmelidir. Yani
yasaya göre yapılmıyacak davranışın yapılması veya zorunlu olanın
yapılmaması eylem niteliğindedir.
3 — Anılan zararlı davranış karşısında öğrenciyi uyarmak ve
olayı önlemek, öğretmenin görevidir. Öğretmen, kâğıttan uçağı fark
ederek atışının önlemiş bulunsaydı böyle bir zarar doğmayacaktır.
Beklenen önleyici hareketi yapmaması veya yapması ile zarar arasında
uygun sebep-sonuç bağı vardır. O halde kusurlu öğretmen olsa
dahi meydana gelen zarardan onu çalıştıran davalı okul idaresi
sorumludur.
Keywords
Details
| Other ID | JA35VZ34KM |
|---|---|
| Journal Section | Research Article |
| Authors | |
| Publication Date | May 1, 1979 |
| Submission Date | May 1, 1979 |
| Published in Issue | Year 1979 Volume: 36 Issue: 1 |