BibTex RIS Cite

LE RENFORCEMENT DU CARACTERE ASYMETRIQUE DES NEGOCIATIONS D’ADHESION A L’UNION EUROPEENNE: VERS UN NOUVEAU STATUT DE MEMBRE « SECONDAIRE »?

Year 2010, Volume: 10 Issue: 19, 232 - 256, 01.05.2010

Abstract

Les négociations d’adhésion à l’Union européenne se caractérisent par leur
aspect extrêmement rigoureux et complexe. C’est un processus asymétrique
qui met à la charge de l’État candidat à l’adhésion de satisfaire à des critères
de plus en plus stricts. L’État candidat trouve ainsi sa marge de négociation
particulièrement réduite. La situation de l’État candidat est d’autant plus
complexe que, après le dernier élargissement, la capacité d’absorption de
nouveaux États membres est désormais sujet à caution. La nouvelle
conception du processus d’élargissement qui en résulte semble même
proposer un statut de membre « secondaire ».

AVRUPA BİRLİĞİ’NE ÜYELİK MÜZAKERE SÜRECİNİN GÜÇLENEN ASİMETRİK NİTELİĞİ: “İKİNCİ SINIF” ÜYELİK STATÜSÜNE DOĞRU MU?

Year 2010, Volume: 10 Issue: 19, 232 - 256, 01.05.2010

Abstract

Avrupa Birliği üyelik müzakereleri son derece karmaşık ve titiz bir süreç kapsamında yürütülmektedir. Bu asimetrik nitelikli süreçte üyeliğe aday ülkeler gittikçe katılaşan kriterleri yerine getirme yükümlülüğünü taşımaktadır. Bu yükümlülük aday ülkelerin müzakere alanını yok denecek kadar daraltmıştır. Aday ülkelerin durumunu zorlaştıran bir başka etken de son genişlemeden sonra Avrupa Birliği’nin yeni üyeleri hazmetme kapasitesinin tartışılır hale gelmiş olmasıdır. Bu tartışmanın sonucunda genişlemeye dair yeni bir bakışın ortaya çıktığı gözlemlenmektedir. Bu yeni bakışın müzakere halindeki ülkelere bir çeşit “ikinci sınıf” üyelik önerdiğini öne sürmek mümkündür. Böylesi bir üyelik statüsününse Avrupa Birliği müktesebatının bütünlüğü ve korunması ilkesiyle ters düşeceği tartışılmazdır

There are 0 citations in total.

Details

Other ID JA62AB29YU
Journal Section Research Article
Authors

Ulaş Candaş This is me

Publication Date May 1, 2010
Submission Date May 1, 2010
Published in Issue Year 2010 Volume: 10 Issue: 19

Cite

APA Candaş, U. (2010). AVRUPA BİRLİĞİ’NE ÜYELİK MÜZAKERE SÜRECİNİN GÜÇLENEN ASİMETRİK NİTELİĞİ: “İKİNCİ SINIF” ÜYELİK STATÜSÜNE DOĞRU MU?. Akdeniz İİBF Dergisi, 10(19), 232-256.
AMA Candaş U. AVRUPA BİRLİĞİ’NE ÜYELİK MÜZAKERE SÜRECİNİN GÜÇLENEN ASİMETRİK NİTELİĞİ: “İKİNCİ SINIF” ÜYELİK STATÜSÜNE DOĞRU MU?. Akdeniz İİBF Dergisi. May 2010;10(19):232-256.
Chicago Candaş, Ulaş. “AVRUPA BİRLİĞİ’NE ÜYELİK MÜZAKERE SÜRECİNİN GÜÇLENEN ASİMETRİK NİTELİĞİ: ‘İKİNCİ SINIF’ ÜYELİK STATÜSÜNE DOĞRU MU?”. Akdeniz İİBF Dergisi 10, no. 19 (May 2010): 232-56.
EndNote Candaş U (May 1, 2010) AVRUPA BİRLİĞİ’NE ÜYELİK MÜZAKERE SÜRECİNİN GÜÇLENEN ASİMETRİK NİTELİĞİ: “İKİNCİ SINIF” ÜYELİK STATÜSÜNE DOĞRU MU?. Akdeniz İİBF Dergisi 10 19 232–256.
IEEE U. Candaş, “AVRUPA BİRLİĞİ’NE ÜYELİK MÜZAKERE SÜRECİNİN GÜÇLENEN ASİMETRİK NİTELİĞİ: ‘İKİNCİ SINIF’ ÜYELİK STATÜSÜNE DOĞRU MU?”, Akdeniz İİBF Dergisi, vol. 10, no. 19, pp. 232–256, 2010.
ISNAD Candaş, Ulaş. “AVRUPA BİRLİĞİ’NE ÜYELİK MÜZAKERE SÜRECİNİN GÜÇLENEN ASİMETRİK NİTELİĞİ: ‘İKİNCİ SINIF’ ÜYELİK STATÜSÜNE DOĞRU MU?”. Akdeniz İİBF Dergisi 10/19 (May 2010), 232-256.
JAMA Candaş U. AVRUPA BİRLİĞİ’NE ÜYELİK MÜZAKERE SÜRECİNİN GÜÇLENEN ASİMETRİK NİTELİĞİ: “İKİNCİ SINIF” ÜYELİK STATÜSÜNE DOĞRU MU?. Akdeniz İİBF Dergisi. 2010;10:232–256.
MLA Candaş, Ulaş. “AVRUPA BİRLİĞİ’NE ÜYELİK MÜZAKERE SÜRECİNİN GÜÇLENEN ASİMETRİK NİTELİĞİ: ‘İKİNCİ SINIF’ ÜYELİK STATÜSÜNE DOĞRU MU?”. Akdeniz İİBF Dergisi, vol. 10, no. 19, 2010, pp. 232-56.
Vancouver Candaş U. AVRUPA BİRLİĞİ’NE ÜYELİK MÜZAKERE SÜRECİNİN GÜÇLENEN ASİMETRİK NİTELİĞİ: “İKİNCİ SINIF” ÜYELİK STATÜSÜNE DOĞRU MU?. Akdeniz İİBF Dergisi. 2010;10(19):232-56.
Dizinler

143751437114372      14373