Year 2019, Volume 19 , Issue 2, Pages 489 - 515 2019-11-15

Türkiye’de Yerel Parti Örgütlenmesinde İki Farklı Model
Two Different Models of Local Party Organization in Turkey

Mehmet KABASAKAL [1]


Türkiye siyasetinde yerel örgütlenmenin partilerin seçim başarılarına katkısı, son yıllarda açık biçimde Milli Selamet Partisi, Refah Partisi ve Adalet ve Kalkınma Partisinde gözlenmiştir. Ancak, Türkiye’nin çok partili demokratik hayatında görülen ilk yerel örgütlenme 1946-60 arasında Türk siyasal yaşamına damgasını vuran “ocak ve bucak” örgütleridir. Bu çalışma, Türkiye’de 1946-60 arasında yasal biçimde örgütlenmiş formal ocak ve bucak teşkilatları ile 1970 sonrası bazı partilerde informal olarak oluşturulan yerel örgütlerin parti içi demokrasiye ve ülkede demokrasinin pekişmesine yaptığı katkıyı değerlendirmektedir. Çalışma, son yıllarda, 1950’lerin aksine, üyelerin veya yerel örgütlerin, partilerin karar mekanizmalarını etkileme gücünü büyük ölçüde yitirdiği savını ileri sürmektedir.

Local party units made significant contributions to National Salvation Party, Welfare Party, and Justice and Development Party’s success in the elections during the last decades. Although these three cases are informal structures which are quite well-known in the literature, Ocak-Bucak units were the first main formal local organizations which had a significant impact on political parties during the 1946-60 period. This paper analyzes the formal Ocak-Bucak organization of the 1946-60 period and the informal local organizations after 1970s by comparing their contributions to the intra-party democracy in Turkey, and also argues that the power of the local units and party members were significantly reduced in last decades.

  • Acemoğlu, D. ve Robinson, J. A. (2014). Ulusların Düşüşü. 7. Baskı, Doğan Kitap, İstanbul.
  • Aldrich, J. H. (2000). “Southern Parties in State and Nation”. Journal of Politics, 62(3): 643-670.
  • Almond, G. A. ve Vebra, S. (1963). The Civic Culture, Political Attitudes and Democracy in Five Nations. Princeton University Press, Princeton, New Jersey.
  • Appleton, A. W. ve Ward, D. S. (1997). “Party Response to Environmental Change: A Model of Organizational Innovation”. Party Politics, 3(3): 341-362.
  • Aslan-Akman, C. (2012). “Democratic Consolidation and Institutional Challenges for Political Parties and the Party Systems in Turkey”, Democratic Consolidation in Turkey. M. Aknur (drl.). Universal Publishers, Boca Raton.
  • Barnes, S. H. (1971). “Democracy and the Organization of Political Parties: Some Speculations”. Comparative Study of Party Organization. W.E. Wright (drl.). Charles E. Merrill Publishing Company, Columbus, Ohio.
  • Beck, P. ve Heidemann, E. (2014). “Changing Strategies in Grassroots Canvassing: 1956-2012”. Party Politics, 20(2): 261-274.
  • Bosuter, K. (1969). Türk Siyasi Partiler Sisteminde Parti İçi Demokrasi. Ulusal Basımevi, Ankara.
  • Bursalı, O. (2018). “Yoksulluğu ve yeni orta sınıfı başarıyla yönetmek”. Seçim analizi-3, Cumhuriyet, 1 Temmuz 2018.
  • CHP’de Islahat Yapılması İçin Teklif. (1950). Partinin VIII ci Büyük Kurultayı münasebetiyle ve Kurultaya sunulmak üzere hazırlatılmıştır. (39 sayfa).Türkiye Matbaacılık ve Gazetecilik A.O., Yeni Matbaa, Ankara.
  • Clark, A. (2004). “The Continued Relevance of Local Parties in Representative Democracies”. Politics, 24 (1): 35-45.
  • Cotter, C. P. vd. (1984). Party Organizations in American Politics. Praeger, New York.
  • Dalton, R. J., Farrell, D. M. ve McAllister, I. (2011). “The dynamics of political representation”, How Democracy Works: Political Representation and Policy Congruence in Modern Societies. M. Rosema, B. Denters ve K. Aarts (drl.), University of Chicago Press, Chicago.
  • Demirel, T. (2016). Türkiye’nin Uzun On Yılı, Demokrat Parti İktidarı ve 27 Mayıs Darbesi. 2. Baskı. İ. Bilgi Üniversitesi Yayınları, İstanbul.
  • Diler, N. (1964). Millet Meclisi Tutanak Dergisi, 30 Ocak 1964.
  • Doğan, S. (2017). Mahalledeki AKP: Parti İşleyişi, Taban Mobilizasyonu ve Siyasal Yabancılaşma. İletişim Yayınları, İstanbul.
  • Duverger, M. (1974). Siyasi Partiler. (Çev. E Özbudun), 2. Baskı, Bilgi Yayınevi, Ankara.
  • Ecevit, B. (1960a). “Ocak Bucak”, Ulus, 5 Temmuz 1960.
  • Ecevit, B. (1960b). “Politikasız Demokrasi”, Ulus, 7 Temmuz 1960.
  • Ecevit, B. (1976). Ecevit’in Açıklamaları 1976. Ajans-Türk Matbaası, Ankara.
  • Ecevit, B. (1981). “Ocağı Söndürülen Demokrasi”, Arayış Dergisi, (12): 4-7.
  • Erdem, T. (2001). Tıkanan Siyaset. Sel Yayıncılık, İstanbul.
  • Frendreis, J. P., Gibson, J. L. ve Vertz, L. L. (1990). “The Electoral Relevance of Local Party Organizations”. American Political Science Review, 84(1): 225-235.
  • Frendreis, J. P. (1993). “Local Parties in an Age of Change”. American Review of Politics, (14): 533-547.
  • Frendreis, J. P. ve Alan, R. G. (1999). “Local Parties in the 1990s: Spokes in a Candidate-Centered Wheel”. The State of the Parties: The Changing Role of Contemporary American Parties. J. C. Green ve D. M. Shea (drl.), 3. Baskı, Rowman & Littlefield, Lanham.
  • Frey, F. W. (1965). The Turkish Political Elite. The MIT (Massachusetts Institute of Technology) Press, Cambridge.
  • Gibson, J. L. vd. (1989). “Party Dynamics in 1980s, Change in County Party Organizational Strength, 1980-84”. American Journal of Political Science, (33): 67-90.
  • Hazan, R. Y. ve Rahat, G. (2010). Democracy within Parties: Candidate Selection Methods and their Consequences. Oxford University Press, Oxford.
  • Herrnson, P. S. (2002). “National Party Organizations at the Dawn of the Twenty-First Century”. The Parties Respond: Changes in American Parties and Campaigns. 4. Baskı, Boulder, CO, Westview.
  • Huntington, S. P. (1977). Political Order in Changing Societies. 13. Basım, Yale University Press, New Haven.
  • Kabasakal, M. (1991). Türkiye’de Siyasal Parti Örgütlenmesi 1908-1960. Tekin Yayınevi, İstanbul.
  • Kabasakal, M. (1995). “ Türkiye’de Siyasal Parti Örgütlenmesindeki Kısıtlamalar”. Siyasi Partiler ve Demokrasi. Sempozyum, TESAV Yayınları, Ankara.
  • Kabasakal, M. (2014). “Factors influencing intra-party democracy and membership rights: The case of Turkey”. Party Politics, 20 (5): 700-711.
  • Kabasakal, M. (2016). “Türkiye’de Siyasal Partiler”, Türkiye’de Siyasal Yaşam, Dün Bugün Yarın. Mehmet Kabasakal (drl.), İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları, İstanbul.
  • Kapani, M. (2005). Politika Bilimine Giriş, 17. Basım, Bilgi Yayınevi, Ankara.
  • Kırca, C. (1965). Millet Meclisi Tutanak Dergisi, B. 74,18.3.1965: 357-359.
  • Neftçi, N. (1997). Demokrasinin Kilittaşı, Anılar. TESAV Yayınları 14. Işık Matbaacılık, Ankara.
  • Oğuz, T, (1965). Millet Meclisi Tutanak Dergisi, B. 74,12.3.1965: 364.
  • Özbudun, E. (1975). Türkiye’de Sosyal Değişme ve Siyasal Katılma, A.Ü. Hukuk Fakültesi Yayınları: 363, Sevinç Matbaası, Ankara.
  • Özbudun, E. (1979). Siyasal Partiler, Üçüncü Bası, A.Ü. Hukuk Fakültesi Yayınları, Ankara.
  • Özbudun, E. ve Hale, W. (2010). Türkiye’de İslamcılık, Demokrasi ve Liberalizm: AKP Olayı. Doğan Kitap, İstanbul.
  • Roscoe, D. D. ve Jenkins, S. (2014). “Changes in Local Party Structure and Activity, 1980-2008”, The State of the Parties: The Changing Role of Contemporary American Parties. 7. Baskı, J. C. Green, D. J. Coffey ve D. Cohen (drl.), Rowman & Littlefield, Lanham.
  • Roscoe, D. D. ve Jenkins, S. (2016). Local Party Organizations in the Twenty-First Century. State University of New York Press, Albany.
  • Sartori, G. (1977). Parties and party systems: A framework for analysis. Cambridge University Press, Cambridge.
  • Soysal, M. (1982). “Ocak ve Bucak”, Milliyet, 8 Aralık 1982.
  • Sunar, İ. (2010). Demokrasi, Türkiye Serüveni. Doruk Yayımcılık, İstanbul.
  • Szyliowicz, J. S. (1966). Political Change in Rural Turkey Erdemli. Mouton and Co. The Hague, Paris.
  • Tavits, M. (2013). Post-Communist Democracies and Party Organization, Cambridge University Press, New York.
  • Teziç, E. (1976). Siyasi Partiler, Partilerin Hukuki Rejimi ve Türkiye'de Partiler. Gerçek Yayınevi, İstanbul.
  • Topuz, A. (2011). Ali Topuz Anlatıyor-1: Değişimi Yaşamak (1932-1972). Doğan Kitap, İstanbul.
  • Tunaya, T. Z. (1952). Türkiye’de Siyasi Partiler, 1859-1952. Doğan Kardeş Yayınları, İstanbul.
  • Tuncay, S. (2000). Parti İçi Demokrasi. Gündoğan Yayınları, İstanbul.
  • Wright, W. E. (1971). “Comparative Party Models: Rational-Efficient and Party Democracy”. Comparative Study of Party Organization. W. E. Wright (drl.), Charles E. Merrill Publishing Company, Columbus, Ohio.
Primary Language tr
Subjects Public Administration
Journal Section Articles
Authors

Orcid: 0000-0002-1097-6467
Author: Mehmet KABASAKAL

Dates

Application Date : June 28, 2019
Acceptance Date : September 20, 2019
Publication Date : November 15, 2019

Bibtex @case report { auiibfd649285, journal = {Akdeniz İİBF Dergisi}, issn = {1302-9975}, eissn = {2667-7229}, address = {AKDENİZ ÜNİVERSİTESİ İKTİSADİ VE İDARİ BİLİMLER FAKÜLTESİ DEKANI DUMLUPINAR CAD. ANTALYA}, publisher = {Akdeniz University}, year = {2019}, volume = {19}, pages = {489 - 515}, doi = {10.25294/auiibfd.649285}, title = {Türkiye’de Yerel Parti Örgütlenmesinde İki Farklı Model}, key = {cite}, author = {Kabasakal, Mehmet} }
APA Kabasakal, M . (2019). Türkiye’de Yerel Parti Örgütlenmesinde İki Farklı Model . Akdeniz İİBF Dergisi , 19 (2) , 489-515 . DOI: 10.25294/auiibfd.649285
MLA Kabasakal, M . "Türkiye’de Yerel Parti Örgütlenmesinde İki Farklı Model" . Akdeniz İİBF Dergisi 19 (2019 ): 489-515 <https://dergipark.org.tr/en/pub/auiibfd/issue/50262/649285>
Chicago Kabasakal, M . "Türkiye’de Yerel Parti Örgütlenmesinde İki Farklı Model". Akdeniz İİBF Dergisi 19 (2019 ): 489-515
RIS TY - JOUR T1 - Türkiye’de Yerel Parti Örgütlenmesinde İki Farklı Model AU - Mehmet Kabasakal Y1 - 2019 PY - 2019 N1 - doi: 10.25294/auiibfd.649285 DO - 10.25294/auiibfd.649285 T2 - Akdeniz İİBF Dergisi JF - Journal JO - JOR SP - 489 EP - 515 VL - 19 IS - 2 SN - 1302-9975-2667-7229 M3 - doi: 10.25294/auiibfd.649285 UR - https://doi.org/10.25294/auiibfd.649285 Y2 - 2019 ER -
EndNote %0 Akdeniz İİBF Dergisi Türkiye’de Yerel Parti Örgütlenmesinde İki Farklı Model %A Mehmet Kabasakal %T Türkiye’de Yerel Parti Örgütlenmesinde İki Farklı Model %D 2019 %J Akdeniz İİBF Dergisi %P 1302-9975-2667-7229 %V 19 %N 2 %R doi: 10.25294/auiibfd.649285 %U 10.25294/auiibfd.649285
ISNAD Kabasakal, Mehmet . "Türkiye’de Yerel Parti Örgütlenmesinde İki Farklı Model". Akdeniz İİBF Dergisi 19 / 2 (November 2019): 489-515 . https://doi.org/10.25294/auiibfd.649285
AMA Kabasakal M . Türkiye’de Yerel Parti Örgütlenmesinde İki Farklı Model. Akdeniz İİBF Dergisi. 2019; 19(2): 489-515.
Vancouver Kabasakal M . Türkiye’de Yerel Parti Örgütlenmesinde İki Farklı Model. Akdeniz İİBF Dergisi. 2019; 19(2): 489-515.
IEEE M. Kabasakal , "Türkiye’de Yerel Parti Örgütlenmesinde İki Farklı Model", Akdeniz İİBF Dergisi, vol. 19, no. 2, pp. 489-515, Nov. 2019, doi:10.25294/auiibfd.649285