Research Article

Yabancılaşma ve Haysiyet İnkârı: Ücretlilik İlişkisinin Sonuçları

Volume: 80 Number: 4 December 10, 2025
TR EN

Yabancılaşma ve Haysiyet İnkârı: Ücretlilik İlişkisinin Sonuçları

Abstract

Bu çalışma emeğin yabancılaşmasını ele almakta ve yabancılaşmanın bir haysiyet inkârı olarak okunabileceğini ileri sürmektedir. Bu çerçevede öncelikle işçilerin yabancılaşmanın hangi biçimlerini deneyimledikleri Kocaeli, Ankara ve Nevşehir’de toplam 30 işçi ile yüz yüze gerçekleştirilen görüşmelerden elde edilen veriler kullanılarak açıklanmaya çalışılmaktadır. Ardından yabancılaşma ve sınıf mücadelesi arasındaki ilişki tartışılmaktadır. Elde edilen veriler, emek gücünü satarak geçinen işçilerin parçalı bile olsa bu yabancılaşmanın ve haysiyet inkârının farkında olduğunu göstermektedir. Bu çerçevede makalede, yabancılaşmanın bir çıktısı olarak haysiyet inkârının işçileri onur ve saygınlık arayışı çerçevesinde bir sınıf mücadelesine sokabileceği bir olasılık olarak ileri sürülmektedir. Bu noktanın önemi sınıf mücadelesinin sadece ekonomik bir mücadele olmadığını, işçilerin literatürdeki anlamıyla sınıf bilincine sahip olmasalar bile ekonomik mücadele dışında da onur ve haysiyet arayışı gibi duygular çerçevesinde örgütlenebileceğini ve bir sınıf mücadelesine girişebileceğini göstermesinde yatmaktadır.

Keywords

References

  1. Ahmed, S. (2014). Duyguların kültürel politikası (S. Komut, çev.). Sel Yayıncılık.
  2. Barbalet, J. M. (1992). A macro sociology of emotion: Class resentment. Sociological Theory. 10(2), 150-163. https://doi.org/10.2307/201956
  3. Berardi, F. B. (2009). The soul at work. MIT Press.
  4. Bewes, T. (2004). Şeyleşme: Geç kapitalizmde endişe (çev. D. Soysal). Metis Yayınları.
  5. Bolton, S. C. (2007). Dignity in and at work: Why it matters? S. C. Bolton (Ed.), Dimensions of dignity at work (s. 3-18). Butterworth-Heinemann.
  6. Brook, P. (2009). The alienated heart: Hochschild’s ‘emotional labour’ thesis and the anticapitalist politics of alienation, Capital & Class, 33(2), 7-31. https://doi.org/10.1177/030981680909800101
  7. Buchanan, T. C. (2014) Class sentiments: Putting the emotion back in working-class history. Journal of Social History, 48(1), 72–87. https://doi.org/10.1093/jsh/shu044
  8. Calvez, J. Y. (2007). Marx et le Marxisme. Eyrolles.

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

Political Science (Other)

Journal Section

Research Article

Early Pub Date

October 10, 2025

Publication Date

December 10, 2025

Submission Date

February 3, 2025

Acceptance Date

September 29, 2025

Published in Issue

Year 2025 Volume: 80 Number: 4

APA
Coşkun, M. K. (2025). Yabancılaşma ve Haysiyet İnkârı: Ücretlilik İlişkisinin Sonuçları. Ankara Üniversitesi SBF Dergisi, 80(4), 647-668. https://doi.org/10.33630/ausbf.1632360
AMA
1.Coşkun MK. Yabancılaşma ve Haysiyet İnkârı: Ücretlilik İlişkisinin Sonuçları. SBF Dergisi. 2025;80(4):647-668. doi:10.33630/ausbf.1632360
Chicago
Coşkun, Mustafa Kemal. 2025. “Yabancılaşma Ve Haysiyet İnkârı: Ücretlilik İlişkisinin Sonuçları”. Ankara Üniversitesi SBF Dergisi 80 (4): 647-68. https://doi.org/10.33630/ausbf.1632360.
EndNote
Coşkun MK (December 1, 2025) Yabancılaşma ve Haysiyet İnkârı: Ücretlilik İlişkisinin Sonuçları. Ankara Üniversitesi SBF Dergisi 80 4 647–668.
IEEE
[1]M. K. Coşkun, “Yabancılaşma ve Haysiyet İnkârı: Ücretlilik İlişkisinin Sonuçları”, SBF Dergisi, vol. 80, no. 4, pp. 647–668, Dec. 2025, doi: 10.33630/ausbf.1632360.
ISNAD
Coşkun, Mustafa Kemal. “Yabancılaşma Ve Haysiyet İnkârı: Ücretlilik İlişkisinin Sonuçları”. Ankara Üniversitesi SBF Dergisi 80/4 (December 1, 2025): 647-668. https://doi.org/10.33630/ausbf.1632360.
JAMA
1.Coşkun MK. Yabancılaşma ve Haysiyet İnkârı: Ücretlilik İlişkisinin Sonuçları. SBF Dergisi. 2025;80:647–668.
MLA
Coşkun, Mustafa Kemal. “Yabancılaşma Ve Haysiyet İnkârı: Ücretlilik İlişkisinin Sonuçları”. Ankara Üniversitesi SBF Dergisi, vol. 80, no. 4, Dec. 2025, pp. 647-68, doi:10.33630/ausbf.1632360.
Vancouver
1.Mustafa Kemal Coşkun. Yabancılaşma ve Haysiyet İnkârı: Ücretlilik İlişkisinin Sonuçları. SBF Dergisi. 2025 Dec. 1;80(4):647-68. doi:10.33630/ausbf.1632360