1873-1896 KRİZİ: MİT Mİ GERÇEKLİK Mİ?

Volume: 65 Number: 02 February 1, 2010
EN TR

1873-1896 KRİZİ: MİT Mİ GERÇEKLİK Mİ?

Abstract

1873-1896 Krizi, tarihi gelişimi içinde kapitalizmin ilk genel krizidir. Dönemin yazarları tarafından “Büyük Depresyon” diye adlandırılan bu krizin başlıca özelliği ürün fiyatlarındaki inatçı deflasyondan kaynaklanan kârlılık sorunu ve olumsuz yatırım şartlarıydı. Ancak dönem boyunca, üretim ve dış ticaret giderek azalan bir hızla da olsa artmaya devam etti. Bu durum, o dönemde gerçekten bir kriz yaşanıp yaşanmadığı konusunda tartışmalara yol açtı. Krizin ortaya koyduğu kârlılık sorununu aşmak için başlıca kapitalist ülkelerde, korumacı gümrük tarifeleri, tekelci birlikler oluşturmak, “bilimsel yönetim” gibi uygulamalarla emek verimliliğini artırmak, bu dönemde gelişen tekelci şirketlerin hammadde kaynaklarını ve pazarları kontrol amacına hizmet eden sermaye ihracına yönelmek ve azgelişmiş dünyanın coğrafi paylaşımı gibi mekanizmalar gündeme gelmiştir. 1873-1896 krizinin etkileri, o dönemde dünya ekonomisinin başat gücü olan İngiltere’de çok yoğun bir biçimde hissedilmiştir. İngiliz ekonomisinin dünya ekonomisindeki hegemonik rolü nedeniyle, bu çalışmada krizin etkileri, İngiltere ekseninde ele alınmıştır. Bu çerçevede 18731896 döneminde krizin İngiltere’de fiyatlar, sınai üretim, yatırımlar, ücretler ve istihdam, tarımsal üretim ve dış ticaret gibi göstergelere nasıl yansıdığı tartışılmıştır.

Keywords

References

  1. ALDCROFT, D. H. (1964), “The Entrepreneur and the British Economy, 1870-1914,” The Economic History Review, 17/1: 113-34.
  2. ALDCROFT, D.H. / RICHARDSON, H.W. (1969), The British Economy, 1875-1939 (London: Macmillan).
  3. ARRIGHI, G (2000), Uzun Yirminci Yüzyıl, Para Güç ve Çağımızın Kökenleri (Ankara: İmge Yayınevi) (Çev.: R. Boztemur).
  4. ASHWORTH, William (1959), A Short History of the International Economy, 1850-1950 (London: Longmans).
  5. BEALES, H.L. (1934), “The Great Depression in Industry and Trade,” The Economic History Review, 5/1:65-75.
  6. BEAUD, M. (2003), Kapitalizmin Tarihi (Ankara: Dost Yayınevi) (Çev.: F. Başkaya).
  7. CAIN, P. J. / HOPKINS, A.G. (1987), “Gentlemanly Capitalism and British Expansion Overseas II: New Imperialism, 1850-1945,” The Economic History Review, 40/1:1-27.
  8. DEANE, P./ COLE, W. A. (1967), British Economic Growth, 1688-1959, Trends and Structure (Cambridge: Cambridge University Press).

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

-

Journal Section

-

Publication Date

February 1, 2010

Submission Date

July 31, 2014

Acceptance Date

-

Published in Issue

Year 2010 Volume: 65 Number: 02

APA
Kaymak, M. (2010). 1873-1896 KRİZİ: MİT Mİ GERÇEKLİK Mİ? Ankara Üniversitesi SBF Dergisi, 65(02), 165-194. https://doi.org/10.1501/SBFder_0000002163
AMA
1.Kaymak M. 1873-1896 KRİZİ: MİT Mİ GERÇEKLİK Mİ? SBF Dergisi. 2010;65(02):165-194. doi:10.1501/SBFder_0000002163
Chicago
Kaymak, Muammer. 2010. “1873-1896 KRİZİ: MİT Mİ GERÇEKLİK Mİ?”. Ankara Üniversitesi SBF Dergisi 65 (02): 165-94. https://doi.org/10.1501/SBFder_0000002163.
EndNote
Kaymak M (February 1, 2010) 1873-1896 KRİZİ: MİT Mİ GERÇEKLİK Mİ? Ankara Üniversitesi SBF Dergisi 65 02 165–194.
IEEE
[1]M. Kaymak, “1873-1896 KRİZİ: MİT Mİ GERÇEKLİK Mİ?”, SBF Dergisi, vol. 65, no. 02, pp. 165–194, Feb. 2010, doi: 10.1501/SBFder_0000002163.
ISNAD
Kaymak, Muammer. “1873-1896 KRİZİ: MİT Mİ GERÇEKLİK Mİ?”. Ankara Üniversitesi SBF Dergisi 65/02 (February 1, 2010): 165-194. https://doi.org/10.1501/SBFder_0000002163.
JAMA
1.Kaymak M. 1873-1896 KRİZİ: MİT Mİ GERÇEKLİK Mİ? SBF Dergisi. 2010;65:165–194.
MLA
Kaymak, Muammer. “1873-1896 KRİZİ: MİT Mİ GERÇEKLİK Mİ?”. Ankara Üniversitesi SBF Dergisi, vol. 65, no. 02, Feb. 2010, pp. 165-94, doi:10.1501/SBFder_0000002163.
Vancouver
1.Muammer Kaymak. 1873-1896 KRİZİ: MİT Mİ GERÇEKLİK Mİ? SBF Dergisi. 2010 Feb. 1;65(02):165-94. doi:10.1501/SBFder_0000002163

Cited By