1873-1896 KRİZİ: MİT Mİ GERÇEKLİK Mİ?

Cilt: 65 Sayı: 02 1 Şubat 2010
PDF İndir
EN TR

1873-1896 KRİZİ: MİT Mİ GERÇEKLİK Mİ?

Öz

1873-1896 Krizi, tarihi gelişimi içinde kapitalizmin ilk genel krizidir. Dönemin yazarları tarafından “Büyük Depresyon” diye adlandırılan bu krizin başlıca özelliği ürün fiyatlarındaki inatçı deflasyondan kaynaklanan kârlılık sorunu ve olumsuz yatırım şartlarıydı. Ancak dönem boyunca, üretim ve dış ticaret giderek azalan bir hızla da olsa artmaya devam etti. Bu durum, o dönemde gerçekten bir kriz yaşanıp yaşanmadığı konusunda tartışmalara yol açtı. Krizin ortaya koyduğu kârlılık sorununu aşmak için başlıca kapitalist ülkelerde, korumacı gümrük tarifeleri, tekelci birlikler oluşturmak, “bilimsel yönetim” gibi uygulamalarla emek verimliliğini artırmak, bu dönemde gelişen tekelci şirketlerin hammadde kaynaklarını ve pazarları kontrol amacına hizmet eden sermaye ihracına yönelmek ve azgelişmiş dünyanın coğrafi paylaşımı gibi mekanizmalar gündeme gelmiştir. 1873-1896 krizinin etkileri, o dönemde dünya ekonomisinin başat gücü olan İngiltere’de çok yoğun bir biçimde hissedilmiştir. İngiliz ekonomisinin dünya ekonomisindeki hegemonik rolü nedeniyle, bu çalışmada krizin etkileri, İngiltere ekseninde ele alınmıştır. Bu çerçevede 18731896 döneminde krizin İngiltere’de fiyatlar, sınai üretim, yatırımlar, ücretler ve istihdam, tarımsal üretim ve dış ticaret gibi göstergelere nasıl yansıdığı tartışılmıştır.

Anahtar Kelimeler

Kaynakça

  1. ALDCROFT, D. H. (1964), “The Entrepreneur and the British Economy, 1870-1914,” The Economic History Review, 17/1: 113-34.
  2. ALDCROFT, D.H. / RICHARDSON, H.W. (1969), The British Economy, 1875-1939 (London: Macmillan).
  3. ARRIGHI, G (2000), Uzun Yirminci Yüzyıl, Para Güç ve Çağımızın Kökenleri (Ankara: İmge Yayınevi) (Çev.: R. Boztemur).
  4. ASHWORTH, William (1959), A Short History of the International Economy, 1850-1950 (London: Longmans).
  5. BEALES, H.L. (1934), “The Great Depression in Industry and Trade,” The Economic History Review, 5/1:65-75.
  6. BEAUD, M. (2003), Kapitalizmin Tarihi (Ankara: Dost Yayınevi) (Çev.: F. Başkaya).
  7. CAIN, P. J. / HOPKINS, A.G. (1987), “Gentlemanly Capitalism and British Expansion Overseas II: New Imperialism, 1850-1945,” The Economic History Review, 40/1:1-27.
  8. DEANE, P./ COLE, W. A. (1967), British Economic Growth, 1688-1959, Trends and Structure (Cambridge: Cambridge University Press).

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

-

Bölüm

-

Yayımlanma Tarihi

1 Şubat 2010

Gönderilme Tarihi

31 Temmuz 2014

Kabul Tarihi

-

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2010 Cilt: 65 Sayı: 02

Kaynak Göster

APA
Kaymak, M. (2010). 1873-1896 KRİZİ: MİT Mİ GERÇEKLİK Mİ? Ankara Üniversitesi SBF Dergisi, 65(02), 165-194. https://doi.org/10.1501/SBFder_0000002163
AMA
1.Kaymak M. 1873-1896 KRİZİ: MİT Mİ GERÇEKLİK Mİ? SBF Dergisi. 2010;65(02):165-194. doi:10.1501/SBFder_0000002163
Chicago
Kaymak, Muammer. 2010. “1873-1896 KRİZİ: MİT Mİ GERÇEKLİK Mİ?”. Ankara Üniversitesi SBF Dergisi 65 (02): 165-94. https://doi.org/10.1501/SBFder_0000002163.
EndNote
Kaymak M (01 Şubat 2010) 1873-1896 KRİZİ: MİT Mİ GERÇEKLİK Mİ? Ankara Üniversitesi SBF Dergisi 65 02 165–194.
IEEE
[1]M. Kaymak, “1873-1896 KRİZİ: MİT Mİ GERÇEKLİK Mİ?”, SBF Dergisi, c. 65, sy 02, ss. 165–194, Şub. 2010, doi: 10.1501/SBFder_0000002163.
ISNAD
Kaymak, Muammer. “1873-1896 KRİZİ: MİT Mİ GERÇEKLİK Mİ?”. Ankara Üniversitesi SBF Dergisi 65/02 (01 Şubat 2010): 165-194. https://doi.org/10.1501/SBFder_0000002163.
JAMA
1.Kaymak M. 1873-1896 KRİZİ: MİT Mİ GERÇEKLİK Mİ? SBF Dergisi. 2010;65:165–194.
MLA
Kaymak, Muammer. “1873-1896 KRİZİ: MİT Mİ GERÇEKLİK Mİ?”. Ankara Üniversitesi SBF Dergisi, c. 65, sy 02, Şubat 2010, ss. 165-94, doi:10.1501/SBFder_0000002163.
Vancouver
1.Muammer Kaymak. 1873-1896 KRİZİ: MİT Mİ GERÇEKLİK Mİ? SBF Dergisi. 01 Şubat 2010;65(02):165-94. doi:10.1501/SBFder_0000002163

Cited By