ŞİDDET İÇERMEYEN BİR EYLEM OLARAK DOLAYLI TÜKETİCİ BOYKOTLARININ OLUŞUM SÜRECİ VE TÜRKİYE İÇİN DEĞERLENDİRME

Volume: 62 Number: 03 March 1, 2007
  • Betül Balıkçıoğlu
  • Akın Koçak
  • Alper Özer
EN TR

ŞİDDET İÇERMEYEN BİR EYLEM OLARAK DOLAYLI TÜKETİCİ BOYKOTLARININ OLUŞUM SÜRECİ VE TÜRKİYE İÇİN DEĞERLENDİRME

Abstract

Yeni toplumsal hareketlerin bir türü olarak tüketicilerin bir işletmenin ve/veya bir ülkenin uygulamalarına karşı tepki amaçlı olarak, o işletmenin ve/veya ülkenin ürünlerini almama kararı olarak ifade edilebilecek tüketici boykotları son yıllarda işletme ve pazarlama literatüründe ağırlıklı olarak ele alınmaya başlayan konulardandır. Dolaylı tüketici boykotunun oluşumunda; tüketici etnosantrizmi, etnosatrik eğilimi oluşturan milliyetçilik, vatanseverlik ile düşmanlığın dolaylı boykotun oluşum sürecinde önemli etkilerinin oluğu düşünülmektedir. Bunun yanında bireyin boykotun başarısı konusundaki değerlendirmesi, ağızdan ağıza iletişim ile boykota konu olan ürünün günlük yaşamdaki gerekliliği ve/veya alternatiflerinin bulunabilirliği de boykot kararında etkili olmaktadır. Ayrıca marka ile üretim yeri kökenlerindeki farklılık da boykot kararına etki yapmaktadır. Bu çalışmada iki ülke arasındaki sorunlara veya bir ülkenin uygulamalarına tepki amaçlı olan dolaylı tüketici boykotunun oluşum süreci tartışılarak, Türkiye özelinde konunun değerlendirmesi yapılmaktadır.

Keywords

References

  1. AUSTIN, R. (1994), “A Nation of Thieves’: Securing Black People’s Right to Shop and to Sell in White America, Utah L.R.197.
  2. BALABANIS, G./ DIAMANTOPOULOS, A./ MUELLER, .R. D./ MELEWAR, T. C. (2001), The Impact of Nationalism, Patriotism and Internationalism on Consumer Ethnocentric Tendencies,” Journal of International Business Studies, 32/1: 157-175.
  3. BAUGHN, C.C./ YAPRAK, A. (1996), “Economic Nationalism: Conceptual and Empirical Development,” Political Psychology, 17/4: 759-778.
  4. DJERDJERIAN, T. (2003), “Local and Global Encounters: Politics, Consumption and the Fueling of Grassroots Boycott in Alexandria, Egypt,” A Thesis in The Department of Sociology and Anthropology, (Montreal, Canada: Concordia University).
  5. DRUCKMAN, Daniel (1994), “Nationalism, Patriotism and Group Loyalty: A Social Psychological Perspective,” International Studies Quarterly, 38/52: 43-68.
  6. ETTENSON, R./ SMITH, N.C./ KLEIN, J./ JOHN, A. (2006), “Rethinking Consumer Boycotts,” MIT Sloan Management Review (Summer), 47/4: 6-7.
  7. ETTENSON, Richard/ KLEIN, Jil. G. (2005), “The Fallout from French Nuclear Testing in the South Pacific: A Longitudinal Study of Consumer Boycotts,” International Marketing Review, 22/2: 199-224.
  8. FRIEDMAN, M. (1996), “Grassroots Groups Confront the Corporation: Contemporary Strategies in Historical Perspective,” Journal of Social Issues, 51/1: 153- 167.

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

-

Journal Section

-

Authors

Betül Balıkçıoğlu This is me

Akın Koçak This is me

Alper Özer This is me

Publication Date

March 1, 2007

Submission Date

July 31, 2014

Acceptance Date

-

Published in Issue

Year 2007 Volume: 62 Number: 03

APA
Balıkçıoğlu, B., Koçak, A., & Özer, A. (2007). ŞİDDET İÇERMEYEN BİR EYLEM OLARAK DOLAYLI TÜKETİCİ BOYKOTLARININ OLUŞUM SÜRECİ VE TÜRKİYE İÇİN DEĞERLENDİRME. Ankara Üniversitesi SBF Dergisi, 62(03), 79-100. https://doi.org/10.1501/SBFder_0000002034
AMA
1.Balıkçıoğlu B, Koçak A, Özer A. ŞİDDET İÇERMEYEN BİR EYLEM OLARAK DOLAYLI TÜKETİCİ BOYKOTLARININ OLUŞUM SÜRECİ VE TÜRKİYE İÇİN DEĞERLENDİRME. SBF Dergisi. 2007;62(03):79-100. doi:10.1501/SBFder_0000002034
Chicago
Balıkçıoğlu, Betül, Akın Koçak, and Alper Özer. 2007. “ŞİDDET İÇERMEYEN BİR EYLEM OLARAK DOLAYLI TÜKETİCİ BOYKOTLARININ OLUŞUM SÜRECİ VE TÜRKİYE İÇİN DEĞERLENDİRME”. Ankara Üniversitesi SBF Dergisi 62 (03): 79-100. https://doi.org/10.1501/SBFder_0000002034.
EndNote
Balıkçıoğlu B, Koçak A, Özer A (March 1, 2007) ŞİDDET İÇERMEYEN BİR EYLEM OLARAK DOLAYLI TÜKETİCİ BOYKOTLARININ OLUŞUM SÜRECİ VE TÜRKİYE İÇİN DEĞERLENDİRME. Ankara Üniversitesi SBF Dergisi 62 03 79–100.
IEEE
[1]B. Balıkçıoğlu, A. Koçak, and A. Özer, “ŞİDDET İÇERMEYEN BİR EYLEM OLARAK DOLAYLI TÜKETİCİ BOYKOTLARININ OLUŞUM SÜRECİ VE TÜRKİYE İÇİN DEĞERLENDİRME”, SBF Dergisi, vol. 62, no. 03, pp. 79–100, Mar. 2007, doi: 10.1501/SBFder_0000002034.
ISNAD
Balıkçıoğlu, Betül - Koçak, Akın - Özer, Alper. “ŞİDDET İÇERMEYEN BİR EYLEM OLARAK DOLAYLI TÜKETİCİ BOYKOTLARININ OLUŞUM SÜRECİ VE TÜRKİYE İÇİN DEĞERLENDİRME”. Ankara Üniversitesi SBF Dergisi 62/03 (March 1, 2007): 79-100. https://doi.org/10.1501/SBFder_0000002034.
JAMA
1.Balıkçıoğlu B, Koçak A, Özer A. ŞİDDET İÇERMEYEN BİR EYLEM OLARAK DOLAYLI TÜKETİCİ BOYKOTLARININ OLUŞUM SÜRECİ VE TÜRKİYE İÇİN DEĞERLENDİRME. SBF Dergisi. 2007;62:79–100.
MLA
Balıkçıoğlu, Betül, et al. “ŞİDDET İÇERMEYEN BİR EYLEM OLARAK DOLAYLI TÜKETİCİ BOYKOTLARININ OLUŞUM SÜRECİ VE TÜRKİYE İÇİN DEĞERLENDİRME”. Ankara Üniversitesi SBF Dergisi, vol. 62, no. 03, Mar. 2007, pp. 79-100, doi:10.1501/SBFder_0000002034.
Vancouver
1.Betül Balıkçıoğlu, Akın Koçak, Alper Özer. ŞİDDET İÇERMEYEN BİR EYLEM OLARAK DOLAYLI TÜKETİCİ BOYKOTLARININ OLUŞUM SÜRECİ VE TÜRKİYE İÇİN DEĞERLENDİRME. SBF Dergisi. 2007 Mar. 1;62(03):79-100. doi:10.1501/SBFder_0000002034

Cited By