What exactly is the encomienda, and how did the colonists and the exploited relate to it? In this article, I aim to examine these two questions in two parts, drawing heavily on literature in English. The first chapter will focus on the meaning, context, and differences of encomienda, seeking answers to the following questions: Why did the Crown create this particular concept and structure rather than outright slavery? What distinguishes it from the slavery of feudalism? Why are these distinctions important? What was the impact of Spain's historical colonialism on colonialism and the encomienda system in the Americas? What roles did the Conquistadors and the Church play in the rise and fall of the encomienda? My goal is to list the differences that distinguish the encomienda from other feudal structures, the overall influence of Spain's position in the 15th and 16th centuries on the entire process, and the vested interests of the dominant subjects in the encomienda system. The primary purpose of this first chapter will be to explore why the Crown of Spain defended this relatively inefficient structure so vigorously. The second part will directly address the dynamics of the destruction and extinction of the encomienda. Three questions will be addressed here: Was the encomienda system responsible for the destruction of the American Natives? Did the encomienda take advantage of the unequal social structures that already existed in the Americas? Is there a connection between the encomienda's civilizing mission and its impact on the mass extinction of the natives? This second chapter will examine how this inherently inefficient system specifically impacted the destructiveness of proto-capitalism and will define the encomienda as a system that, like mercantilist feudalism in Europe, must ultimately destroy itself and its environment. The overall goal of the article is to examine the destructive nature of colonial capitalism through the lens of the encomienda, providing an example to counter the thesis that colonial state practices perpetuate strong state control over the exploited.
Encomienda tam olarak nedir ve sömürgecilerle sömürülenlerin onunla kurduğu ilişki nasıl olmuştur? Bu yazıda bu iki soruyu önemli ölçüde İngilizce literatüre dayalı bir şekilde iki bölümde incelemeyi umuyorum. İlk bölüm encomienda’nın anlamı, bağlamı ve farkı üzerine kurgulanıp şu sorulara yanıt arayacak: Kraliyet’in doğrudan doğruya köleliktense bu özel kavramı ve yapıyı var etmesinin nedeni nedir? Onu feodalizmin köleliğinden ne ayırır? Bu ayrımlar neden önemlidir? İspanya’nın genel sömürgeciliğinin Amerikalardaki sömürgecilik ve encomienda’ya etkisi neydi? Fatihler ve Kilise’nin encomienda’nın yükselişi ile düşüşündeki konumu nedir? Böylece encomienda’yı diğer feodal yapılardan ayıran farkları, İspanya’nın 15-16. yüzyıldaki tarihi konumunun tüm sürece etkisini ve encomienda sistemindeki egemen öznelerin bu yapıdaki çıkarlarını sıralamayı umuyorum. Bu ilk bölümün ana maksadı İspanya Kraliyeti’nin neden bu görece verimsiz yapıyı böylesine savunduğuyla ilgilenmek olacak. İkinci bölüm ise doğrudan encomienda’nın yok ediş ve yok oluş dinamikleriyle ilgilenecek. Burada cevap aranan üç soru olacak: Amerika yerlilerini encomienda sistemi mi yok etmişti? Encomienda, Amerikalarda halihazırda var olan eşitsiz toplum yapılarından faydalandı mı? Encomienda’nın uygarlaştırma misyonu neleri içeriyordu ve bu, yerlilerin kitlesel yok oluşlarını nasıl etkiledi? Bu ikinci bölüm temel olarak verimsiz olan bu sistemin kapitalizmin yıkıcılığına nasıl özgül bir etkide bulunduğunu irdeleyecek ve encomienda’yı tıpkı Avrupa’daki merkantilist feodalizm gibi nihayetinde kendisini ve çevresini yok etmek zorunda olan bir sistem olarak tanımlayacak. Makalenin genel amacı ve varmak istediği nokta encomienda üzerinden sömürgeci kapitalizmin yıkıcılığını incelemek ve sömürgeci devlet pratiklerinin sömürülenlere güçlü devlet pratikleri miras bıraktığı tezine karşı çıkmak için encomienda’yı örnek vermektir.
Primary Language | Turkish |
---|---|
Subjects | Political Science |
Journal Section | Research Articles |
Authors | |
Early Pub Date | May 22, 2024 |
Publication Date | |
Submission Date | February 5, 2023 |
Published in Issue | Year 2024 |