MEİJİ RESTORASYONUNUN ASKERİ KÖKENLERİ VE JAPONYA MİLİTARİZMİNİN 1930’LARDAKİ DARBE GİRİŞİMLERİ ÜZERİNE KISA BİR DEĞERLENDİRME

Yıl 2018, , 290 - 302, 30.05.2018

Taner Sabancı

https://doi.org/10.33692/avrasyad.510134

Öz

Japonya, Meiji restorasyonu döneminde yaptığı faaliyetler ile Edo döneminden
devralınan içtimai yapının her alanında değişim geçirmiştir. Bu çalışmanın ilk bölümünde
öncelikle, Edo döneminin içtimai yapısı ve Japonya‟nın kendisinden olmayan ile karşılaşmasının
sonuçları değerlendirilmiş, sonrasında ise Meiji dönemiyle birlikte gelen değişimler ele
alınmıştır. Edo döneminin toplumsal yapısı ve Meiji döneminin değişimleri hakkında verilen
bilgilerin temel amacı, bu iki dönemde rol alan aktörlere dikkat çekmektir. Askeri sınıf her iki
dönemde de toplumsal düzende egemenliğe sahiptir. Edo döneminde bu egemenlik katı bir
şekilde statükocu özelliğe sahipken, takip eden süreçte egemen olan askerler Japonya
dönüşümünün öncüsü haline gelmiştir. Çalışmanın ikinci bölümü, iki döneminde baş aktörü olan
askeri sınıfın yirminci yüzyılın ilk yarısındaki rolünü ve bu rollerin bazı sonuçlarını orta koymaya
çalışmıştır. Edo döneminden Meiji dönemine, bu dönemden de yirminci yüzyılın ilk yarısına
birçok değişimin vuku bulmuş olmasına rağmen, askeri sınıfın „egemen‟ olma özelliği
değişmemiştir. Yirminci yüzyılın ilk yarısında, tıpkı Edo döneminin birbiriyle mücadele eden
daimyōları gibi, egemen olma düşüncesine sahip askeri sınıf içinde ihtilaflar çıkmıştır. Meiji
döneminde kök salmış içtimai özellikler teker teker dönüşüm geçirirken, kemikleşen tek bir şey
varlığını devam ettirdi: askeri hegemonya. Bu hegemonya ve kendi içindeki ihtilaflar ise
1930‟larda gerçekleşen darbe girişimlerinin ana sebebi olmuştur. 

Anahtar Kelimeler

Japonya, Edo, Meiji, Modernleşme, Militarizm

Kaynakça

• BEASLEY, W. G. (1972), The Meiji Restoration. Stanford: Stanford University Press. BEASLEY, W. G. (2000), The Rise of Modern Japan: Political, Economic, and Social Change Since 1850, Oxon: Palgrave Macmillan. BENNER, E. (2006), "Japanese National Doctrines in International Perspective", Nationalism in Japan (ed N. Shimazu.), Oxon: Routledge, 9-40. BERGAMİNİ, D. (1971), Japan's Imperial Conspiracy, New York : Morrow. BİX, H. P. (2000), Hirohito and The Making of Modern Japan, London: HarperCollins Publishers. BROWN, P. C. (2007), "Unification, Consolidation and Tokugawa Rule", ACompanion to Japanese History,(ed W. M. Tsutsui.), Malden: Blackwell Publishing, 69-85. CRAİG, A. M. (2000), Choshu in the Meiji Restoration, Lanham: Lexington Books. CROWLEY, J. B. (1962), Japanese Army Factionalism in the Early 1930's. The journal of Asian Studies, XXI, 3: 309-326. DOLAN, R. E., & Worden, R. L. (1994), Japan: A Country Study, Washington: GPO For The Library of Congres. GAVİN, M. (2001), Shiga Shigetaka 1863-1927 The Forgotten Enlightener, London: RoutledgeCurzon. HARRİES, M., & Harries, S. (1991), Soldiers of The Sun: The Rise and Fall of the Imperial Army, New York: International and Pan-American Copyright. HENSHALL, K. (2012), A History of Japan From Ston Age To SuperPower, Basingstoke, New York: Palgrave Macmillan. HUFFMAN, J. L. (1998), Modern Japan: An Encyclopedia of History, Culture, and Nationalism, Oxan: Routledge.