TÜRKİYE’DE İŞ KAZALARININ MALİYETLERİ VE ÇÖZÜM ÖNERİLERİ

Volume: 2 Number: 2 December 1, 2011
TR

TÜRKİYE’DE İŞ KAZALARININ MALİYETLERİ VE ÇÖZÜM ÖNERİLERİ

Abstract

Dünyada iş kazası ve meslek hastalıkları nedeniyle yılda 2 milyon 300 bin kişi ölmektedir. Başka bir ifadeyle, dünyada her dakika 4 kişi iş kazaları ve meslek hastalıkları sonucu hayatını kaybetmektedir. Ölen insanın, kopan uzvun, kişilerin yaşadıkları üzüntülerin maliyeti hesaplanamaz İş kazası ve meslek hastalığının mali boyutu ülkelerin gayrisafi milli hasılasının yüzde biri ile dördü arasında değişmektedir. İş kazaları ve meslek hastalıklarının dünya ekonomisine maliyeti asgari 600 milyar dolardır. Türkiye'nin 2010 yılı GSYİH'nın 1,1 Trilyon olduğu dikkate alınırsa, iş kazası ve meslek hastalıklarının yaklaşık maliyetinin 44 milyar TL olduğu ortaya çıkar. 2010 yılında SGK açığı yaklaşık 26,7 Milyar TL olarak gerçekleşmiştir. Başka bir ifadeyle, iş kazası maliyetlerinin ülke ekonomisine getirdiği yük, SGK açığının yaklaşık 1,5 katı kadardır. İş kazalarının önlenmesi, dünyada ve Türkiye'de acil ve mutlaka gündeme alınması gerekli bir konudur. Bu çalışmada iş kazalarının maliyetleri ve çözüm öneri tartışılacaktır.

Keywords

İş Kazası,İş Kazası Maliyeti, İş Sağlığı ve Güvenliği

References

  1. Alper, Y. (2005). “ĠĢ Sağlığı Ve Güvenliği Ġçin Politika OluĢturma Ve Uygulama”, Güvenlik Kültürü Konusunda Sosyal Tarafları Bilgilendirme ve Duyarlılık Artırma Semineri, 22 Mart., Bursa http://212.175.131.61/www.isggm.gov.tr/htdocs/images/articles/editor/Yusuf _Alper.ppt
  2. Akçın, N. A ve Hamarat, E. (1994). “TTK'da Meydana Gelen ĠĢ kazası ve Meslek Hastalıklarının Hukuki ve Mali Durumu”, Türkiye 9. Kömür Kongresi Bildiriler Kitabı, TMMOB Maden Müh. Odası Zonguldak ġubesi, Mayıs. Zonguldak. Ss.151-166, http://www.maden.org.tr/resimler/ekler/c53d30ad023ce50_ek.pdf (Son eriĢim 01.11.2011)
  3. Akın, L. (2000). İş Kazasından Doğan Maddi Tazminatı, Ankara Üniversitesi (YayımlanmamıĢ Doktora Tezi), Ankara.
  4. Akın, L. (2005). “ĠĢ Sağlığı Ve Güvenliğinde ĠĢyerinin Örgütlenmesi”, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt:54, Sayı:1, ss. 1-60, http://auhf.ankara.edu.tr/dergiler/auhfd-arsiv/AUHF-2004-54-01/AUHF- 2004-54-01-Akin.pdf
  5. Ary, T.S. (1989). “Productivity and Safety”, American Mining Confress Journal, Vol:75, No:9, pp:14-15.(Aktaran: Güyagüler, T. Bozkurt, R. Önder, Ö.Y. (1993). “Kömür Madenciliğinde ĠĢ Kazalarının Ġstatistiksel Ve Ekonomik Analizi”, Türkiye XIII. Madencilik Kongresi, ss.102-113.
  6. Bostancı, Y. (2005). “Yargıtay Kararları IĢığında ĠĢ Kazası Kavramı”, Kamu-İş İş Hukuku Ve İktisat Dergisi, Cilt:8, Sayı: 1, http://www.kamuis.org.tr/pdf/813.pdf (Son eriĢim 01.11.2011).
  7. Bütüner, O. Uzun, D. (2010), “ĠĢ Kazalarının Maliyetleri ve Hesaplamaları Üzerine Bir AraĢtırma”, MYO-OS 2010- Ulusal Meslek Yüksekokulları Öğrenci Sempozyumu, 21-22 Ekim. Düzce, ss. 1-33. www.duzce.edu.tr/kmyo/kmyo/myos/pdf/MYO_OS_6017.pdf
  8. ÇalıĢ ma Ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı, (2009). T.C. Ulusal İş Sağlığı Ve Güvenliği Politika Belgesi-II (2009 – 2013), http://212.175.131.61/www.isggm.gov.tr/htdocs/files/pol_bel_2009.doc (Son eriĢim 01.11.2011).
  9. Camkurt, M. Z. (2007). “ĠĢyeri ÇalıĢ ma Sistemi ve ĠĢyeri Fiziksel Faktörlerinin ĠĢ Kazaları Üzerindeki Etkisi” TÜHİS İş Hukuku ve İktisat Dergisi, Cilt:20, Sayı:6, Cilt:21, Sayı:1 Mayıs/Ağustos. http://www.tuhis.org.tr/dergi/cilt20_21sayi6-1/cilt20_21_sayi6- 1_bolum5.pdf.
  10. Çelik, F. (2011). 19. Dünya ĠĢ Sağlığı Ve Güvenliği Kongresi Hazırlıkları Çerçevesinde Yabancı Ajansların Temsilcileri Yapılan Toplantı, 11.08.2011. http://www.csgb.gov.tr/csgbPortal/csgb.portal?page=haber&id=basin132 (Son eriĢim 01.11.2011).
APA
Koç, M., & Akbıyık, N. (2011). TÜRKİYE’DE İŞ KAZALARININ MALİYETLERİ VE ÇÖZÜM ÖNERİLERİ. Journal of Academic Approaches, 2(2), 129-175. https://izlik.org/JA83AZ74ED
AMA
1.Koç M, Akbıyık N. TÜRKİYE’DE İŞ KAZALARININ MALİYETLERİ VE ÇÖZÜM ÖNERİLERİ. JAA. 2011;2(2):129-175. https://izlik.org/JA83AZ74ED
Chicago
Koç, Muzaffer, and Nihat Akbıyık. 2011. “TÜRKİYE’DE İŞ KAZALARININ MALİYETLERİ VE ÇÖZÜM ÖNERİLERİ”. Journal of Academic Approaches 2 (2): 129-75. https://izlik.org/JA83AZ74ED.
EndNote
Koç M, Akbıyık N (December 1, 2011) TÜRKİYE’DE İŞ KAZALARININ MALİYETLERİ VE ÇÖZÜM ÖNERİLERİ. Journal of Academic Approaches 2 2 129–175.
IEEE
[1]M. Koç and N. Akbıyık, “TÜRKİYE’DE İŞ KAZALARININ MALİYETLERİ VE ÇÖZÜM ÖNERİLERİ”, JAA, vol. 2, no. 2, pp. 129–175, Dec. 2011, [Online]. Available: https://izlik.org/JA83AZ74ED
ISNAD
Koç, Muzaffer - Akbıyık, Nihat. “TÜRKİYE’DE İŞ KAZALARININ MALİYETLERİ VE ÇÖZÜM ÖNERİLERİ”. Journal of Academic Approaches 2/2 (December 1, 2011): 129-175. https://izlik.org/JA83AZ74ED.
JAMA
1.Koç M, Akbıyık N. TÜRKİYE’DE İŞ KAZALARININ MALİYETLERİ VE ÇÖZÜM ÖNERİLERİ. JAA. 2011;2:129–175.
MLA
Koç, Muzaffer, and Nihat Akbıyık. “TÜRKİYE’DE İŞ KAZALARININ MALİYETLERİ VE ÇÖZÜM ÖNERİLERİ”. Journal of Academic Approaches, vol. 2, no. 2, Dec. 2011, pp. 129-75, https://izlik.org/JA83AZ74ED.
Vancouver
1.Muzaffer Koç, Nihat Akbıyık. TÜRKİYE’DE İŞ KAZALARININ MALİYETLERİ VE ÇÖZÜM ÖNERİLERİ. JAA [Internet]. 2011 Dec. 1;2(2):129-75. Available from: https://izlik.org/JA83AZ74ED