Yumurtacı tavuklarda kafes katlarının bazı verim özelliklerine etkisi ile verimler arasındaki ilişkilerin belirlenmesi

Öz

Araştırma, yumurtacı tavuklarda kafes katlarının bazı verim özellikleri üzerine etkisi ile bu özellikler arasındaki ilişkinin belirlenmesi amacıyla tam çevre kontrollü kümeste batarya tipi üç katlı bireysel kafeslerde yürütülmüştür. Aydınlatmada kullanılan lambalar orta kat seviyesinde, kafese 120 cm uzaklıkta ve 4 watt/m2 ışık şiddeti sağlanılacak şekilde yerleştirilmiştir. Her bir kafes katında 40 adet olmak üzere 16 haftalık yaşta toplam 120 adet kahverengi yumurtacı ATAK-S tavuk kullanılmıştır. Araştırma, 30 haftalık yaşa kadar sürdürülmüştür. Üzerinde durulan cinsel olgunluk ağırlığı, cinsel olgunluk yaşı, yumurta verimi, yumurta ağırlığı, canlı ağırlık gibi özellikler bakımından kafes katları arasında önemli bir farklılık bulunmamıştır (P>0,05). Yumurta verimi ile cinsel olgunluk yaşı arasında (r= -0,966), cinsel olgunluk ağırlığı arasında (r= -0,267); yumurta ağırlığı ile cinsel olgunluk ağırlığı arasında (r=0,392), cinsel olgunluk yaşı arasında (r=0,294) ve yumurta verimi arasında (r= -0,295); canlı ağırlık ile cinsel olgunluk ağırlığı arasında (r=0,856) ve yumurta ağırlığı arasında (r=0,307) önemli ilişki olduğu tespit edilmiştir (P

Anahtar Kelimeler

• Tavuk, kafes katı, verim özellikleri, korelasyon

References

1. Bougon, M., Protais, J., Menec, M., 1986. Variation in laying performance and egg quality as a function of cage tier in the battery. Bullettin D’information Station Experimentale d’Aviculture de Ploufragen, 26(1):17-18, 21-23.
2. Durmuş, İ., Karaçay, N., Kamanli, S., 2004. Yumurta Tavuklarinda İşiğin Fizyolojik Etkisi ve Aydinlatma Programlari. Ziraat Mühendisliği Dergisi. 28:28-31.
3. El-Sagheer, M., Hassanein, H.H., 2006 Productive performance of bowans Brown and hysexs Brown laying hens as affected by body weight at 20 weeks of age. Egyptian Poultry Science Journal, 26(2):731- 748.
4. Hemsworth, P.H., Barnett, J.L., 1989. Relationships between fear of humans, productivity an cage position of laying hens. British Poultry Science, 30(3):505-508.
5. İgnatow, S., Nozhchev, S., Kunev, K., Dimitrov, D., 1975. Heritability and genetic correlation of some principal production characters of four lines of white leghorn hens. Zhivotnov”dni Nauki, 12(4):76- 81.
6. Jackson, M.E., Waldroup, P.W., 1987. Effect of cage level (tier) on performance of white leghorn chickens. Poultry Science, 66(5):907-909
7. Kiliç, İ., Şimşek, E., 2006. Bursa bölgesinde bir yumurta tavuğu kümesinin yapi içi iklimsel çevre koşullarinin yumurta iç ve diş kalite özellikleri üzerine Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 21(2):31-38. belirlenmesi. Uludağ
8. Rojas, R.E.E., Evila, G.E., Villareal, M., 1977. Effect of body weight at 22 weeks of age on production and weight in leghorn hens. Tecnica Pecuaria en Mexico, 33:30-36

9. Sartor,e G., Pignatteli, P., 1974. Phenotypic correlations between egg production and body weight in meat- type hens.XV World’s Poultry Congress and Exposition, New Orleans, 11-16 August, Proceeding and absracts, 22-24.
10. Singh, R.V., Chaudhary, R.P., 1982. Genetic studies on production characters in white leghorn poultry flock. İndian Journal of Poultry Science, 17(1):1-6.
11. Vits, A., Weitzenburger, D., Hamann, H., Distl, O., 2006. İnfluence of different tiers in furnished ceges and samall group system on production traits, mortality, egg quality, bone strength claw length and keel bone deformities. Archiv fur Geflügelkunde, 70(4):145-154.
12. Walc, A., Lisowski, M., Hill, W.G., White, İ.M.S., 201.1 Genetic heterogeneity of variance in production traits of laying lens. British Poultry Science, 52(5):537-540.
13. Yetişir, R., Sarica, M., 2004. Yumurta Tavuğu Yetiştiriciliği. Ed. Türkoğlu M., Sarica M. Tavukçuluk Bilimi Yetiştirme, Besleme ve Hastaliklar.2. Baski, Bey Ofset Matbaacilik, Ankara, 279-329.
14. Yildiz, A., Laçin, E., Hayirli, A., Macit, M., 2006. Effect of cage location and tier level with respect to light intensity in semiconfined housing on egg production and quality during the late laying period. Journal of Appl. Poultry Res, 15:355-361.