Research Article

Macar fiği kolza karışımlarının ot verimi, kalitesi ve bitkiler arasındaki rekabet bakımından değerlendirilmesi

Volume: 9 Number: 1 June 30, 2020

Macar fiği kolza karışımlarının ot verimi, kalitesi ve bitkiler arasındaki rekabet bakımından değerlendirilmesi

Abstract

Bu çalışma farklı karışım oranlarının macar fiği-kolza karışımlarında ot verimi, kalitesi ve rekabete etkisini belirlemek amacıyla yürütülmüştür. Karadeniz bölgesi kıyı kesiminde (Ordu) 2 yıl süreyle kışlık olarak yürütülen çalışmada macar fiği ve kolza ikili karışım (90:10, 80:20, 70:30, 60:40, 50:50, 40:60; 30:70, 20:80, 10:90) ve yalın olarak ekilmiştir. Hasat macar fiğinde alt baklaların dolum döneminde yapılmıştır. Araştırma, Tesadüf Blokları Deneme Desenine göre dört tekerrürlü olarak yürütülmüştür. Araştırmada kuru ot verimi, ham protein oranı ve verimi, otun ADF ve NDF oranı, sindirilebilir kuru madde verimi ve karışımlarda bitkiler arasındaki rekabet incelenmiştir. Çalışma sonucunda, toplam protein verimi ve sindirilebilir kuru madde verimi dikkate alındığında Karadeniz ikliminin yaşandığı rakımı düşük bölgelerde yalın macar fiği ile % 90 macar fiğ + % 10 kolza, % 80 macar fiği + % 20 kolza ve % 70 macar fiği + % 30 kolza karışımlarının sonbaharda ekilerek yetiştirilebileceği önerilmektedir. 

Keywords

Agresivite, karışık ekim, rekabet

References

  1. Acar, Z., Gulumser, E., Aşcı, O. O., Basaran, U., & Mut, H. (2017). Effects of sowing ratio and harvest periods on hay yields, quality and competitive characteristics of Hungarian vetch-cereal mixtures. Legume Research-An International Journal, 40(4), 677-683.
  2. Aşcı, O., & Acar, Z. (2018). Kaba yemlerde kalite. TMMOB Ziraat Mühendisleri Odası Yayını, Ankara.
  3. Aşcı, Ö. Ö., & Eğritaş, Ö. (2017). Yaygın fiğ-tahıl karışımlarında ot verimi, bazı kalite özellikleri ve rekabetin belirlenmesi. Tarım Bilimleri Dergisi, 23, 242-252.
  4. Aşcı, Ö. Ö., Zeki, Acar, Z., & Arici, Y. K. (2015). Hay yield, quality traits and interspecies competition of forage pea–triticale mixtures harvested at different stages. Turkish Journal of Field Crops, 20(2), 166-173.
  5. Banik, P., Sasmal, T., Ghosal, P. K., & Bagchi, D. K. (2000). Evaluation of mustard (Brassica compestris var. Toria) and legume intercropping under 1: 1 and 2: 1 row‐replacement series systems. Journal of Agronomy and Crop Science, 185(1), 9-14.
  6. Bargaz, A., Faghire, M., Abdi, N., Farissi, M., Sifi, B., Drevon, J. J., & Ghoulam, C. (2012). Low soil phosphorus availability increases acid phosphatases activities and affects P partitioning in nodules, seeds and rhizosphere of Phaseolus vulgaris. Agriculture, 2(2), 139-153.
  7. Demirkol, G., & Yilmaz, N. (2019). Forage pea (Pisum sativum var. arvense L.) landraces reveal morphological and genetic diversities. Turkish Journal of Botany, 43(3), 331-342.
  8. Dhima, K. V., Lithourgidis, A. S., Vasilakoglou, I. B., & Dordas, C. A. (2007). Competition indices of common vetch and cereal intercrops in two seeding ratio. Field Crops Research, 100(2-3), 249-256.
  9. Horrocks, R. D., & Valentine, J. F. (1999). Harvested forages. Academic Press.
  10. Langat, P.K. (1992). Effect of intercropping pea with canola or yellow mustard. MS Thesis, Department of Plant Science, Faculty of Graduate Studies, The University of Manitoba, Canada.
APA
Önal Aşcı, Ö., Demirkol, G., & Kaşko Arıcı, Y. (2020). Macar fiği kolza karışımlarının ot verimi, kalitesi ve bitkiler arasındaki rekabet bakımından değerlendirilmesi. Akademik Ziraat Dergisi, 9(1), 119-128. https://doi.org/10.29278/azd.710087
AMA
1.Önal Aşcı Ö, Demirkol G, Kaşko Arıcı Y. Macar fiği kolza karışımlarının ot verimi, kalitesi ve bitkiler arasındaki rekabet bakımından değerlendirilmesi. Akademik Ziraat Dergisi. 2020;9(1):119-128. doi:10.29278/azd.710087
Chicago
Önal Aşcı, Özlem, Gürkan Demirkol, and Yeliz Kaşko Arıcı. 2020. “Macar Fiği Kolza Karışımlarının Ot Verimi, Kalitesi Ve Bitkiler Arasındaki Rekabet Bakımından Değerlendirilmesi”. Akademik Ziraat Dergisi 9 (1): 119-28. https://doi.org/10.29278/azd.710087.
EndNote
Önal Aşcı Ö, Demirkol G, Kaşko Arıcı Y (June 1, 2020) Macar fiği kolza karışımlarının ot verimi, kalitesi ve bitkiler arasındaki rekabet bakımından değerlendirilmesi. Akademik Ziraat Dergisi 9 1 119–128.
IEEE
[1]Ö. Önal Aşcı, G. Demirkol, and Y. Kaşko Arıcı, “Macar fiği kolza karışımlarının ot verimi, kalitesi ve bitkiler arasındaki rekabet bakımından değerlendirilmesi”, Akademik Ziraat Dergisi, vol. 9, no. 1, pp. 119–128, June 2020, doi: 10.29278/azd.710087.
ISNAD
Önal Aşcı, Özlem - Demirkol, Gürkan - Kaşko Arıcı, Yeliz. “Macar Fiği Kolza Karışımlarının Ot Verimi, Kalitesi Ve Bitkiler Arasındaki Rekabet Bakımından Değerlendirilmesi”. Akademik Ziraat Dergisi 9/1 (June 1, 2020): 119-128. https://doi.org/10.29278/azd.710087.
JAMA
1.Önal Aşcı Ö, Demirkol G, Kaşko Arıcı Y. Macar fiği kolza karışımlarının ot verimi, kalitesi ve bitkiler arasındaki rekabet bakımından değerlendirilmesi. Akademik Ziraat Dergisi. 2020;9:119–128.
MLA
Önal Aşcı, Özlem, et al. “Macar Fiği Kolza Karışımlarının Ot Verimi, Kalitesi Ve Bitkiler Arasındaki Rekabet Bakımından Değerlendirilmesi”. Akademik Ziraat Dergisi, vol. 9, no. 1, June 2020, pp. 119-28, doi:10.29278/azd.710087.
Vancouver
1.Özlem Önal Aşcı, Gürkan Demirkol, Yeliz Kaşko Arıcı. Macar fiği kolza karışımlarının ot verimi, kalitesi ve bitkiler arasındaki rekabet bakımından değerlendirilmesi. Akademik Ziraat Dergisi. 2020 Jun. 1;9(1):119-28. doi:10.29278/azd.710087