Mavi ladinin (Picea pungens Engelm) aşı ile üretimi üzerine bir araştırma
Abstract
Çalışmada, ‘Hoopsii’ çeşidi ‘Glauca’ mavi ladin varyetesinde iki farklı aşı yönteminin başarı düzeyi belirlenmiştir. Bu amaçla Hoopsii çeşidi ve Glauca varyetesinden alınan kalemler, yarma ve yanaştırma aşı yöntemi kullanılarak, 2 yaşlı Avrupa Ladini anaçları üzerine aşılanmıştır. Çalışma sonucunda Glauca varyetesinde, yarma aşı yönteminde %40; yanaştırma aşı yönteminde ise %20 oranından başarı elde edilmiştir. Hoopsii çeşidinde ise yarma aşıda %33.3, yanaştırma aşıda ise %16.6 oranında aşı tutma başarısı tespit edilmiştir. Genel ortalamalar karşılaştırıldığında, aşı başarısı açısından varyeteler arasında önemli bir farkın olmadığı buna karşılık aşı yöntemleri arasındaki farkın önemli olduğu belirlenmiştir. Gelişme sezonu sonunda yapılan ölçümlerde, Glauca varyetesinde yarma aşı ile aşılanan fidanlarda ortalama fidan boyu 21.8 cm, yanaştırma aşı ile aşılananlarda ise 28.3 cm olarak belirlenmiştir. Hoopsii çeşidinde ise fidan boylarının yarma aşıda 29.4 cm, yanaştırma aşıda ise 28.4 cm’ye ulaştıkları tespit edilmiştir. Sürgün boyu, sürgün çapı açısından aşı yöntemleri arasında önemli bir farklılığın oluşmadığı gözlenmiştir.
Keywords
Hoopsii, Glauca, yarma aşı, yanaştırma aşı
Supporting Institution
Destek alınmamıştır.
References
- Alpacar, K. (1974). Tohum Bahçelerinin kuruluşu, amacı ve kızılçam, sedirde yapılan pratik aşı uygulama sonuçları, Ormancılık Araştırma Enstitüsü Dergisi, Seri: A, Cilt:21, Sayı:2,23-34, Ankara.
- Anonim. (2020a). Süs Bitkileri Sektör Raporu. Süs Bitkileri Üreticileri Alt Birliği, http://www.susbir.org.tr/index.php/raporlar (erişim tarihi:22.10.2021).
- Anonim. (2020b). Süs Bitkileri ve Mamulleri Sektör Raporu. Turkish Flowers, http://www.susbitkileri.org.tr/images/d/library/354b3de7-2257-4c30-b60d-998ecc546d7b.pdf (erişim tarihi:28.10.2021).
- Ay, S., (2009). Süs Bitkileri İhracatı, Sorunları ve Çözüm Önerileri: Yalova Ölçeğinde Bir Arastırma. Süleyman Demirel Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi. 14:423-443.
- Beeson, R.C. & Proebsting W.M. (1990). Propagation tips for blue spruce, American Nurseryman, 172, 2, 86-90.
- Blada, I. & Panea, T. (2011). Improvement of grafting procedures for the ornmental species: I. Picea pungens Engelm. var. glauca Regel. Ann. For. Res. 54(2): 185-196,
- Carpenter E.L. (1998). How records can improve grafting, Combined Proceedings International Plant Propagators' Society 30: 413-15.
- Demone, J., Mao, J., Wan, S., Nourimand, M., Hansen, A. E., Flinn, B., Facchin, O., Prost, A. & Altosaar, I. (2019). Blue sky’s the limit? Somatic embryogenesis as a means of propagating recalcitrant blue spruce (Picea pungens) cultivar Hoopsii. bioRxiv 700518; https://doi.org/10.1101/700518
- Dormling I. (1964). Some grafting methods, Unasylva 18 (2-3 ): 130-131.
- Enescu V., Lonita L. & Palada M. N. (1994). Vegetative multiplication of forest trees, Ceres Publishing House, Bucharest, pp. 69.