ANTERİOR TEK DİŞ EKSİKLİKLERİNİN FİBERLE GÜÇLENDİRİLMİŞ KOMPOZİT KULLANILARAK RESTORASYONU: İKİ OLGU SUNUMU

Year 2013, Volume: 2 Issue: 2, 128 - 132, 31.08.2013

Alper Akgürbüz , Zeynep Öncel Torun Fulya Toksoy Topçu

Abstract

Ağızda eksik diş varlığında bu eksikliğin giderilmesi amacıyla; metal altyapılı rezin tutuculu köprü (Maryland), konvansiyonel sabit bölümlü protez veya implant destekli sabit protez gibi değişik tedavi seçenekleri bulunmaktadır. Fiber ile güçlendirilmiş kompozit restorasyonlar, konvansiyonel protetik tekniklere karşı alternatif iyi bir tedavi olarak karşımıza çıkmaktadır. Bu tip köprülerin endikasyonları arasında; travma ya da periodontal problem nedeniyle diş çekimi durumunda oluşan diş kayıpları ve implant tedavisinde yükleme öncesi geçici restorasyon yapımı sayılabilir. Fiber ile güçlendirilmiş kompozit restorasyonlar, konservatif ve estetik bir uygulama sunmaktadır. Buna ilaveten konvansiyonel köprülere göre daha düşük maliyetli olması, daha kısa sürede yapılabilmesi, uygulama ve temizleme kolaylığı ve doğallık hissi vermesi, avantajları arasında sayılabilir. Bu çalışmada, anterior bölgede sağlam komşu dişlerin arasında tek diş eksiklikleri olan iki olguda, direkt yöntem uygulanarak fiberle güçlendirilmiş kompozit köprü yapımı anlatılmıştır.

Keywords

adeziv köprü, fiberle güçlendirilmiş kompozit

RESTORATION OF MISSING ANTERIOR SINGLE TOOTH BY USING FIBER-REINFORCED COMPOSITE: TWO CASE REPORTS

Abstract

There are different treatment options for the elimination of missing teeth such as resin-bonded appliance with a metal substructure (Maryland bridge), conventional fixed partial denture or implant restorations. Fiber reinforced composite bridges appear as a good alternative to conventional prosthetic techniques. Indications for this type of restorations include; tooth loss from trauma or periodontitis and fixed provisional during the post-implant healing phase before loading.

The fiber reinforced resin-bonded bridge offers a conservative and esthetic application. Other advantages include low cost compared to conventional bridges, saving of time, ease of application and hygiene, and natural sense.

In this clinical study, there are two case reports expressing the restoration of missing anterior single tooth between two intact teeth with direct technique using reinforced composite bridges

Keywords

adhesive bridge, fiber reinforced composite

References

• 1. Van Wijlen P. A modified technique for direct, fibre-reinforced, resin-bonded bridges. Clinical case reports. J Can Dent Assoc 2000; 66: 367-71
• 2. İlday NÖ, Zorba YO. Fiberle Güçlendirilmiş Kompozit Inlay Köprü Uygulamaları. Türkiye Klinikleri Diş Hekimliği Bilimleri Dergisi 2009; 15:53-58.
• 3. Ellakwa AE, Shortall AC, Marquis PM. Influence of fiber type and wetting agent on the flexural properties of an indirect fiber reinforced composite. J Prosthet Dent 2002; 88: 485-90.
• 4. Miller TE. A new material for periodontal splinting and orthodontic retention. Compend Cond Educ Dent 1993; 14: 800-12.
• 5. Aydın C, Yılmaz H, Korkmaz T, Atlı Y, Zan T. Değişik kron-köprü veneer materyallerinin sertliklerinin incelenmesi. Cum. Ü. DişHek. Fak. Der. 1998; 1(2): 93-96.
• 6. Javaheri DS. Replacement of an anterior tooth with a fiberreinforced resin bridge. Compendium 2001; 22: 68-74.
• 7. Cho L, Song H, Koak J, Heo S. Marginal accuracy and fracture strength of ceromer/ fiber-reinforced composite crowns: Effect of variations in preparation design. J Prosthet Dent 2002; 88:388-395.
• 8. Pfeiffer, P., Grube, L., In Vitro Resistance of Interim Fixed Partial Dentures, J Prosthet Dent 2003; 89: 170-174.
• 9. Freilich MA, Meiers JC, Duncan JP, Goldberg AJ. Fiber-reinforced composites in clinical dentistry Quintessence Pub. Co. Inc, Illinois. 2000
• 10. Valittu PK, Sevelins C. Resin-bonded, fiberreinforced composite fixed partial dentures: A clinical study. J. Prosthet Dent 2000; 84: 413-418.
• 11. Cho L, Song H, Koak J, Heo S. Marginal accuracy and fracture strength of ceromer/ fiber-reinforced composite crowns: Effect of variations in preparation design. J Prosthet Dent 2002; 88:388-395.
• 12. Fennis WM, Tezvergil A, Kuijs RH, Lassila LV, Kreulen CM, Creugers NH, Vallittu PK. In vitro fracture resistance of fiber reinforced cusp-replacing composite restorations. Dent Mater 2005;21:565-572.
• 13. Vallittu PK. Prosthodontic treatment with a glass fiber-reinforced resin-bonded fixed partial denture: A Clinical report. J Prosthet Dent 1999; 82: 132-5.
• 14. Strassler HE, Serio FG: Stabilization of the natural dentition in periodontal cases using adhesive materials. Periodontal Insights 1997; July: 4-10.
• 15. Kuşgöz A, Sener Y, Ülker M, Yıldırım S, Koyutürk A.E. Fiberle güçlendirilmiş kompozit ile üst keser dis eksikliğinin restorasyonu (Üç olgu sunumu). Türk Dişhekimliği Dergisi 2007; 68: 78-82.