BibTex RIS Cite

Müşterilerin İpotekli Konut Kredisi Taleplerini Nicel Değerlendirme Modeli Önerisi

Year 2007, Volume: 1 Issue: 2, 31 - 47, 01.12.2007

Nermin Çelik Güven Murat

Keywords

Credit Evaluation Process Credit Score Mortgage Analytic Hierarchy Process

References

  • Dağdeviren, M., Akay, D. ve Kurt, M. (2004). İfl Değerlendirme Sürecinde Ana- litik Hiyerarfli Süreci ve Uygulaması. Gazi Üniv. Müh. Mim. Fak. Dergisi, 19(2): 131-138.
  • Dyer, R.F. ve Forman, E.H. (1992). Group Decision Support with the Analytic Hierarchy Process. Decision Support Systems, 8(2): 99-124.
  • Evren, R. ve Ülengin, F.. (1992).Yönetimde Çok Amaçlı Karar Verme. İstanbul Teknik Üniversitesi Yayını, Sayı: 1478.
  • Forgionne, G.A., Kohli, R. ve Jennings, D.. (2002). An AHP Analysis of Quality in AI and DSS Journals. Omega, 30(3): 171-183.
  • Hemaida, R.S. ve Kalb, E.. (2001). Using The Analytic Hierarchy Process For The Selection of First-Year Family Practice Residents. Hospital Topics: Research And Perspectives on Healthcare, 79(1): 11-15.
  • İç, Y.T. ve Yurdakul, M.. (2000). Analitik Hiyerarfli Süreci (AHS) Yöntemini Kul- lanan Bir Kredi Değerlendirme Sistemi. Gazi Üniv. Müh. Mim. Fak. Dergisi, 25(1): 1-14.
  • Kredipazarı, (2007a) Mortgage Avantaj ve Dezavantajları, www.kredipazari. com/public/bilgi/mortgageavantaj.php.
  • Kredipazarı, (2007b) Kredi Notu Nedir?, www.kredipazari.com/public/bilgi/ kredinotunedir.php#.
  • Kredipazarı, (2007c) Mortgage Baflvurusunda Hangi fiartlar Aranır?, http://www. kredipazari.com/public/bilgi/mortgagesartlar.php.
  • Kocamaz, M. ve Soyuer, H.. (2002). İflletmelerde Bilgisayar Destekli İnsan Kay- nağı Değerleme ve Seçme Süreci, www.bilgiyonetimi.org/cm/pa- ges/mkl_gos.php? nt=236.
  • Konutkredileri, (2007a) Mortgage Yasasının Avantajları, www.konutkredileri. com/content/view/335/116/.
  • Konutkredileri, (2007b) Mortgage Nasıl Alınır?, www.konutkredisi.gen.tr/mort- gage.asp?id=7.
  • Kuruüzüm, A. ve Atsan N.. (2001). Analitik Hiyerarfli Yöntemi ve İflletmecilik Alanındaki Uygulamaları. Akdeniz İİBF Dergisi, 1: 83-105.
  • Liberatore, M.J. ve Stylianou, A.C.. (1994). Using Knowledge Based System for Strategic Market Assessment. Information & Management, 27(4): 221-232.
  • Mortgagerehber, (2006) Mortgage Hakkında Herfley, www.mortgagereh- ber.com.
  • Özince, E.. (2005). Mortgage İyi İfllemezse Üzüntü Büyük Olur, www. hurri- yet.com.
  • Öztürk, İ.. (2005). Bankalardaki Ticari Kredi Uygulamalarında Mali Tahlil ve İs- tihbaratın Etkinliği, Yüksek Lisans Tezi, Gaziantep.
  • Saaty, T.L.. (1990). How to Make a Decision: The Analytic Hierarchy Process. European Journal of Operations Research, 48(3): 9-26.
  • Saaty, T.L.. (2002). Decision Making with the Analytic Hierarchy Process. Scien- tia Iranica, 9(3): 215-229.
  • Schoner, B., Choo, E.U. ve Wedley, W.C.. (1997). A Comment on Rank Disag- reement: A Comparison of Multi-Criteria Methodologies.Journal of Multi Crite- ria Decision Analysis, 6: 197-200.
  • SPK, (2007), Konut Finansmanı Sistemine İliflkin Çeflitli Kanunlarda Değifliklik Ya- pılması Hakkında Kanun, Resmi Gazete, Tarih: 06.03.2007, Sayı: 26454.
  • Steuer, R.E. ve Na, P.. (2003). Multiple Criteria Decision Making Combined with Finance: A categorized bibliographic study. European Journal of Operational Research, 150(3): 496-515.
  • Sundarraj, R.P. (2004). A Web-based AHP Approach to Standardize the Process of Managing Service Contracts. Decision Support Systems, 37(3): 343-365.
  • Super Decisions, (2007) Information, www.superdecisions.com/sd_intro.php3.
  • Tavana, M., Smither, J.W. and Anderson, R.W. (2005). D-side: A Facility and Workforce Planning Group Multi-criteria Decision Support System for Johnson Space Center. Computers and Operations Research, 34(6): 1646-1673.
  • Teker, M.B. (2004). İpoteğe Dayalı Konut Finansman Sistemi. Sermaye Piyasası Kurulu, 10 Kasım 2004.
  • Temizkredi, (2007) Ne Kadar Borçlanmalısınız?, www.temizkredi.com/in- dex.php?option= com_ content&task=view&id=12&Itemid=27.
  • TMMOB, (2007) Mortgage, www.tmmob.org.tr/modules.php?op=modlo- ad&name=News& file=article&sid=1069.
  • Topçu, Y. İ.. (2005). Analitik Hiyerarfli Süreci, Ders Notları, www.isl.itu.edu.tr /ya/.
  • Vaidya, O.S. ve Kumar, S. (2006). Analytic Hierarchy Process: An Overview of Applications. European Journal of Operational Research, 169: 1-29.
  • Zakarian, A. ve Kusiak, A. (1999). Forming Teams: An Analytical Approach. IIE Transactions, 31(1): 85-97.

Model Proposal Towards Quantitative Evaluation of Customers’ Demands for Mortgage

Year 2007, Volume: 1 Issue: 2, 31 - 47, 01.12.2007

Nermin Çelik Güven Murat

Keywords

Credit Evaluation Process Credit Score Mortgage Analytic Hierarchy Process

References

  • Dağdeviren, M., Akay, D. ve Kurt, M. (2004). İfl Değerlendirme Sürecinde Ana- litik Hiyerarfli Süreci ve Uygulaması. Gazi Üniv. Müh. Mim. Fak. Dergisi, 19(2): 131-138.
  • Dyer, R.F. ve Forman, E.H. (1992). Group Decision Support with the Analytic Hierarchy Process. Decision Support Systems, 8(2): 99-124.
  • Evren, R. ve Ülengin, F.. (1992).Yönetimde Çok Amaçlı Karar Verme. İstanbul Teknik Üniversitesi Yayını, Sayı: 1478.
  • Forgionne, G.A., Kohli, R. ve Jennings, D.. (2002). An AHP Analysis of Quality in AI and DSS Journals. Omega, 30(3): 171-183.
  • Hemaida, R.S. ve Kalb, E.. (2001). Using The Analytic Hierarchy Process For The Selection of First-Year Family Practice Residents. Hospital Topics: Research And Perspectives on Healthcare, 79(1): 11-15.
  • İç, Y.T. ve Yurdakul, M.. (2000). Analitik Hiyerarfli Süreci (AHS) Yöntemini Kul- lanan Bir Kredi Değerlendirme Sistemi. Gazi Üniv. Müh. Mim. Fak. Dergisi, 25(1): 1-14.
  • Kredipazarı, (2007a) Mortgage Avantaj ve Dezavantajları, www.kredipazari. com/public/bilgi/mortgageavantaj.php.
  • Kredipazarı, (2007b) Kredi Notu Nedir?, www.kredipazari.com/public/bilgi/ kredinotunedir.php#.
  • Kredipazarı, (2007c) Mortgage Baflvurusunda Hangi fiartlar Aranır?, http://www. kredipazari.com/public/bilgi/mortgagesartlar.php.
  • Kocamaz, M. ve Soyuer, H.. (2002). İflletmelerde Bilgisayar Destekli İnsan Kay- nağı Değerleme ve Seçme Süreci, www.bilgiyonetimi.org/cm/pa- ges/mkl_gos.php? nt=236.
  • Konutkredileri, (2007a) Mortgage Yasasının Avantajları, www.konutkredileri. com/content/view/335/116/.
  • Konutkredileri, (2007b) Mortgage Nasıl Alınır?, www.konutkredisi.gen.tr/mort- gage.asp?id=7.
  • Kuruüzüm, A. ve Atsan N.. (2001). Analitik Hiyerarfli Yöntemi ve İflletmecilik Alanındaki Uygulamaları. Akdeniz İİBF Dergisi, 1: 83-105.
  • Liberatore, M.J. ve Stylianou, A.C.. (1994). Using Knowledge Based System for Strategic Market Assessment. Information & Management, 27(4): 221-232.
  • Mortgagerehber, (2006) Mortgage Hakkında Herfley, www.mortgagereh- ber.com.
  • Özince, E.. (2005). Mortgage İyi İfllemezse Üzüntü Büyük Olur, www. hurri- yet.com.
  • Öztürk, İ.. (2005). Bankalardaki Ticari Kredi Uygulamalarında Mali Tahlil ve İs- tihbaratın Etkinliği, Yüksek Lisans Tezi, Gaziantep.
  • Saaty, T.L.. (1990). How to Make a Decision: The Analytic Hierarchy Process. European Journal of Operations Research, 48(3): 9-26.
  • Saaty, T.L.. (2002). Decision Making with the Analytic Hierarchy Process. Scien- tia Iranica, 9(3): 215-229.
  • Schoner, B., Choo, E.U. ve Wedley, W.C.. (1997). A Comment on Rank Disag- reement: A Comparison of Multi-Criteria Methodologies.Journal of Multi Crite- ria Decision Analysis, 6: 197-200.
  • SPK, (2007), Konut Finansmanı Sistemine İliflkin Çeflitli Kanunlarda Değifliklik Ya- pılması Hakkında Kanun, Resmi Gazete, Tarih: 06.03.2007, Sayı: 26454.
  • Steuer, R.E. ve Na, P.. (2003). Multiple Criteria Decision Making Combined with Finance: A categorized bibliographic study. European Journal of Operational Research, 150(3): 496-515.
  • Sundarraj, R.P. (2004). A Web-based AHP Approach to Standardize the Process of Managing Service Contracts. Decision Support Systems, 37(3): 343-365.
  • Super Decisions, (2007) Information, www.superdecisions.com/sd_intro.php3.
  • Tavana, M., Smither, J.W. and Anderson, R.W. (2005). D-side: A Facility and Workforce Planning Group Multi-criteria Decision Support System for Johnson Space Center. Computers and Operations Research, 34(6): 1646-1673.
  • Teker, M.B. (2004). İpoteğe Dayalı Konut Finansman Sistemi. Sermaye Piyasası Kurulu, 10 Kasım 2004.
  • Temizkredi, (2007) Ne Kadar Borçlanmalısınız?, www.temizkredi.com/in- dex.php?option= com_ content&task=view&id=12&Itemid=27.
  • TMMOB, (2007) Mortgage, www.tmmob.org.tr/modules.php?op=modlo- ad&name=News& file=article&sid=1069.
  • Topçu, Y. İ.. (2005). Analitik Hiyerarfli Süreci, Ders Notları, www.isl.itu.edu.tr /ya/.
  • Vaidya, O.S. ve Kumar, S. (2006). Analytic Hierarchy Process: An Overview of Applications. European Journal of Operational Research, 169: 1-29.
  • Zakarian, A. ve Kusiak, A. (1999). Forming Teams: An Analytical Approach. IIE Transactions, 31(1): 85-97.
There are 31 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Journal Section Research Article
Authors

Nermin Çelik This is me

Güven Murat This is me

Publication Date December 1, 2007
Published in Issue Year 2007 Volume: 1 Issue: 2

Cite

APA Çelik, N., & Murat, G. (2007). Müşterilerin İpotekli Konut Kredisi Taleplerini Nicel Değerlendirme Modeli Önerisi. BDDK Bankacılık Ve Finansal Piyasalar Dergisi, 1(2), 31-47.